A soha le nem járó lemez (mert a kapzsiság végtelen) chicagói bíróság április 22-re
meghallgatást tűzött ki abban a perben, amelyben a "magyarországi
holokauszt áldozatainak örökösei" beperelték a MÁV-ot, és "jóvátételt"
követelnek, amiért a cég a második világháború idején "közreműködött
zsidók deportálásában". A vasúttársaság amerikai jogi képviselőt keres.
A MÁV Zrt. kommunikációs
igazgatósága csütörtökön közölte, hogy a cég jogi képviseletére a
vasúttársaság ajánlattételi felhívást juttatott el 13, az Egyesült
Államokban működő ügyvédi irodához.
A nyertes ajánlattevő - a vele
kötött ügyvédi megbízási szerződés alapján - ellátja a MÁV Zrt. jogi
képviseletét a chicagói bíróságon.
Mint a közleményben írták, azt
szeretnék elérni, hogy a keresetet elutasítsák, illetőleg a pert
jogerősen megszüntessék.
A MÁV tájékoztatása szerint a
pályázó ügyvédi irodák az ajánlataikat március 30-ig adhatják be.
Érvényes ajánlatot - több feltétel
mellett - olyan ügyvédi iroda tehet, amely az elmúlt tíz évben
holokauszttal vagy más, az emberi jogok megsértésével összefüggő,
külföldiek károkozása ügyben látott el képviseletet, vagy közreműködött
ilyen perben vagy peren kívüli eljárásban.
Feltétel továbbá, hogy a pályázók
mutassák be a szóban forgó perre vonatkozó részletes szakmai
koncepciójukat.
A pályázók ajánlatában meghatározott
ár - az ügyvédi munkadíj vállalt maximuma és az esetleges sikerdíj
együttes összege - nem haladhatja meg a 45 millió forintot.
Az ajánlatokat pontozási rendszer
alapján bírálják el. Az ötfős bíráló bizottságban az Igazságügyi és
Rendészeti Minisztérium, a Pénzügyminisztérium és a Közlekedési,
Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium által delegált tagokon kívül a
MÁV Zrt. elnök-vezérigazgatója, valamint jogi igazgatója vesz részt.
A MÁV Zrt. közölte, hogy a
felperesek keresete 2010. március 24-én megérkezett az Igazságügyi és
Rendészeti Minisztériumba, de a MÁV Zrt.-nek hivatalosan még nem
kézbesítették.
A vasúttársaság arra számít, ha a
chicagói bíróság a pert érdemi vizsgálat nélkül, eljárásjogi alapon nem
szünteti meg, akkor a MÁV Zrt. hosszadalmas és költséges jogi eljárásnak
néz elébe az Egyesült Államokban. Ebben az esetben a perben eljáró
ügyvéd kiválasztására - a becsült ügyvédi díj nagysága miatt - a
vasúttársaság közbeszerzési eljárást fog lefolytatni.
A kétkezi munka áldozatainak
örökösei és közeli hozzátartozói egyebek között azért perlik a MÁV-ot,
mert "tudatosan biztosított" szerelvényeket ahhoz, hogy 1944 márciusa és
októbere között 437 ezer magyar zsidót szállítsanak "az auschwitzi
gázkamrákba" (előbb talán a gázkamra-mesét illene bizonyítani - a
szerk.), valamint azért, mert "megfosztotta az áldozatokat
vagyonuktól és értékeiktől, megszegve ezzel a népirtás tilalmáról szóló
nemzetközi egyezményt". A perirathoz egy olyan fotót is csatoltak,
amelyen "MÁV feliratú vagonok és előtte emberek láthatók, az aláírás
szerint zsidók szállnak be a kocsikba". Arról még nem értesültünk, hogy a
Mercedeszt is beperelték volna, amiért ilyen autója volt a Führernek.
A kereset szerint a MÁV "pontosan
tudta, mit tesz". "Az alperes által biztosított szerelvények nélkül több
százezer zsidót nem lehetett volna Auschwitzba szállítani" - olvasható
az okmányban. Arra nem térnek ki, hogy egyáltalán lett volna-e lehetőség
megtagadni a MÁV-nak a szállítást, ha szándékában is áll (és
egyáltalán, tetszik-nem tetszik alapon teljesítik-e a feladatokat az
állami vállalatok), mint ahogy arra sem, hány zsidó érkezett volna meg
Auschwitzba, ha gyalogszerrel kellett volna megtenniük az utat. Mert
akkor bizony nem lenne ma minden sarkon egy-egy vádaskodó (és élénk
fantáziájú) "túlélő".
Hasonló eset már történt
Franciaországban: a bordeaux-i fellebbviteli bíróság 2007 márciusában -
az elsőfokú bíróság illetéktelenségére hivatkozva - érvénytelenített egy
2006-os ítéletet, amelyben kártérítésre kötelezték a francia államot és
az állami vasúttársaságot egy francia zsidó család második világháborús
koncentrációs táborba hurcolásában való közreműködéséért.
A döntés azt jelenti, hogy a
franciaországi élősködőknek és sok száz további panaszosnak polgári vagy
büntetőbírósághoz kell fordulniuk, ott pedig jogászok szerint sokkal
kevesebb esélyük van kedvező ítéletre.
Ha elveszíti Magyarország akkor mintegy 1900 milliárd Ft-ba kerül az adófizetőknek ez a USA béli per. (Évi teljes költségvetésünk 1/6-da. Elviszi a nyugdíjra fordítható pénzt. Így az állam kénytelen lesz megszüntetni a nyugdíjakat. Elviszi a szociális kiadásokat.)
Ennyivel kívánják a neonácik az új nemzedéket, unokáinkat - aki nem deportáltak zsidókat- büntetni. Köszönjük arany barátainknak a MAZSIHISZ -nek, aki nem határolódott el tőle.. Isten azonban meg bűntett titeket, akár mit is csináltok. Isten adjon szebb jövőt. Fontoljátok meg kire szavaztok, legrosszabb ha nem szavaztok.
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát