December 14, 2010 Külföld

Az évtized az 1930-as tragikus volt szinte leírhatatlan.

A fő gondolat által előterjesztett Szolzsenyicin, hogy minden szegmensét a szovjet társadalom szenvedett, köztük zsidók, akik már tagjai az elitnek. Ugyanakkor, a szenvedés a zsidók meglehetősen szerény, összehasonlítva a szenvedés az ukrán és az orosz mezőgazdasági termelők részt erőszakos kollektivizálást. Továbbá, a zsidók sohasem voltak célzott, mint a zsidók, és általában a zsidók maradtak jelentősen felülreprezentáltak elit vezető pozíciók teljes időtartama alatt, után is a tisztogatásoknak.

Szolzsenyicin hangsúlyozza a vétkességét a Nyugatnak. A brutális folyamata iparosítás végeztük az együttműködés a nyugati kereskedők és bankárok szívesen üzletet kötöttek a magán hasznukra a Szovjetunióval. Az ilyen kereskedelmi együttműködés volt tiltott a Czars, mert zsidó aktivista szervezetek is nyomást gyakoroltak a kormányokra, hogy ne üzleti Oroszországgal, mert kezeli a zsidók - mint ma már kereskedelmi szankciókat Iránnal, mert az érinti az Izrael lobbyt. Ahogy mi nekünk is ma látható, pénzügyi és kereskedelmi érdekek nem érintett ideológiai elkötelezettség kapitalizmus vagy az emberi jogokat, hanem egyszerűen csak arra törekedett, hogy bővítse a profitot. Megengedték, mert ott volt a felfogás a Nyugaton, hogy "a szovjet hatalom nem elnyomják a zsidókat , hanem éppen ellenkezőleg, hogy sokan közülük maradna a karokat a hatalom irányítói. "

És valóban, sok zsidó maradt a hatalmi pozicióban. Mint általában, Szolzsenyicin van az ő éles a legjobb, amikor nyárson történelmi holt zsidó apologéták. ” Ez egy különösen értékes: "Az 1980-as években látjuk állításával, mint ez: a szovjet időkben, a zsidók a Szovjetunióban voltak" gyakorlatilag megsemmisült az emberek, ők voltak vált egy társadalmi csoport, amely rendezni a nagy városokban mint társadalmi réteg szolgálja az uralkodó osztályt. "

A felháborító állítás, hogy a zsidók puszta „gyalogosok”, hogy manipulálta egy gonosz uralkodó osztály nevetséges, mert, mint Szolzsenyicin megjegyzi, valójában a "zsidók a nagy mértékben tagjai az" uralkodó osztálynak. "" Míg az ország többi részében szenvedett tömeges gyilkosság, az éhezés, és a politikai elnyomás, a kormány erőfeszítések arra irányultak, "jobb céltartalék, berendezési és karbantartása" a városi területeken, ahol a zsidók voltak.

Ez emlékeztet engem egy példa az én fejezetet önáltatás az elválasztás és Discontents. A probléma az apologéta, hogyan ábrázolják a zsidók elnyomott, amikor nyilvánvalóan jelentősen felülreprezentáltak szempontjából vagyon és egyéb pozíciók befolyási trükjüket:

Ez az önáltatás a zsidók elnyomott látható a közelmúltban munkája Tikkun szerkesztő Michael Lerner (Lerner és Nyugat 1995), amelyben azt állítja, hogy a zsidók a mai amerikai "van egy szint, a szellemi és lelki elnyomás, amely a valódi és alapvető, mint bármely más formája az elnyomásnak. . . Ez az elnyomás és a fájdalom, ami megfosztja a mi emberi képességünket "(p. 237). A zsidók kívülállók az amerikai társadalomban, mert az amerikai fehér társadalom egésze nem felel meg a külön zsidó etikai ideális annak ellenére, hogy a zsidók igen felülreprezentáltak között a mutatók a gazdasági és kulturális siker az amerikai társadalomban, beleértve a tulajdont nagyvállalatokat. A Lerner szemszögéből, ez a magas jövedelmű gazdasági profilja a zsidók oka zsidók passzív áldozatai a nem-zsidó "elitnek", hogy használja őket, mint amilyen gyámoltalan szolgák tovább saját érdekeit mint annak idején a hagyományos társadalmakban: "A zsidók helyezték a közbenső helyzetbe való, a kettő között az uralkodó elit, akik a saját jelentős gazdasági intézmények és az amerikai többség, amely kevés valós gazdasági teljesítmény. Zsidók váltak a közvetítő-ügyvédek, orvosok, a kormányzati hivatalnokok, a szociális munkások, tanárok, és egyetemi professzorok. Úgy tűnik, hogy a túlnyomó többsége a lakosság alapján, mint a nyilvánosság előtt az uralkodó elit "(232. o.)

Nem számít, milyen nyilvánvaló, ez a fajta önámítás az, hogy minden pártatlan megfigyelő, hogy rezonál a többi zsidó. Egyszerűen arról van szó, az ilyen példák fordul a zsidó önkép, hogy a viselkedés nem lehet más, mint példaértékű. Bármilyen feltételezett kivételeket értelmezni, mivel a machinációk a "nem zsidó elit." Ez ugyanaz a probléma most már képeket az izraeli brutalitás, az elnyomás, az etnocentrizmus és az etnikai tisztogatás. Aktivista zsidók egyszerűen utasítsa el az ilyen képeket, mint az antiszemitizmus vagy önálló gyűlölet. Dialog lehetetlen.

Szolzsenyicin azt mutatja, hogy alacsonyabb volt a zsidók a pártelit után a tisztógató gyilkos Trockij és a túlnyomórészt zsidó követői szerint járt el. Ugyanakkor, a tisztító volt "egyáltalán nem antiszemita." Maradt nagyon erős zsidók, különösen Kaganovich, aki játszott ilyen fontos szerepet a tömeggyilkosságokban az időszakban.

Lazar Kaganovich
Ла́зарь Кагано́вич

A Központi Bizottsága a Kommunista Párt Ukrajna
Hivatalban
Március 3, 1947 - december 26, 1947 Előd Nyikita Hruscsov, Nyikita Hruscsov Utód hivatalban
Április 7., 1925 - július 14, 1928 Előd Emanuel Kviring Utód Stanislav Kosior első titkár

26 February 1943 – 20 December 1944 Joseph Stalin fő vezetőpozíciók

Született november 22, 1893 (1893/11/22). Meghalt 1944 dec. 20.
Kabany, Kijev kormányzóság, Orosz Birodalom Elhunyt július 25, 1991 (1991/07/25) ( 97 évesen)
Moszkva, orosz SFSR, Szovjetunió nemzetiségi szovjet Népcsoport Zsidó Párt Kommunista Párt, a Szovjetunióban.

Vallása: zsidó (iratai alapján ateistának tartotta magát. Azaz a nemzsidó vallások üldözése.)

Míg amely kevesebb mint 1%-át a teljes lakosságnak, zsidók körülbelül egyhatoda a kommunista párt tagsága, és körülbelül 33% -40%-os felső vezetői pozíciókban. Sztálin rendelt egy zsidó, Jakovlev-Epshtein, hogy a legfelső közigazgatási helyzetét felelős a kollektivizálás (jelölt Szolzsenyicin "teljes megsemmisítését az életmód az embereknek"), és megjegyzi, több más zsidók, akik dolgoztak vele. Felsorolása után több tucat zsidó magas szintű pozíciókat a gazdaság egészében, Szolzsenyicin megállapítja, hogy "a szovjet zsidók szerzett súlyos részesedést az állami, ipari és gazdasági hatalom minden kormányzati szinten a Szovjetunióban." Hasonlóképpen, a diplomáciában, "Csak mint a 1920-as években diplomáciai vonzott káderek zsidók, így volt keresztül a korai és a 1930-as években. "Valóban, noha a tisztogatások, amikor Molotov átvette a népbiztosság Külügyminisztérium 1939-ben, aki nyilvánosan bejelentette az ülés során, diplomáciai személyzet, hogy ő "foglalkozik majd a zsinagógával is", és hogy ő kezdte megsemmisítését zsidóknak még aznap.

Szolzsenyicin utal a növekvő jelenléte a zsidók az állambiztonsági készülék a közép-30-as évek. “ "Előestéjén a legnagyobb tömegű elnyomás" zsidók áll közel 14%-a vezető pozíciót, és jól-képviseltette magát a legmagasabb szinten, beleértve a Genrikh Jagoda, aki vezette az NKVD 1934-1936. Decemberében 1936-ban 710 fő a szakaszok az NKVD zsidók voltak. Szolzsenyicin emlékeztet a felháborodást, hogy az ő köszöntötte egyszerűen beleértve egy fotót a (főleg zsidó) nevét a feje a táborokban a Gulag szigetcsoport.

Azonban, valószínűleg azért, mert az az elit státusz, zsidók szenvedtek aránytalanul a tisztogatások a 1937-1938. Szolzsenyicin idézi a számok azt jelzik, hogy a zsidók álló "50%-a fő szerkezeti egységei a központi apparátus az [NKVD], hanem a január 1, 1939 című ezek csak 6%." Noha Szolzsenyicin elutasítja azt az ötletet, hogy a tisztító kifejezetten zsidóellenes A kitelepített zsidók nem váltják fel más zsidókkal, jelezve, csökken a zsidó hatalom.

Szolzsenyicin biztosít hosszú listáját zsidó áldozatainak a tisztogatások és újra elutasítja bocsánatkérő értelmezéseket zsidó írók által. Például: Egy zsidó apologéta azt állította, hogy a zsidók "használta fel [a szovjet kormány], majd könyörtelenül elveti a szolgáltatás vált feleslegessé." Szolzsenyicin válaszol: "Mi egy nagy érv! De nem ők maguk a buzgó fogaskerekeket a mechanizmus, hogy nagyon diktatúra egészen ráadásul akkor, amikor a "szolgáltatás vált feleslegessé"? Nem teszik a nagy hozzájárulás a megsemmisítése a vallás és a kultúra, az értelmiség, és milliók a parasztság körében? "

Milyen hihetetlen, hogy a zsidó szerző csak akkor tudja zsidóként szenvedés van ha érintett. Soha ne feledje, hogy a kitisztítják zsidókat pillére a legtöbb gyilkos rezsim történetében. Az egyetlen igazságtalanság, hogy az ügyet az utasítást kapták a zsidók ellen.

Egy másik apologetikus veszi a szerző, aki jól ismeri a borzalmak a kollektivizálás írta, hogy "kényelmetlen próbál létesíteni" szocializmus "Oroszország átvette a legmagasabb díjat a zsidókat", "a skorpiók a bolsevizmus nem támadott más emberek ilyen brutális hatályos támadták zsidókat. "Szolzsenyicin válaszát az érzelmi központi eleme fejezet:

Mégis a Nagy Pestis a kulák ellenesség nem volt több ezer, hanem több millió parasztok, akik elvesztették mind a "jobb élet" és a "élethez való jogot". És mégis minden a szovjet toll (oly sok zsidót, köztük), és tartsuk teljes csend erről a hidegvérű megsemmisítése az orosz parasztságnak. Kórusban velük, az egész Nyugat hallgatott. Lehet, hogy tényleg az ismeretének hiánya? Vagy le a kalappal és a szovjet rendszernek? Vagy csak azért, mert a közöny volt? Miért, ez már majdnem elképzelhetetlen: 15 millió parasztok nem egyszerűen megfosztani belépő felsőfokú tanulás vagy a jogot, hogy dolgozzon, vagy elfoglalni szép hozzászólásként - nincs! Ők voltak kisemmizett és hajtott, mint a szarvasmarhák otthonaikból és küldött a biztos halálba a tajga és a tundra. És a zsidók, többek között szenvedélyes városi aktivisták, lelkesen vette a gyeplőt a kollektivizálás kezükbe, maga mögött hagyva nekik tartós emlékezete gonoszságnak. Akik felemelték hangjukat a védelemhez való parasztok akkor? És most, 1932-33, Oroszországban és Ukrajnában, a nagyon határában Európa öt-hat millió ember halt éhen! És a szabad sajtó a szabad világban karbantartott tökéletes csendet ... És akkor is, ha figyelembe vesszük a szélsőséges baloldali elfogultságot a korabeli nyugati sajtó és elkötelezett a szocialista "kísérlet" a Szovjetunióban, egyelőre lehetetlen nem kell csodálkozni, hogy milyen mértékben tudtak menni, hogy vak és érzéketlen a szenvedéseket is több tízmillió embertársainknak semmibe vették.

Ha nem látod, a szíved nem sír.

Holodomor avagy Gulák áldozat

A zsidó apologéták, a megtorlás néhány ezer zsidó (nem is célzott, mert zsidók voltak) érdemben mély aggodalmát, miközben millió nem-zsidókat gyilkoltak meg. Zsidó bevonása a bolsevizmussal talán a legsúlyosabb példája a zsidó erkölcsi partikularizmus történetében. A szörnyű következményei bolsevizmus milliói nem zsidó szovjet polgárok számára nem probléma a zsidó baloldaliak nem csak a Szovjetunióban, hanem az USA-ban. Amerikában az 1930-as, a CPUSA volt támogatják a specifikus zsidó érdekek beleértve küzdelem az antiszemitizmus ellen, a cionizmus támogatásával, és szorgalmazza annak fontosságát, fenntartásának zsidó kulturális hagyományok elsődlegesként kiépítse.(Ami nem más mint a zsidó radikális baloldaliság.) Amerikai gyökök megdicsőült fejlődését zsidó élet a Szovjetunióban, mint "jó a zsidóknak." Amerikai baloldali radikális zsidók egy jelentős százalékát az egész zsidó közösség ebben az időben - látta a világot zsidó szemüvegen át.

Egy másik fontos szempont az elnyomása az információk a Nyugat a médiában. Amint azt itt (38. o.), a New York Times tulajdonában volt egy zsidó család és jóval az elme amerikai hazafiak, mint Charles Lindbergh aggódik zsidó média befolyása miatt. Az 1930-as, miközben azt is kiemelve a német zsidóüldözés, és nyomja a beavatkozás a második világháborúban Németország ellen, a Times fehérre meszelt borzalmait szovjet uralomnak, köztük az ukrán éhínség, bár a történet fedezték alaposan a Hearst újságok, sőt bár a vezetést a Times értesült több alkalommal, hogy a levelező festett hamis képet Sztálin tetteit. A Times még soha nem mondtak le a Pulitzer-díjat kapott az újságíró, Walter Duranty, az ő lefedettség Sztálin ötéves terv dicsőítésében.

Szolzsenyicin megjegyzi, hogy a külföldi zsidó csoportok továbbra is látni, hogy a Szovjetunió olyan jó zsidók, és hogy a szovjet zsidók látta a kormány, mint védőbástya ellen, népszerű anti-zsidó hozzáállás. A zsidó szerző azt állította, hogy "Ha a bolsevik diktatúra el esik, nem kétséges lesz vad antiszemita pusztításai és az erőszak lesz. … Az el esése a szovjet rendszernek lenne katasztrófa a zsidóknak, és minden barátja, a zsidó népnek, hogy utasítsa el egy ilyen lehetőséget a borzalomtól. "Érzelmek voltak különösen mély Ukrajnában, ahol zsidók látták végrehajtása az éhezés a gazdák bosszút évszázados zsidó-ellenes hozzáállása.

Zsidók aggódik az esetleges újjáéledése az orosz hazafiságnak: Riasztás az orosz hazafiság "nem hagyta a fejében a zsidó publicisták számára a következő fél évszázadban" annak ellenére, hogy a háború "mentett szovjet zsidóságot." Szolzsenyicin meghökkentő hiánya a hála : "Visszatekintve, hogy a háború a 1941-1945, lássuk be, hogy ez egy nagyon hálátlan ítéletet volt."

Amint ezek a megjegyzések, az antiszemitizmus továbbra is problémás. Zsidók gyakran a nyilvánosság előtt a gyűlölik a kormány politikáját. Szolzsenyicin egy zsidó szerző, aki azt írta, hogy a zsidóknak nem volt más választása, mint munkát a kormánynak: "Ez azért van így szégyen olvasni. Milyen az elnyomás és a kétségbeesés! Lásd, hogy gyakorlatilag nem volt más forrásból megélhetési, csak a kiváltságos is. És a népesség többi részéhez volt teljesen szabadon robotolás az [a közös gazdaság] ásni gödröket, és a roll sírbuckákat a nagy építkezések, az 5 éves terv. "

Végül, Szolzsenyicin aggodalommal azt mutatják, hogy még azután is a tisztogatások zsidók körében a legjellemzőbb az elitek, figyelembe kérdés, egy zsidó szerző, aki azt állította, hogy "nem túlzás azt állítani, miután Yezhov 's tisztogatások, nem egy prominens zsidó alakja maradt szabadon a szovjet zsidó társadalom, az újságírás, a kultúra, sőt a tudomány. "

Nikolai Yezhov
Николай Иванович Ежов

Végzettsége: cipőgyári segédmunkás

Általános népbiztos Állambiztonsági

Hivatalban
Január 27, 1937 - november 25, 1938

Népbiztos a Belügyi ( NKVD )

Hivatalban
26. szeptember 1936 - január 27, 1937 Előd Genrikh Yagoda Utódja Lavrentiy Beria

Született Május 1., 1895 (1895/05/01) Szentpétervár , Orosz Birodalom Meghalt Február 4, 1940 (1940/02/04) (44 éves)
Moszkva , orosz SFSR , Szovjetunió Politikai párt Kommunista Párt a Szovjetunió

A "Levél egy régi bolsevik" (1936),Merengések a Nyikolaj Buharin van ez a modern leírása Yezhovnak:

Az egész az hosszú életemben, én még soha nem találkoztam még taszító személyiség, mint Yezhov's. Mikor ránézek, eszembe jut ellenállhatatlanul a gonoszok sünök a bíróságok Rasterayeva utcában, akinek kedvenc foglalkozása volt lekötni egy darab papírra mártott , hogy a macska farkát, felgyújtották, majd nézni, örömében, hogy a megrémült állat lenne lerombolja az utcán, elkeseredetten próbálja de hiába, hogy elkerülje a közeledő lángok. Nem kétséges, hogy az ő gyermekkorában Yezhov szórakozott magát éppen ilyen módon, és hogy ő most tovább ezt különböző formákban.

Szolzsenyicin mutatja a rengeteg zsidó nevek minden területen a kultúra: előadó-művészet, a propaganda, a film ipar, a tudomány és a technológia. Például, a zsidók többsége a filmesek, miközben a valódi áldozatokat a közönséget: "Tehát, aki tényleg az áldozat - megtévesztette a nézőket, amelynek lelkek hazugság és durva didaktika, vagy a filmesek, akik" kovácsolt dokumentumfilmek, életrajzok és gyártott pszeudo-történelmi és lényegében lényegtelen propagandafilm, "jellemzett" hamis monumentalitás és a belső üresség "?"

Szolzsenyicin a következtetést vonja le: "Nem, a hivatalos szovjet hangulatát 1930-as években volt teljesen mentes a rossz fog felé zsidókat. És amíg a háború, a túlnyomó többség a szovjet zsidóság szimpatizált a szovjet ideológia és mellé a szovjet rezsim. "Valóban, ő idézi a zsidó forrás megjegyezve, hogy" A 1930-as évek végén, a szerepét a zsidók a különböző szférák A szovjet élet elérte fénykorát éli az egész történelem, a szovjet rendszer. "

A lényeg az, hogy bár a zsidó hatalom csökkent bizonyos területeken, például az NKVD, általában a zsidók megtartják elit állapotát előestéjén a második világháború idején. (Később fejezetek diagram csökkenése zsidók a világháború utáni korszak a II.) Hírnevét a Szovjetunió olyan jó a zsidók számára azt jelentette, hogy "a lengyel zsidók, és a zsidó fiatalok különösen, találkozott az előrenyomuló Vörös Hadsereg az ujjongó lelkesedés" (ahogy ők során a szovjet invázió 1919) - ez olyan jelenség, hogy biztosan feldühítette a lengyel hazafiak, és lett fontos szempont a lengyel zsidó-ellenes hozzáállás a későbbi években.

Végül, a lenyűgöző csemege: A módszer elgázosított áldozatok csővel kipufogógáz be utasterében teherautókba sem a németek találták ki, hanem egy szovjet zsidó, Izáj Davidovics Berg, 1937-ben munka közben az NKVD.

JOBBIK GONDOLAT