Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
2010
október 1,Külföld
Észrevette már, ahogy az amerikai média egységesen machiavellis és becsmérli mindazoknak, akik azt sugallják, Barack Obama alkotmányos jogosultságát nem rendelkezik ami nem számít?
"Az úgynevezett" birther mozgalom "megkérdőjelezte az elnök állampolgárságot, arra hivatkozva, Obama születési anyakönyvi kivonat az állam által a Hawaii egy hamis."(Amerikában csak az választható elnöknek aki ott született. szerk.)
A papír használja a gúnyos kifejezést "birther mozgalom", a megnevezést a választást, akik kigúnyolják a kíváncsi alkotmányszerzőket. A könyv szerint a középpontjában ennek a mozgalomnak ami 58 százaléka az amerikai nép által támogatott nézet a legfrissebb közvélemény-kutatás CNN, a "polgári", amikor azt ténylegesen "természetes született állampolgárságot." A könyv szerint a születési bizonyítványt állítottak elő az állam a Hawaii, ha nem. És a könyv szerint az elsődleges vita azzal kapcsolatban, hogy ez a láthatatlan dokumentum hamis.
Ez csak egy a több száz példa ilyen torz sajtóvisszhangot a hírügynökségi nagy és a kicsi minden ami állításokat, amelyek igaz, és megvetően.
Ez a minta két kérdést vet fel bennem:
Miért hallgatnak ezek közül bármelyik hírforrások - újságok, hírügynökségek és televíziós hálózatok - a fáradságot, hogy beszéljen valakinek erről a "mozgalomról"?
Onnan, ahol nem kapnak információt saját, benyomásaikat, a "tényeket"?
Én már gyakoroltam a szakmát az újságírás 35 éve. Még soha nem csináltam mást, mivel felnőtté válást. Szó szerint mindent megtett, amit tehetünk, a világ napi újságírás, a jelentés a folyó jelentős piaci újságok hírei alapján. Ez volt mindig, az én benyomásom, hogy mi kellett volna interjút az emberekről is írni. De abban az esetben az úgynevezett "birthers", vagy, ahogy én szeretném, hogy azt a "furcsa alkotmányszerzők," úgy tűnik, hogy a tisztességes játék sztereotípiának hitük széles ecsettel kezelés és ami a legfontosabb, hogy soha nem beszélgetni velük.
SOHA!
Mindazonáltal, a beszélő fejek a televízióban és az újságíróknak új vállalkozás egész Amerikában mondja el minden nap, amit "ezek az emberek" - akikkel soha nem nevet - gondolom.
Hogy van ez mi történik?
Kíváncsi vagyok.
|
|
Amint valaki az első sorból a "mozgalom" Én már interjút száz alkalommal talk rádió arról, hogy mit hiszek a jogosultsági és miért, de meg tudom számolni egyrészt, hogy hányszor voltak interjút a témáról, így úgynevezett "újságírók" által.
Több ilyen esetben, titokzatosan az interjúk adásba soha nem, vagy soha nem tették közzé. Az én elméletem az, hogy miért van, hogy én be egy világos, és talán még akkor is vitathatatlan, hogy az eset Obama soha nem bizonyították a jogosultsága az elnöki hatalomra.
De gondolj rá.
Mikor volt az utolsó alkalommal, amikor látta, hogy egy "birther" által megkérdezett, hogy jelentős vagy jelentéktelen hírforrás WND és talk rádión kívül?
Még alezredes Terrence Lakin, egy kiváló katonaorvos néző hadbíróság a kihívást Obama jogosultságot, sohasem által megkérdezett más hírforrások általt. A férfi néz szembe év börtön a meggyőződését, és még ez a tény, nem keverjük ezeket az úgynevezett újságírók a kíváncsiság.
Szóval, ha ezek a hírforrások kap az ötleteket, hogy mit "birthers" hisznek?
Én csak sejthetünk, hogy kap őket egymástól.
Egy machiavellizmus másikhoz vezet. Egy ténybeli tévedés vezet a másikra. Egy gúnyos kifejezés vezet a másikra.
Ez valójában hamis újságírás - minden új történet témában nyeri állításai "arra" a másiktól.
Valamikor hamarosan ez a kérdés lesz megoldani, még a kínos Obamának, aki védelmezői, a politikai ellenfelei, akik hagyja dia-és különösen a sajtó, akik elmulasztották a legnagyobb sztori az évtizedben.
Hogyan alakult ki a sajtó hagyja, hogy a történet elhallgatását?
Egyszerű.
Tették fel a fejében, hogy Obama soha nem hazudnak, csalnak vagy megtévesztésére.
Ők győzni, hogy ténylegesen látták a születési anyakönyvi kivonat, ha ők nem.
Ők a hazugság utazása, hogy mások mit írtnak és mondottak arra alkotmányosan nem kíváncsi.
És soha nem kérdeztek meg senkit. (WND/amerikai alapján)
Kommentál
A magyar balliberális közszolgálatinak csúfolt médiának is fontos taktikája: „amiről nem beszélünk, az nem is létezik, vagy valótlan.” WND internetes újság és talk rádión az amerikai Szabad Sajtó része. Amerikaiak 58 százaléka olvassa rendszeresen. Hasonló mint nálunk „alternatív hírportálok-nemzeti oldal” vagy JOBBIK GONDOLAT.
JOBBIK GONDOLAT
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Izrael folytatja a rasszista politikáját
Az Amerikát uraló cionista lobbi nem egyezkedik a németekkel
Két millió amerikai fogja veszíteni munkanélküli ellátást