2011. június 25. Közélet

Tegnap a kerecsendi közösségi ház megtelt helyiekkel, akik azért jöttek el, mert a Jobbik elnöke, Vona Gábor és a Jobbik képviselői, Mirkóczki Ádám, Zagyva György Gyula és Sneider Tamás közbiztonsági panasznapot tartottak.

Ennek apropója az a néhány héttel ezelőtt történt eset, amikor a mezőőr tetten ért egy cigány bandát. Ezután a cigányok, köztük egy Fidesz- KDNP-s képviselő elmentek a mezőőr házához, rátámadtak és életveszélyesen megfenyegették. A rendőrök nem intézkedtek.

A Jobbik nem kuncsorgott

„Azért vagyunk itt, hogy segítsünk és megoldást találjunk a közbiztonság problémájára”- mondta Mirkóczki Ádám. Hozzátette: a kormány megígérte, hogy két hét alatt rendet tesz, ám nemhogy nem tett rendet, a bűnesetek száma még nőtt is. Az esemény nem arról szól, hogy a cigány- magyar együttélés feszültségét növeljék- hangsúlyozta a képviselő, aláhúzva, hogy „mindenki partner, aki a békés együttélést akarja”. A politikus felvázolta a tényt, hogy vannak olyan pártok, akik abban érdekeltek, hogy a cigányság helyzete tartósan így maradjon, ugyanis két nagy réteg van, aki egy választást képes eldönteni: a cigányok és a nyugdíjasok. Amíg néhány konzervért meg lehet vásárolni a szavazatokat, addig nem érdekelt a kormány- és az előző sem volt az-, hogy a cigányságot integrálja. Végül megjegyezte: egyedül a Jobbik az, aki nem kuncsorgott a szavazatokért.

A legkisebb is számít

Zagyva György Gyula szerint nincs megoldva a közbiztonság kérdése, mert sokan szőnyeg alá söprik a problémákat. Hangsúlyozta: egy idős embernek ha ellopják a termését az nagyobb kár, mintha egy politikus autóját lopnák el. A nemzeti radikális képviselő Orosz Mihály Zoltán „érpataki- modelljét” hozta fel követendő példának. Az érpataki polgármester ugyanis rendet tett saját településén, minden szabályt kőkeményen betartat. Zagyva kiemelte: a legkisebb lopásokat is be kell jelenteni a rendőrségen és addig kell a nyakukra járni, amíg nem foglalkoznak a legapróbb bűncselekménnyel is. A politikus saját segítségét is felajánlotta az ügyben, hangsúlyozva, hogy a lopások esetében eltörölték a 20 ezer forintos értékhatárt.

A cigányság érdekeit egyedül a Jobbik képviseli

Vona Gábor, a Jobbik elnöke közölte: a cigány- magyar együttélés problémája nem kerecsendi belügy, hanem az egész ország problémája, különösen kelet- Magyarországé. A politikus hangsúlyozta: a cigányság érdekét ma Magyarországon egyedül a Jobbik képviseli. A cigányvezetők viszont a cigányok legnagyobb ellenségei.

Vona emlékeztetett arra, hogy sokan hazug vádakat illetik a Jobbikot, például sokszor lehet hallani róluk, hogy rasszisták, nácik, antiszemiták. A radikális párt elnöke feltette a kérdést: ki is a rasszista? Az, aki folyamatosan járja a vidéket, találkozik cigányokkal és azt akarja, hogy őszintén beszéljenek a problémákról és találják meg a megoldásokat vagy az, aki négyévente lemegy vidékre, ígérget a cigányoknak, majd újabb négy évig feléjük sem néz.

A pártvezető szerint a cigányság problémája komplex kérdés: van egy szociális része, amelyet a szociális kártya bevezetésével lehetne megoldani, van egy demográfiai része, melyet azzal lehetne megoldani, hogy a családi pótlék csak akkor járna, ha az anya betöltött egy bizonyos kort, a harmadik gyermek után pedig adókedvezménnyé kéne átalakítani. A probléma bűnügyi részére a polgárőrség megerősítése és a csendőrség, azaz a vidéki rendfenntartó erő lenne a megoldás, a kulturális részt pedig a bentlakásos iskolák oldanák meg.

Vona Gábor úgy gondolja a globalizáció lufija egyszer ki fog pukkanni és akkor felértékelődnek azok a területek, ahol adottak az élethez való feltételek. A Kárpát-medencében van víz, föld, levegő és energia, ezért potenciális célterületté vált. A cigányság pedig annak az eszköze, hogy a magyarokat eltüntessék, majd miután elvégezték a feladatokat ők lesznek az elsők akiket „leütnek” a sakktábláról. Végül arra kérte a helyi lakosokat, hogy adják meg a kerecsendi uzsorások nevét, mert feljelentést szeretne tenni ellenük. (Volt olyan cigány megszólaló is, aki nem értette, hogy az uzsorázás miért bűn: „hiszen a sajátját adja oda, akkor ő bűnöző?”)

A politikusok után a helyiek számoltak be panaszaikról, többen lopásokról, fenyegetésekről, bántalmazásokról beszéltek. A fogadóórán rengeteg cigány is részt vett, volt aki állította, hogy lánya egyike azoknak, akik a mezőőrrel „találkoztak”. A cigány asszony állította: gyermeke csak biciklizett. Ezt a felszólalást hangos felhördülés fogadta a teremben. A többség kiállt a mezőőr mellett. Volt, akit megtámadtak a cigányok saját otthonában, védeni próbálta magát, majd a rendőrség őt kezeli vádlottként. A lakosok elsősorban arra kérték a helyi cigány vezetőket, hassanak társadalmuk egyes deviáns, együttélésre képteklen tagjaira.

(Barikad.hu)

Szabad Hírek