Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
12 éve | Herter Laszlo | 0 hozzászólás
2012. október 2. Közélet
Rabbi tanítása szerint egy zsidó nem vonható felelősségre nemzsidó által. Mert "egy szolga nem kérdőjelezheti meg az ura tetteit"...Megkérdőjelezése antiszemitizmus..
Bizonyos magukat felsőbbrendűnek tekintő zsidók pofátlanságának nincs határa: miközben ugyanis mindenki mástól elhatárolódást, bűnbánatot és bocsánatkérést követelnek, saját magukat bírálhatatlanak és patyolat tisztának nyilvánítják. Legutóbb Fekete György, a Néphazugságban gyakran publikáló magyargyűlölő „tanár” fogalmazta meg a zsidó kiválasztottság-tudat alaptételét: a zsidók semmiféleképpen sem lehetnek az okai az irántuk megnyilvánuló gyűlöletnek.
|
Ami nem kevesebbet jelent, mint hogy a zsidók mindent helyesen tesznek és soha semmiféle bűnt nem követhetnek el. Bűnösök csakis a gójok lehetnek, a zsidók sohasem. Fekete György kissé körmönfontan fogalmazva bár, de félre nem érthetően szögezi le az ismert rasszista zsidó álláspontot: az antiszemitizmusnak sohasem lehet „valóságmagva”, vagyis nem lehet semmiféle oka. A magát kiválasztottnak tekintő Fekete György azt ugyan nagy kegyesen megengedi nekünk, hogy „elemezzünk” bizonyos történelmi kérdéseket. Azonban a vizsgálódás eredményét is meghatározza, amely szerinte csakis az lehet, hogy „zsidó ember részéről tanúsított magatartás” soha nem lehet oka a zsidók irányába minden korban megmutatkozó ellenszenvnek. A zsidók tehát nem követhetnek el hibákat, főleg nem bűnöket, amennyiben azonban angyali jóságuk ellenére mégsem kedvelik őket, annak az ostoba és egyébként is a zsidóknál alacsonyabb rendű gójok „bűnbakképzése” a magyarázata. A hülye gójok pedig nyilván azért keresnek „bűnbakot” több ezer év óta az elmebeteg Fekete György szerint, mert olyan mértékben buták, hogy képtelenek felismerni a valóságos összefüggéseket.
Fekete György antiszemitizmus-elmélete annyira döbbenetesen abszurd, nevetséges, hogy talán legyinteni kellene rá, mondván, komplett őrültek zavaros eszmefuttatásaival nem is érdemes foglalkozni. Csakhogy az ismertetett gondolatmenet pontosan kifejezi a zsidóság bizonyos befolyásos, Izraelben és a nyugati világban uralkodó köreinek világlátását. Ez a fajta teljesen torz, már-már beteges, kizárólagosságra törekvő, gyűlölettől eltelt, más népeket mélységesen lenéző, a zsidó felsőbbrendűség-tudat talaján álló gondolkodásmód lehetetlenné teszi az együttélést a zsidósággal, súlyos feszültségek forrása, és a világbékére leselkedő egyik legfőbb veszélyforrás.
Fekete György nyúlfarknyi cikke utolsó mondatában fenyegetően kijelenti:„..soha nem engedjük, hogy a bűnbakképzés történelmileg létező jelenségét (…) bármiféle, zsidó ember részéről tanúsított magatartással bárki is a közéletben és/vagy a tudományban felülírja.” (A „bűnbakképzés persze „történelmileg létező jelenség”, de az „antiszemitizmus „valóságmagva” Fekete szerint nem az. Vitának ebben a kérdésben sincs helye.) Azonban kíváncsi lennék, miképpen kívánja Fekete György gyűlölködő és rasszista fajtársaival együtt megakadályozni, hogy bárki is a „bűnbakképzés jelenségét” az „antiszemitizmus valóságmagvával felülírja” (vagyis, hogy bizonyos zsidók hibáira és bűneire is rámutasson)? Csak tiltani kívánják a „felülírók” véleménynyilvánítását, netán börtönbe is csukják őket, esetleg halálbüntetést szabnak ki rájuk?
Kuruc.info
Íme, Fekete György mélyenszántó „elemzése”:
Az antiszemitizmusnak semmiféle „valóságmagva” nincs, ha csak nem magában az antiszemitizmusban, az antiszemiták személyiségműködésében. Tragikus felelőtlenség a történelmi körülmények antiszemitizmussal összefüggő alakulását bárminemű „valóságmagnak” értékelni. A társadalomtudományok (történettudomány, szociológia, társadalom-lélektan stb.) és a történelmi tapasztalatok mind bizonyítják, hogy amennyiben akármit az antiszemitizmus „valóságmagvának” jelentünk ki, azáltal semmit nem adunk hozzá e jelenség szakszerű vizsgálatához, sőt leblokkoljuk az utóbbit, ugyanis ily módon kizárólag az antiszemita önigazolásoknak engedünk utat. Nem arról van tehát szó, hogy becsukjuk szemünket a valóság bármely részlete előtt, hanem arról, hogy mindent elemzünk e kérdésben, ami a valóságnak akár mozzanata, azonban soha nem engedjük, hogy a bűnbakképzés történelmileg létező jelenségét (amely az antiszemitizmusra is alapvetően jellemző) bármiféle, zsidó ember részéről tanúsított magatartással bárki is a közéletben és/vagy a tudományban felülírja.
Fekete György tanár Budapest
Szabad Hirek
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát