2013. szeptember 18. Közélet Hunhír.info

Nyílt kimenetelű lehet a jövő évi választás, ha az MSZP megnyeri a most bizonytalan szavazók többségét - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Tölgyessy Péter. A politikai elemző szerint ezt sérelmi politizálással próbálják elérni a szocialisták. A csiilagváltó időszakában mindig apai ágon a dzsentri felmenőivel hivalkodó hiperlibsi ősi szokás szerint levegőnek nézi a nemzeti ellenzéket. Semminek tekinti, hogy a szocialisták a szegények helyett, deviza hitel csalás áldozatai helyett a külföldi magán bankoknak adtak "ingyen levest", IMF hitelt.

Noha a szocialista párt összeszedte magát és megszilárdította helyzetét, súlyos gondjai vannak - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Tölgyessy Péter, aki szerint a fő gond az, hogy a párt szavazói szinte csak az idősebbek közül kerülnek ki, a "fiatalok alig figyelnek arra, mint mond a párt". Ráadásul az LMP is elragadott szavazókat az MSZP-től. (Meg az Együtt-PM, meg a DK is. Legyünk pontosak Péter!)

A politikai elemző nem szövetségnek, hanem alkunak nevezte az MSZP és az Együtt-PM közti megállapodást. Tölgyessy Péter szerint a két fél kitér egymás elől, még közös jelöltet sem állítanak. Nem tudni, mire lesz ez elég, de kiemelte, hogy az MSZP eddig mindig megnyerte a választást ellenzékből. Ezt a tendenciát azzal magyarázta, hogy a magyar politikai kultúra ellenzéki, és klasszikusan sérelmi politizálás az uralkodó. 

Horn Gyula indította el ezt a politikát, és az MSZP most is ezzel próbálkozik. Ezzel a politikával kéne olyan szavazókat elérnie, akiket még soha nem sikerült - fűzte hozzá. (Igen, Horm leigérte a csillagos eget is. Utána aki számonkérte, az lett a náci.)

Sérelmeket könnyen találhatnak a szocialisták: tranzakciós illeték, a növekedés hiánya, reálbér-csökkenés. 

Rengeteg szavazó van, aki még nem döntötte el, kire szavaz, éppen ezért nyílt kimenetelű lehet a választás, de a Fidesznek van több esélye a győzelemre - mondta Tölgyessy Péter, aki szerint az MSZP akkor nyerhet, ha a bizonytalanokat maga mellé tudja állítani.

A sérelmi politizálással lehet ugyan operálni, de nem a bankárok, kufárok, új honfoglalók szolgaszervezeteinek. A magukat folyamatosan elsőbbrendűnek tartó liberálisok szándékosan elhallgatják, hogy a sérelmi politizálásban azok is hatalmas szeletet hasíthatnak ki a tortából, akik azért támadhatják a MSZP, mert az ígért nemzeti politizálásból vajmi keveset valósított meg, amit pedig megcsinált, annak az alapötletét a Jobbiktól kölcsönözte. 

A holokausztosoknak juttatott újabb és újabb milliárdok, a cigányság kettős mércés, pozitív diszkriminációs kezelése, a multik hátsófél-nyalása rengeteg embernél kiverte a biztosítékot, akik azt mondhatják: nekünk több kell, mint amit a Fidesz csinált, de a szálláscsinálókat, a vörösre mázolt sárgákat is elvetjük. 

Továbbra is kitartunk azon álláspontunk mellett, hogy okos politizálással a Jobbik lehet az az erő, amelyet a bizonytalanok választanak. Határozottabb nemzeti populáris kommunikáció, mi vagyunk minden szempontból a többek, jobbak jelszó gyakorlatba ültetése az élet és a kultúra minden területén sikeres lehet, különös tekintettel a fiatalság körében.

Európa már nyitott könyv a mai fiatalok előtt, és egyetlen lázadásra hajlamos ifjú sem azért harcol, hogy irányított kapcarongy legyen az européernek nevezettek társaságában, hanem egy büszke és erőt mutató ember, akire az eszmélő agy mosottak és nálunknál is jobban a kötelezőség karámjába zártak felnézhetnek.

Szabad Hirek