2010.03.06. Külföld /Ausztria/
Barbara Rosenkranz, az ausztriai
Szabadság Párt 51 esztendős elnökjelöltje kijelentette: a szabad
véleménynyilvánítást súlyosan korlátozza az úgynevezett holokauszt
tagadását tiltó törvény, amely ellentétes az állam alkotmányával is. A
zsidók természetesen őrjöngenek, és „náci veszélyről” szónokolnak. (őrjöngő cionnácizmus.)
Ausztria polgárai április 25-én választják meg az
ország köztársasági elnökét. Csupán két jelölt verseng a legfőbb
közjogi méltóság posztjának elnyeréséért: Heinz Fischer, a hivatalban
lévő szociáldemokrata államfő, valamint a nemzeti irányzatú, radikális
Szabadság Párt jelöltje, Barbara Rosenkranz. Heinz Fischer töretlen
népszerűségnek örvend, ezért aztán a szociáldemokratákkal koalícióban
kormányzó Osztrák Néppárt úgy döntött, nem indít vele szemben önálló
jelöltet, hanem támogatja a roppantul unalmas politikust. Már-már az a
veszély fenyegetett, hogy az elnöknek nem akad kihívója, melynek
következtében azután a választás teljes érdektelenségbe fullad,
Ausztria pedig úgy tűnik föl a világ előtt, mint valami diktatúra.
(Részben már az is.) Szerencsére azonban a jobboldali radikális
Szabadság Párt Barbara Rosenkranz személyében egy karakteres,
szókimondó, és a Szabadság Párt „jobbszárnyához” sorolt hölgyet
léptetett fel Heinz Fischerrel szemben.
A kampány Rosenkranz fellépése nyomán rögvest
érdekessé vált, főleg azután, hogy a férfiakat megszégyenítően bátor
hölgy több alkalommal is a szólásszabadsággal és az alkotmánnyal
összeegyeztethetetlennek nevezte a zsidók úgynevezett holokausztjának
tagadását tiltó jogszabályt. Mondanom sem kell, az egész szánalmas
osztrák politikai osztály felhördült. A zsidók őrjöngése persze
korántsem meglepő, miként sajnos a hason csúszásban lassan
utolérhetetlen katolikus egyház ismételt megalázkodása sem. Christoph
Schönborn, bíboros, bécsi érsek kizártnak nevezte, hogy a Szabadság
Párt jelöltjére szavazzon. "Ha valaki megkérdőjelezi az úgynevezett
náci törvény szükségességét, illetve homályosan fogalmaz a
holokauszttal kapcsolatban, akkor én nem adhatom rá a voksomat” -
jelentette ki az osztrák katolikus egyház gyáva és gerinctelen feje.
Még azt is hozzátette a nyavalyás, hogy ő természetesen csak a saját
nevében beszél – hiszen az egyház hivatalosan nem foglalhatna állást
pártpolitikai kérdésekben, ugyebár -,azonban, mint mondta, meggyőződése
szerint az összes püspök egyetért vele. Chrisoph Leitl, az Osztrák
Gazdasági Kamara elnöke szintén nyilvánosan jelentette be, hogy
semmiképpen sem szavaz Barbara Rosenkranzra. A vezető közéleti
személyiségek tehát szép sorban teszik le a hűségesküt a cionisták
előtt, és kötelességszerűen határolódnak el a „szélsőséges”,
„idegenellenes”, „rasszista” és „antiszemita” szabadság párti
elnökjelölttől. Üdítő kivételt jelent a napi hárommillió példányban
megjelenő Kronen Zeitung című bulvárlap szerkesztősége, melynek volt
bátorsága kiállni Barbara Rosenkranz mellett.
A Szabadság Párt elnökjelölt asszonya egyébként
két másik okból is megérdemli a tiszteletünket: egyrészt azért, mert
tíz gyereket nevel, másrészt pedig azért, mert a férje, Horst Jakob
Rosenkranz is egy jellemes, bátor ember, aki korábban egy valódi
nemzeti szocialista pártot vezetett, melyet azonban a cionisták nácibarát elv nyomására betiltottak ebben a fene nagy demokráciában. Ami pedig az
esélyeket illeti, Heinz-Christian Strache, a Szabadság Párt egyik
vezetője úgy nyilatkozott, hogy Barbara Rosenkranz akár a szavazatok
35%-át is megszerezheti. A legtöbb közvélemény-kutató cég azonban
csupán 20% körüli eredményt vár a radikális jobboldal jelöltjétől.
Sajnos az osztrákok többsége sem tud önállóan gondolkodni, és inkább a
langyos vízben lubickol, mintsem hogy szembenézzen azokkal a súlyos
gondokkal, melyeknek még a megnevezésétől is óvakodnak a radikális
jobboldaltól elhatárolódó ütődött politikusok. Mentségükre szolgál
persze, hogy – velünk, magyarokkal ellentétben – az osztrákok egyelőre
viszonylag jól élnek, és ezért nem akarnak komolyabb változásokat.
Norbert Hofer, a Szabadság Párt
helyettes elnöke azzal vádolta az ausztriai politikai erőket, hogy
„példátlan lejárató kampányt” folytatnak Barbara Rosenkranz lejáratása
érdekében. De nem csupán a szokásos megbélyegző, nálunk is jól ismert
gyűlölködő hadjárat zajlik a radikális nemzeti erők térdre
kényszerítése céljából. Egy Georg Zanger nevű bécsi ügyvéd pedig odáig
ment, hogy már keresetet is benyújtott a Szabadság Párt jelöltje ellen.
Zanger szerint ugyanis ha valaki megkérdőjelezi a „nemzeti szocializmus
hirdetését tiltó törvényt”, akkor azzal már valójában „a náci eszméket
terjeszti”, és ezzel bűncselekményt követ el. Igazi talmudista
gondolatmenet, csakhogy Zanger öngólt lő, mert végül is azt állítja,
hogy aki szót emel a szólásszabadság védelmében, az náci. Szó, mi szó,
ebben az okfejtésben sok igazság van, ugyanis napjaink nemzeti
szocialistái tényleg a szólásszabadság legfőbb hívei ma a diktatúra
felé sodródó nyugati világban.
(kuriel.at alapján szerk.)
Kapcsolódó hírek:
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Izrael folytatja a rasszista politikáját
Az Amerikát uraló cionista lobbi nem egyezkedik a németekkel
Két millió amerikai fogja veszíteni munkanélküli ellátást