2010.04.23. Külföld

USA elnöke Barack Obama a Nobel-díjas Elie Wiesel egy vallási megoszlás.

Amerikai hangok, hogy a különbség egyre nő érdekei az Egyesült Államok és Izrael között

Ezúttal Washington készül a közel-keleti megbízottja George Mitchell a verbális tartós tűz alá vetni Izraelt, a Közel-Keleten a békéért. Alig múlik el nap anélkül, legnagyobb amerikai Izrael elleni kérésére a kormány Barack Obama, emlékszik vissza egy kicsit tovább előre a békefolyamatot. És ellentétes a hivatalos retorikát, amely nem fér papírlap között, az Egyesült Államok és Izrael, mindig nyitott a különbség az érdekek a címzettjei, még a kár által okozott Izrael, az Egyesült Államok, a palesztin politika.

A hét elején írta Martin Indyk, kétszer az Egyesült Államok nagykövete, Izrael és most a Brookings Intézet, a New York Times című „Ha a legjobb barátod gonosz” megjegyzést, amelyben valóban tabu feltörése (bár erősen szélsőséges és idézi az izraeli álláspontot, ): Ez köti össze az iráni kérdést, hogy a közel-keleti békefolyamatot. Könnyen hibáztatni az előrelépés hiánya - amely az U. S. A. Izrael lenne - kihasználva Irán, amely így a találatot kapott az arab utcán.

- Kár, hogy az Irán és Izrael politikáját nem egyformán támogatja az Egyesült Államok - is veszi fel a nemzetbiztonsági tanácsadó Jim Jones. Előrelépés a békefolyamatban tönkretenné Teherán azon kísérlete, hogy elterelje a figyelmet a saját hibái, Jones azt mondta a hét elején a washingtoni Intézetbe a közel-keleti politikáról.

Indyk, aki kommentárjában Izraelben szintén elég brutálisan az a kérdés, hogy tud-e biztosítani az amerikai érdekek politikából való általános -, és emlékeztette miniszterelnök Benjamin Netanyahu, elődje a Likud párt, amely csatlakozott az USA-ban végül voltak.

Bár ott találja a változás az USA-ban paradigmák kifejezetten idején U. S. elnök George W. Bush - ez nem Obama mellett - rendezi. " Indyk arra a következtetésre jut: "A áthelyezése az amerikai érdekeket a Közel-Keleten azt jelenti, hogy Netanyahu választania kell: vagy hazudik az Egyesült Államok elnökének, vagy pedig megteremti a jogát (fél azaz arab) szárny. Ha továbbra is ezen A miniszterek kabinetjének mehet az első, akik a béke ellen, az következményekkel jár az amerikai-izraeli kapcsolatok lesz sivár. "

Az izraeli reméli, egy bocsánatkérés az sérti az U. S. A. alelnök Joe Biden - éppen látogatása során az izraeli terveket új település vált ismertté - mindenki tudja kiegyenesíteni vissza voltak, legalábbis hiába. Márciusban jelentette be, hogy a General David Petraeus Centcom volt közvetlen fenyegetést az amerikai csapatok a régióban (pl. Afganisztán és Irak) beperelték az izraeli hibás politikát. Biden azt is mondta, hogy Netanjahu tett hasonló állításokkal a tárgyalásokon.

És ez most már minden oldalról: a Demokrata szenátor Dianne Feinstein, elnöke a szenátus hírszerzési bizottsága kedden megerősítette a gyanút, hogy a libanoni Hezbollah keresztül (a Szíria szállított, 3. oldal) Scuds élvezi: "Ez egy valós veszély, hogy Izraelben. " Ezek mellett: "Csak egyetlen módja annak, hogy megoldja ezt, és ez a két-állam megoldás." (Azaz zsidó-palesztin)

" Düh „A jeruzsálemi átkozódások, köpködések” (Szerintük Obama is antiszemita.)

Harag szerint az izraeli napi Haaretz az amerikai kormány egy hirdetési kampány zsidó csoportok USA levelek által nyomásra "ösztönzik, hogy..." a Netanjahut támogassa USA. Ez az izraeli álláspont Jeruzsálem, védeni, többek között a Nobel-díjas Elie Wieseltal szerint. Az ő listája szöveg a cím "A jeruzsálemi" Wiesel azt írja, hogy az izraeli tőke számára „politika felett állnak”, és nem lehet vitatni. Ő is idézi a Bibliát.

Wiesel volt, április elején Netanjahu izraeli felkérte arra, hogy a miniszterelnök kérte, hogy az Obamát befolyásolni - a menyét, aki elkísérte a tavalyi buchenwaldi nagyon tisztelt - az izraeli politika használni. A reakciók az amerikai zsidók Wiesel levelére lelkes, de nagyon kritikus volt a válasz.

(Der Standard.de/ alapján szerk.))