Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
14 éve | Herter Laszlo | 0 hozzászólás
2010. november 25. Közélet
![]() |
Önkéntes
informátorként jelentett 1985-ben Paul Lendvai újságíró a diktatúra
külügyminisztériumának. Az elsőként lapunk által publikált dokumentum
szerint a magyar politikát jelenleg is elemző "legendás" bécsi
zsurnaliszta szinte szimbiózisban élt a Kádár-rendszer
hivatalosságaival.
"Egy politikai hírlapírónak, ha meg akarja őrizni tekintélyét és
önbecsülését, egy interjú vagy a hatóságok jóindulatának megőrzése
érdekében nem szabad kétes értékű kompromisszumokat elfogadnia" - olvasható Paul Lendvai magyarul 1990-ben megjelent, Magyarország kívülről, avagy a túlélés művészete című könyvében.
A mondat azt a szakmai igényességet és erkölcsi alapzatot hivatott
szemléltetni, amelyre építve az 1957-ben Bécsbe távozott magyar újságíró
a német nyelvű sajtó egyik legidézettebb Kelet-Európa-szakértője lett. S
melynek jogán Lendvai ma is féltően óv - immár a populizmustól,
radikalizmustól, antiszemitizmustól. Például németül frissen megjelent,
Mein verspieltes Land (Eljátszott országom) című kötetében, melyben a
2011-ben az Európai Unió soros elnöki tisztét betöltő Magyarországért
aggódik, ahol a "
rasszizmus, és a sovinizmus vidáman ünneplik ébredésüket".
Hasonló szellemiségű a nemrég a Kurier című osztrák lapnak Anton
Pelinkával, a budapesti Közép-európai Egyetem professzorával közösen
adott interjúja, melyben Lendvai a Fideszre utalva vészjóslóan jegyzi
meg: egy gyűjtőpárt már volt a harmincas években.
Az évek óta menetrendszerűen érkező, meglehetős egyoldalúsággal
megfogalmazott írásokat az érdemdús pálya, a mindenfajta diktatúrával
szemben hirdetett kérlelhetetlenség hitelesítette. Mindeddig.
A Heti Válasz most olyan, a titkosítás alól már évekkel ezelőtt
feloldott, a Magyar Országos Levéltárban hozzáférhető
külügyminisztériumi dokumentumokat közöl és idéz, amelyek szétrobbantják
a gondosan építgetett szobortalapzatot. Ezekből egy olyan újságíró képe
rajzolódik ki, aki messze túlmegy az egy-egy nagyobb íráshoz,
interjúhoz szükséges kapcsolatfelvételen. Lendvai önkéntes
informátorként jelentett a hajdani Külügyminisztériumnak (s ezzel együtt
a legfelsőbb pártvezetésnek) például egy tervezett ellenzéki
rendezvényről.
Az ügy súlyosságának megértéséhez érdemes felidéznünk, micsoda vihart
kavar a magyar közéletben, amikor időről időre kiderül: egy-egy író vagy
könnyűzenész - sokszor zsarolás alatt - beszámolt környezetéről a
diktatúra állambiztonságának. Lendvain azonban a jó pontok szerzésének
vágyán kívül semmifajta kényszer nem volt. De nemcsak rendezvényről
informált: beszámolt az osztrák televízióban tervezett műsorának
hangvételéről, s a diktatúra ízlésének tökéletesen megfelelő adást
készített 1956-ról.
Fórum és ellenfórum
E magatartás legkirívóbb példáját az éppen 25 éve, 1985. november 25-én
Budapesten véget érő Európai Kulturális Fórum s annak ellenrendezvénye
kapcsán láthatjuk. Az 1975-ben, Helsinkiben megrendezett Európai
Biztonsági és Együttműködési Értekezlet záróokmánya rögzítette, hogy
időnként tanácskozáson vitatják meg az európai államok kulturális
politikáját.
Első szocialista országként hazánk kapta meg a jogot, hogy 1985.
október 15-étől kezdődően Budapesten rendezze meg e kelet-nyugati
csúcstalálkozót. A kulturális fórumnak külön jelentőséget adott, hogy
azzal egy időben zajlott a genfi Gorbacsov-Reagan-találkozó. Nemcsak a
magyar hivatalosságok, de az egész szocialista tömb kiemelt
fontosságúnak értékelte a hathetes, majd' 900 meghívottat (írókat,
tudósokat, filmeseket, politikusokat) felvonultató budapesti
rendezvényt. Az illetékesek mindent elkövettek, nehogy a nyugati
állampolgárok közül egyesek felszólaljanak a "
béketáborban"
tapasztalható szólás- és sajtószabadság-hiány vagy a kisebbségek
(romániai, szlovákiai magyarok, bulgáriai törökök, szovjetunióbeli
zsidók) üldözésének ügyében.
![]() |
A szervek kiemelt figyelmet fordítottak minden lehetséges mozgolódás
feltérképezésére. Így érthető a Külügyminisztériumba a fórum előtt közel
két héttel, 1985. október 4-én befutó, "szigorúan titkos" minősítésű rejtjeltávirat "sürgős!"
osztályzása. Ebben a bécsi magyar nagykövetség jelzi: Lendvai Páltól
megkapta az Emberi Jogok Nemzetközi Helsinki Szövetsége szervezet által a
"hivatalos" fórummal párhuzamosan tervezett szimpózium programját.
E "
disszidensek és ellenzékiek" részvételével tervezett "ellen-kulturálisfórumon"
az elképzelések szerint külföldi résztvevők mellett felszólal Konrád
György is. Október 7-én Nagy János nagykövet aláírásával már
részletesebb beszámoló érkezett a Bem rakpartra (lásd a dokumentumot).
Ebben Lendvai (akkor az osztrák televízió, az ORF kelet-európai
főszerkesztőségének vezetője) panaszkodik. Bár állítása szerint
sikeresen beszélte le főnökét arról, hogy az ellenfórumra
forgatócsoportot küldjenek, annak megvalósulása vagy zajos betiltása
esetén neki komoly kellemetlenségei származnak.
Az osztrák kormányra hivatkozva Lendvai beszámol arról, hogy Bécs "
minden jobbról vagy balról"
jövő zavaró tényezőt igyekszik elkerülni, s nem érdeke, hogy Budapesten
negatív szenzáció szülessen. A magyar diplomata szerint Lendvai
állítja: "a Sinowatzcal (Ausztria akkori kancellárja - a szerk.)
történt konzultáció után megakadályozta, hogy a csehszlovák ellenzék a
budapesti fórum idején szót kapjon az ORF-nél az alkotói szabadság
érdekében, mivel a kormánynak nem érdeke, hogy a lassan javuló
csehszlovák-osztrák kapcsolatokat megzavarják."
"
Lendvai elmondotta, hogy a Budapesti Kulturális Fórum megnyitása
napján az osztrák tv-ben ő tart bevezető értékelést a magyaroktól átvett
híreket lejátszva. A kommentárban elhangzik majd tőle két olyan mondat
is, amit itt (értsd: Bécsben - a szerk.) "elvárnak" tőle. Lendvai a program átadásával kapcsolatban diszkréciónkat kérte"
- olvasható a jelentés végén. Csatolmányként megtalálható az
"ellenfórum" tervezett angol nyelvű programja. Ennek figyelmeztetése: "Bizalmas - az ön személyes tájékoztatására" vélhetően nem kommunista apparatcsikokra vonatkozott.
A menetrendből nem csak az ellenfórum tervezett résztvevőit - például
Susan Sontag amerikai író-filmrendező, Timothy Garton Ash angol
történész, Konrád György, Hans Magnus Enzensberger német költő -
ismerhette meg a nyolc magas rangú elvtárs, akinek az aktán található
utasítás szerint "
azonnal" továbbították a dokumentumot.
A Külügyminisztériumban gondos hivatali kéz a fénymásolat nehezen
olvasható részéből külön leírta a rendezvényt kitaláló szervezet
vezetőségét. Például az elnököt, Karl Schwarzenberg jelenlegi cseh
külügyminisztert, illetőleg a nemzetközi testület tagját, Anton
Pelinkát, az Osztrák Helsinki Bizottság vezetőjét. Azt a tudóst, akivel -
mint említettük - Lendvai nemrégiben együtt aggódott a Kurier című
napilapban a mostani magyar közállapotok miatt.
Árgus szemekkel
Mindezek fényében érthető, miért foglalták le hiába a helsinkisek a
nyugati vendégek számára az Intercontinental szálloda szobáit és
konferenciatermeit; ott nem tarthatták meg október 15-18-ára tervezett
rendezvényüket. Magánlakásokban jöttek össze a nyugati értelmiségiek,
újságírók és magyar ellenzékiek - körülbelül százan. A külföldiek
mellett éppúgy felszólalt Csoóri Sándor, mint Krassó György vagy
Haraszti Miklós, Konrád György és Tamás Gáspár Miklós.
![]() |
A letölthető dokumentumokért kattintson IDE!
A rendszer számára eretnek gondolatokat fejtegető gondolkodók
összejövetelét a várható kedvezőtlen külföldi visszhangok miatt nem
verték szét, de azt a legmagasabb szinten figyelemmel kísérték. Az
elhangzottakat rögzítő belügyi jelentéseket többek között Lázár György, a
Minisztertanács elnöke, Aczél György kultúrfelelős, a Politikai
Bizottság tagja, Berecz János, a Központi Bizottság (KB) ideológiai és
propagandaügyekkel foglalkozó titkára, Szűrös Mátyás, a KB külügyi
titkára és Horn Gyula külügyi államtitkár, a hivatalos kulturális
fórumot szervező operatív csoport vezetője is megkapta.
A Lendvai-jelentés ismeretében különös optikája van a Feketelistákon
című 1997-es kötet önkritikájának, mely szerint: "A legsúlyosabb
személyes mulasztásomnak azt tartom, hogy nem méltattam kellőképpen a
rendszert belülről bíráló csekély számú, de bátor értelmiségiek
érdemeit."
Paul Lendvainak nem a kulturális fórum ügye volt az egyetlen
együttműködése a magyar hatóságokkal. Miközben ugyanis önéletírásai
szerint 1965 és 1970 között ki volt tiltva Magyarországról, 2006-ban
pedig a róla Bécsből jelentő magyar újságírókról írt cikket az Élet és
Irodalomban (lásd keretes írásunkat), a külügyi iratanyag alapján
Lendvai a 80-as években interjúk, magyarországi forgatási lehetőségek
érdekében szolgálatkészen kollaborált a rendszerrel.
A Külügyminisztérium sajtófőosztályának 1981. november 18-i feljegyzése például így fogalmaz: Lendvai "
egyik
legutolsó legnagyobb vállalkozása az ellenforradalom 25. évfordulójára
összeállított és részben hazánkban forgatott dokumentumfilm volt. (ORF
Televízió, október 30.) E megszokott nyugati megközelítést tükröző "
betartotta: előre informált a film tartalmáról (pl. interjú Király
Bélával) [...], kommentárjában szélsőséges megállapításokat nem tett."
"Elfogadható módszer"
Máskor a bécsi újságíró arra is hajlandó volt, hogy renitens (mert
magyar ellenzéki csoportokkal is kapcsolatot tartó) televíziós
munkatársát a honi hivatalosság kérésére megfeddje - derül ki Bényi
József külügyminiszter-helyettesnek a Paul Lendvaival folytatott
beszélgetéséről 1986. július 28-án készített feljegyzéséből. Lendvai
szerint vannak bécsi körök, akiket bánt a "
magyar viszonylat kiemelten kedvező kezelése" - azaz a Kádár-rendszer különleges státusa az osztrák tévében.
Bényi feljegyzésében az is olvasható, hogy Lendvai jelezte: 1986.
november 4-re televíziós egyenes adást szeretne Budapestről. Ebben igazi
feketeöveseket, Benke Valéria KB-tagot, Fekete Jánost, a Nemzeti Bank
elnökhelyettesét tervezte megszólaltatni. "
Nem 1956-ról kívánnak velük beszélni, hanem az 1956 óta eltelt 30 esztendőről". A külügyminiszter-helyettes elégedett volt. "Az osztrák televízió az évforduló kapcsán olyan módszert választ, amely számunkra is elfogadható" - állapította meg Bényi József.
Műsorai kapcsán Lendvai 2002-es önéletrajzi kötetében így védekezett: "
Az,
hogy Rényi Péter olyan gyakran megjelent dokumentumfilmekben és az
Oststudio vasárnap délelőtti vitaműsorán, melyet én vezettem, két okra
vezethető vissza: anyanyelvi szinten beszélt németül. Másodszor
személye, még akkor is, amikor összeveszett Aczéllal, segítséget
jelentett a "betonfejűek" ellen vívott állandó küzdelemben. Az, amit néhány emigráns a kommunizmus elleni kapitulációnak tartott, valójában a "fellazítás " nagyon fontos eszköze volt."
A közöltek fényében már nem meglepő, hogy Lendvai "
fellazításnak"
értékeli Rényi Péter, a Népszabadság 1956-1988(!) közötti
főszerkesztő-helyettesének rendszeres szerepeltetését. Akiről 2002-es
halálakor még saját lapja is azt írta: "éber és éles elméjű cenzor" volt.
Fehér könyvek, fehér foltok
Paul Lendvai önéletrajzaiban leírja, hogy sorkatonai szolgálatát az
ötvenes évek elején a belső karhatalomnál, részint agitációs és
propagandafelelősként teljesítette - nem említette viszont, hogy ez a
testület az Államvédelmi Hatóság (ÁVH) része volt. Azt viszont nem tudta
bizonyítani az esetet 2008-ban felemlegető Magyar Hírlap, hogy
Lendvainak tiszti rangja lett volna az ÁVH-ban.
Az újságíró a vitában egy, a 90-es évek elejéről származó honvédelmi minisztériumi határozatot idézett, mely szerint "
tiszti rendfokozata ezen szolgálati idő alatt nem volt".
Ráadásul Lendvait 1953 januárjában internálták, szociáldemokrata
múltját kihasználva akarták koncepciós perbe fogni - szerencséjére Nagy
Imre 1953 nyarán miniszterelnök lett, ezért szabadon engedték.
Lendvai nem lett azonban a rendszer ellensége. Ahogy fogsága előtt a
Szabad Nép újságírójaként, majd a Magyar Távirati Iroda külpolitikai
rovatvezetőjeként dühösködött a kapitalistákra és Jugoszláviára (Titó, a
magyar nép ellensége címmel könyvecskéje jelent meg 1951-ben), úgy
szabadlábra kerülése után párttagságát megújította, és Nyugat-ellenes
tollát is újra vitriolba mártotta. 1955-ben ötvenezer példányban jelent
meg Franciaország válaszúton című munkája, melyből minden békeharcos
megtudhatta: a párizsi dolgozók éheznek, s az amerikaiak értékes francia
termőföldet tesznek tönkre, hogy helyet csináljanak katonai
repülőtereiknek.
Az '56-os szabadságharc idején Lendvai nem volt forradalmár - ezt is
megvallja az 50. évfordulón a német nagyközönségnek szánt olvasmányos
könyvében. Sőt, egy rövid dokumentumválogatás erejéig - ismét saját
bevallása szerint: "
gyávaságból és opportunizmusból" - részt vett az "ellenforradalom rémtetteit" bemutató Fehér könyvek előmunkálataiban.
Lendvai önéletírásaiban, majd a róla jelentő ügynököket (Szepesi György
és Heltai András újságírókat) megnevező 2006-os Élet és
Irodalom-cikkben furcsán magyarázza gyors magyarországi
visszafogadtatását. Azt írja, néhány évvel disszidálása után, 1962-ben
Ortutay Gyula segítségével tudta elintézni édesanyja bécsi emigrálását,
majd 1964-ben első magyarországi riportútját. A zaftos történet szerint
mindkét alkalommal elvitte egy sztriptízbárba a Bécsben hivatalos úton
járó nagy hatalmú (az Elnöki Tanács tagjaként ismert) néprajztudóst - s ő
hálából intézkedett Budapesten.
Ez a történet nemcsak azért különös, mert Ortutay nemrég posztumusz
megjelent, nemi élményeit és külföldi útjait egyaránt bőségesen tárgyaló
naplójában nyoma sincs az esetnek. Hanem mert a korai Kádár-rendszerben
központi akarat nélkül nehezen volt elképzelhető egy frissen távozott,
ráadásul állítólag ellenségesként számon tartott újságíró nagyvonalú
visszabocsátása és hozzátartozójának kiengedése.
(hetivalasz.hu)
Itt lehet okádni az ilyen hányadék vált ki ingereket...
JOBBIK GONDOLAT
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát