A legtöbb szegénység az Egyesült Államokban mesterségesen előállított . Ez a szegénység létre a törekvés a "szabad piaci eszmék", kifejezve az utóbbi időkben bevezetett neoliberális gazdaságpolitika - az a fajta politika, amely adócsökkentésre a gazdag, ne kelljen a pénzügyi és egyéb üzleti szabályokat, aláássa a szociális hálót, és rontja a középosztálybeli stabilitás - miközben énekelni dicséretét az önellátás és az egyéni felelősség. Ennek eredményeként, mi nagyon jól, hogy a gazdagok gazdagabbak, a szegények szegényebbek, és mind nagyobb számban.

Hány szegény ember van az Egyesült Államokban? szerint aktuális népesség Survey(CPS), amely kioltja a kormány hivatalos adatok, mivel a 2012 mintegy 15 százalékát a lakosság, illetve mintegy 46,5 millió ember élt szegénységben. Az arány a 18 év alatti gyermekek érkezik magasabb, mintegy 21,8 százalék.

Az amerikai kormányzati intézkedések a szegénység pénzben. 2012-ben a szegénység definíció szerint éves összes jövedelme 23.050 dollár vagy kevesebb egy négytagú család. Az ábra van beállítva az egyének vagy más méretű családok számára. Aztán ott van a lehangoló tény, hogy "a legtöbb amerikai (58,5 százalék) töltenek legalább egy évvel a szegénységi küszöb alatt valamikor év közötti 25 és 75".

Előfordul, hogy több szinten, hogy ez a gazdasági változatát a pokol, és ezért figyelembe kell venniük a kategória a " mélyszegénység ". Mélyszegénység azt értjük, hogy a jövedelem, ami 50 százaléka a hivatalos szegénységi szint. Ez a része a népesség növekszik. A térségben, amely úgy a délkelet Pennsylvania és Dél-New Jersey, a százalékos a mélyszegénységben fut 5-19 százalék, attól függően, hogy a megyében. Ezek olyan emberek, akik szerint a szociális és karitatív munkavállalók "nem adta fel a reményt", és "feladta találnak munkát".

Nos, ez egy különösen embertelen módon nézi a helyzetet. Ugyanakkor azt is bizonyítja a viszonylag új keletű amerikai történelemben, hogy a szegénység is enyhíthető a kormányzati cselekvés nélkül súlyosan akadályozó "piaci választás".Vissza a 1960-as évek polgárok milliói vonultak Washington a "munkahelyek és a szabadság", és az elnök Lyndon Johnson válaszolt a háború a szegénység programokra . Ezek a programok jelentősen csökkentették a szegénységet, és így is tett alakítás nélkül az USA-ban egy szocialista köztársaság. Sajnos, ez a lendület nem tartott sokáig. Két dolog hozta a összeomlik megállt: a gyilkos a vietnami háború és a tragikus fonák gondolkodás neoliberális gazdaságpolitika a fent említett. Még mindig ragadt a rut. Még mindig háborúban (bár most már a Közel-Keleten), és a gazdaságpolitika továbbra is önpusztító.

A neo-liberális kilátások bizonyíthatóan hibás jelentős módon. Az elképzelés, hogy a szegények is, hogy "szabad és racionális döntéseket", és így is tehető felelőssé a helyzet helytelen. Egyre több bizonyíték, hogy a szegénység a szó szoros értelmében "szórakozik a fejedben" oly módon, hogy akadályozza felelős döntéseket. Tény, hogy a "szabad piac" hozzájárul egy olyan környezetben, ami a szegény szabadok határozottan: zavaros, szórakozott és az érzés túlterheltek, és reménytelen. Más szóval, hogy szegény tesz kognitív diszfunkcionális.

A legújabb kutatások , hogy megmutassák a megjelent augusztus 2013 a folyóiratbanScience és a címe "A szegénység akadályozza a kognitív funkció". A lényege az érvelés a következő: "A szegénység felkelti a figyelmet, kiváltja tolakodó gondolatok, és csökkenti a kognitív erőforrásokat." Más szavakkal, minél szórakozott egyik bajok, annál kevésbé képes az egyik, hogy gyűjtsék össze a "kognitív erőforrásokat" szükséges, hogy racionálisan "útmutató választás és a cselekvés." A legtöbb ember találják magukat túlterheltek problémák most és akkor, de nem folyamatosan. Milyen a szegénységben élők nem az, hogy megüt egy embert egy mérgező koktél elsöprő problémák nap mint nap: a pénzügyi problémák, egészségügyi problémák, szülői kérdések, áldozattá válás a bűnözők és mások, és a probléma csak találni és folyamatosan munkát.

Ez a tanulmány a politikai dinamit. Ez is alátámasztja azt az állítást, hogy mindaddig, amíg a neoliberális közgazdaságtan azt állítja, a hűséget, mi továbbra is elítélni több tízmillió a polgárok az élet nem csak akarnak, hanem nagy a szorongás és a gyenge kognitív képességét. Ez teszi a hazugságot, hogy a népszerű mítosz, hogy a szegények hátrányos, mert a legtöbb közülük veleszületetten lusta. Ez is vitatja a következtetéseket, mint dolgozik, mint Richard Herrnstein és Charles Murray The Bell Curve , amely tulajdonítható legalább egy részét a statisztikai különbség a szellemi teljesítményt az amerikai feketék és a fehér a genetika. Az az igazság, amit a statisztikai különbség van a nem tükrözhetik azon szellemi képesség annyira magas a hosszú távú stressz, ami csökkenti az egyén azon képességét, hogy fejlesszék és alkalmazzák a kognitív erősségeit.

Elég érdekes, hogy a szerzők a tudományos cikk befejezi darab. Mint kiderült, ők úgy döntöttek, hogy kikerüljék az igazi következményeit a saját adatait. Így mondják "Ebből a szempontból fontos politikai következményei vannak. Először is, a politikai döntéshozók vigyázz kiszabó kognitív adók szegény. "Mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy a politikai döntéshozóknak meg kell próbálnia, hogy csökkentsék az űrlapok számát a szegények, hogy töltse ki, hogy hány "hosszú interjúk" meg kell tapasztalnia, hogy hány "új szabályok" meg kell "megfejteni", amelyek "fogyasztanak kognitív erőforrásokat, hogy" most már tudjuk, a szegények kevesebbet, mint azok, akik jobb. Továbbá, a politikai döntéshozók idő követeléseiket a szegény meghatározott időszakokra, amikor tudják a legjobban kezelni őket, mint például, amikor megkapja, amit rendszeres jövedelmet, hogy nem kap, és egy pillanatra úgy érzi, kevesebb pénzügyi stressz. Ezek a következtetés jelentenek meglehetősen sokkoló anticlimactic cserbenhagyás!

A szerzők segítettek látni a hatalmas károkat szegénység nem. Erre válaszul, a társadalom erkölcsi kötelessége foglalkozni, mint formák és hosszú interjúk.Történelem azt mondja nekünk, hogy meg tudjuk csinálni, sőt tettek, sokkal jobb.Rövid radikális változások a gazdasági gondolkodás, amit a szegények az USA-ban szükség van egy másik "háború a szegénység ellen." Valóban, a kötelezettség nem csak morális. Van egy közös gazdasági önérdek csökkentése szegénység erre csökken a jövedelmek egyenlőtlensége, növeli az általános egészség, a társadalmi stabilitás és csökken a bűnözés. Azt is ösztönzi a fogyasztást, ami kell, hogy a kapitalisták köztünk boldog.

 Ne a politikusok megértsék az egészhez? Úgy tűnik, nem. Csak ezen a héten kongresszus csökkentette a Food Stamp programban mintegy 40 milliárd dollárt. Ez a neoliberális közgazdaságtan a gyakorlatban, és bizonyítja, hogy az ideológia és az előítélet erősebb, mint a tudományos kutatás, amikor a politika kialakításában. Van úgy, hogy megfordítsuk ezt ostobaság? Igen, de el fog tartani tömeghatás. Itt az ideje, hogy fontolja meg a 1960-as és visszajátszása kényszeríti a politikusok felelősségteljesen ellene magukat.