Megjelent: 22:20 GMT, október 1, 2013 | FRISSÍTVE: 07:55 GMT, október 2, 2013

A Gulag szigetcsoport, az orosz író Alexander Szolzsenyicin, az egyik legnagyobb könyve a 20. század. 

Úgy kezdődik, hogy leírja a hírhedt Kolyma fogolytáborok a legtávolabbi észak-keleti sarkában, Szibériában. 

A táborok a szovjet gulág a legrosszabb, ahol a hőmérséklet csökkent mínusz 50f - hidegebb, mint az Északi-sarkon. 

 Szovjet fogvatartott a fagyott fogolytábor Norilsk, Szibériában, 1945-ben. A táborokban élnek, gyakran a semmi közepén voltak körülvéve szögesdróttal és őrtornyokkal

A Kolyma régió volt a választás, mert az aranybányák voltak, és a marxista vezetők kényszerű csontsovány és rosszul öltözött foglyok, hogy készítsen 80.000 kg finomított aranyat.. 

Ez volt a támasza a Sztálin gazdaságnak. Szinte minden kilogramm ára egy emberi élet.

A táborok épültek, a 1940-es években a foglyok maguk, gyakran a semmi közepén voltak körülvéve szögesdróttal és őrtornyok. 

Feltéve, hogy a fogvatartottak lőttek úgy, hogy a lábuk szembe felé kerítés, őrök is azt állítják, hogy a haláleset  a menekülési kísérlet miatt volt.

Ezek gulags (orosz rövidítése "Chief Administration helyesbítő Munkatáborok és telepek) jelentette az egész szovjet rabszolgamunka rendszer - olyan szabályozást, amely elérte a halálos csúcspontját Sztálin zsarnoki hatalmat, és látta, több millió férfi és nő szállították Szibériába és más előretolt a Vörös birodalom.

Ezek a szörnyű táborok - több volt, mint 2000-ben összesen - volt egy közös gazdasági és büntető cél, akinek uralkodó filozófiája: "Meg kell szorítani mindent a foglyok az első három hónap után, nem kell rá többé. "

Ez a sötét büntető birodalom létezett 1929-1960, amely idő alatt 14 millió ember volt börtönben. 

Ezek közé a politikai foglyok (például Szolzsenyicin maga, aki börtönbe került volna "szovjetellenes propaganda"), bűnözők, bűnözők és huligánok, aki megtörte a törvények a szovjet rendőrállam. 

Sztálin zsarnoki hatalmat, több millió férfi és nő halt meg. Több mint a nácizmus áldozatai...

Az amerikai történész Anne Applebaum becslése szerint legalább 2.750.000 ember halt meg a Gulag rendszerben.

A táborok, de az egyik aspektusa a zsarnoki szocialista rendszer, hogy a kezdetektől fogva az orosz forradalom 1917 alatt Lenin hivatkozott szélsőséges erőszak, hogy tisztogatás szovjet társadalom az "osztály" ellenségei.

Körülbelül 14 millió ember vesztette életét a polgárháború után a forradalom, ötmillió őket éhínség által kiváltott őrült gazdaságpolitikája, a bolsevik kormány. 

A szándékos éhínség, amelynek célja, hogy erőt parasztok a kollektív gazdaságok eredményezett további hét millió ember halálát között 1928 és 1932.

A történészek szemben feltételek egyes táborokban azokkal, hogy a szövetséges csapatok találkozott Hitler Belsen koncentrációs táborban, az éhező emberek fekve várja, hogy meghaljon. Sok túlélő igénybe kannibalizmus.

Egy ilyen rendszer - melynek célja az volt a "társadalmi igazságosság" - támaszkodott tetszőleges számú nyugati apologéták tagadni, amit mások is első kézből. 

Sok ilyen volt brit tudósok, értelmiségiek és újságírók. Köztük volt alapítója a London School of Economics, Sidney és Beatrice Webb.

Azt csak mondta Sztálin terror éhínség: "erős lehetett a hitet és határozott akaratát a férfi, aki, az az érdeke, hogy mi úgy tűnt, hogy ezek a közjót, mint valaha, így jelentős a döntést." 

Amikor Sztálin elhatározta, hogy megtisztítja egész népcsoportok a kommunista párt a 1930-as években - ami 600.000, vagy, hogy az emberek, hogy megkínozták és lelőtték - Nyugat védelmezői sorakozott fel, hogy elnézést intézkedéseket, amelyek már az irigység motiválja, paranoia, a gyűlölet és ellenére.

Az a tény, hogy a bosszú terjeszteni a családok és a gyermekek a szovjet hentes áldozatai, és tönkrement a mások életét le a generációk, nem volt akadálya, hogy üzembe rózsás fényét tömeggyilkosság. 

A Sztálin létrehozott egy pár modell börtönök különösen mutatni látogató nyugati másikért, mint a professzor Harold Laski, a mentor a Ralph Miliband az LSE és elnöke a Munkáspárt.

Laski, aki látszólag nem sokkolta foglyok, akiknek foga tört ki vasrudakkal, jelentkezett: "Alapjában véve, én nem tapasztaltam sok a különbség az általános jellegét tárgyalás Oroszországban és ebben az országban."

Harold Laski professzor (fent) látszólag nem sokkolta foglyok, akiknek foga tört ki vasráccsal ütlegelés miatt. A marxista történész, Eric Hobsbawm (lent) maradt támogatója sztálinizmus, amíg a halála napján is

Ez a minta a kimentési szélsőséges brutalitás - amennyiben volt szabtak ki a társadalmi igazságosság nevében - terjeszteni indokoló hírhedt náci-szovjet paktum 1939-ben, ami a közös Lengyelország lerohanása, a szakma a balti államok Oroszország, és a szovjet invázió Finnországban. 

A nyugati szocialista szimpatizánsok a szovjet volt Ralph Miliband barátja, a marxista történész, Eric Hobsbawm, aki azt állította, az igazi ellenség a kapitalizmus, sem a két bűnöző Berlinben és Moszkvában.  (Azaz nem Hitler, és Sztálin)

Természetesen minden forradalmi szervezetnek szüksége van a füge-levél jó szándékú tudósok -, és nem volt hiány az ilyen védelmezői. Ezek a fajta emberek, akik Lenin korábban az úgynevezett "hasznos idióták".

A sors fintora, hogy ezek a nyugati értelmiségiek a baloldal volt az emberek, akiknek kellett volna a legtöbb gyanús megfogalmazni a meztelen hatalomra. 

De valójában ők többnyire nem imádták Sztálin - bizonyítva a sokkoló naivitás, vagy ami még rosszabb, egy ijesztő amoralism méltó maga Sztálin.

Sőt, Hobsbawm maradt a kommunista párt tagja, annak ellenére, hogy a szovjet tankok gördülő Magyarországon 1956-ban, támogatta azt.

Még mindig előadást marxista hitvallása, hogy a diákok és könyveket írni, akkor, amikor a szovjet tankok a Lengyelországban 1968-ban, és az alatt az időszak, amikor több ezer disszidensek börtönbe, lelőtték a végrehajtás osztagok. 

Mások raboskodott pszichiátriai kórházakban politikai okok miatt - bár nem voltak teljesen normálisak a gyógyszerezéstől.

Ezekben az években az emberek, akik éltek a kommunista rezsimek küzdött, hogy megkeresse  az élelmiszert, míg elit párttagok voltak kizárólagos használatára luxus üzleteket nyitottak. 

Egyenruhás szovjet személyzet ment a frontra minden sor - amilyennek elképzeltem magam keletnémet bankok a késő 1970-es évek. 

Mindenhol is, a sajtó szabadságát is megszűnt javára állami újságok, rádió és tévé, hogy énekelt a dicséretét a kommunista vezetés és a "hősies" traktor meghajtók. 

Vallás agresszíven kiirtották, a papok és apácák meggyilkolták, hogy helyet csináljanak az új szocialista hitvallás. 

Polgárok annyira félek, hogy mi a titkos rendőrség is kihallgatja őket, mondván, hogy nem bízott még közeli barátai a saját lakás.

Ünnepelték a bien pensant Bal mindenhol, a férfiak, mint a Laski, Hobsbawm és Miliband Snr szakosodott beszél absztrakciók az igazi emberek, míg a férfiak a szibériai táborokban kellett vállalni nehéz munka fegyverrel, és próbálja elkerülni éhen halnak. (Annak ellenére, hogy hangsúlyozni kell, hogy Ralph Miliband soha nem értett egyet Hobsbawm az ez utóbbi elutasította, hogy elítélje a sztálinizmus a 30 millió halott, vagy a szovjet invázió Magyarországon.)

A maga részéről, Hobsbawm maradt teljesen unapologetic támogatója sztálinizmus, amíg a halála napján.

Azt állította, hogy annak ellenére, hogy a több millió gyilkosságok általa vezetett, az orosz forradalom 1917 volt egy nagy ügy, amelyre nem volt joga, hogy továbbra is hűséges. 

1994-ben, amikor azt kérdezte, hogy "a sugárzó holnap ténylegesen létre a Szovjetunióban, a halálesetek 15 vagy 20 millió ember lett volna indokolt, Hobsbawm válaszolta:" Igen. " 

Ez ugyanaz az ember, aki még ünnepelték az Új Munkáspárt körökben. 

Sőt, ő tette a Companion of Honour Tony Blair első újévi Kitüntetések listája 1998-ban. 

És amikor meghalt tavaly, Ed Miliband kiadott egy nyilatkozatot gyász Hobsbawm, mint "egy ember szenvedélyesen a politika és a nagy barátja a családom."

Miközben Ed Miliband (jelenlegi angol Munkáspárt vezetője) érzi sértett a Mail profiljának apja, akkor meg kell biztosan észre, hogy sokan Nagy-Britanniában nem tekintik, hogy mi történt, hogy több millió ember a kommunizmus alatt, mint a Hampstead társasjáték - és úgy érzik, ragaszkodik, hogy ahogy helyesen tenni a holokauszt végződött egy marok a belga ága a Miliband család.

Michael Burleigh szerzője Etika és megsemmisítő: Gondolatok náci népirtásról.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2440732/MICHAEL-BURLEIGH-Stalins-gulags-Left-wing-British-apologists.html#ixzz2gYEAfEE9 
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Szabad Hirek