2012. november 23. Közélet

Ilyen botrány még nem volt a magyar könyvkiadás történetében, amilyet Stohl András és Szalai Vivien közösen összehozott. 

A színész ismét a vádlottak padjára kerülhet, hiszen 8000 fegyőr nevében szakszervezetük kérte a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságát, vizsgálják meg a könyv tartalmát - írja a Blikk.

„150 nap a rácsok mögött – a rideg valóság, amit Stohl András látott..." – így reklámozza most is a Kozma utcai börtönben zajló eseményeket a könyv kiadója honlapján. A Magyar börtönpokol megjelenése előtt lapunkban közölt sorozatban is okkal jeleztük, a mű tartalmáért Stohl, a szerző, de még a szerkesztő és a kiadó is felelősséggel tartozik.

„Máig beleborzongok, ha visszagondolok azokra az interjúkra, amelyeket Stohl Andrással a Kozma utcai börtönben készítettem. (...) A magyar börtönök túlfűtött, fojtogató, kegyetlen világáról, az őrök brutalitásáról, a szexuális visszaélésekről sok mindent hallani, ám az igazságot eddig többnyire jótékony homály fedte. Ez a könyv nem egy sztár börtönnaplója, sokkal több annál: igaz és kíméletlenül őszinte krónika a magyar börtönökben zajló sokkoló eseményekről" – így reklámozta Szalai Vivien, a kötet szerzője a könyvet. A Blikk alig néhány oldalnyi részletet közölt csupán – sorozatában jelzett is néhány hajmeresztő lehetetlenséget – a könyv „sokkoló eseményei" közül, de a részletek is hemzsegnek a valótlanságoktól a büntetés-végrehajtás szerint. Biztos forrásból értesültünk, hogy a börtönben dolgozó 8000 fegyőrt tömörítő szakszervezet is elégtételt követel, a bv. jogászai pedig gőzerővel dolgoznak.

A Büntetés-végrehajtási Szervezet minden, a hatályos jogszabályok által biztosított eszközt igénybe vesz, amennyiben úgy ítéli meg, hogy személyhez fűződő jogait – különösen jó hírnevét – megsértették. A jelen üggyel kapcsolatban a büntetés-végrehajtás a jövőben kizárólag az arra hatáskörrel rendelkező hatóságok előtt fejti ki álláspontját – közölte  Stohl könyvének perléséről Szalai Tímea, a BVOP sajtóirodájának osztályvezetője. Félreérthetetlen, hogy gigaper várható.

Illett volna utánanézni, igaz-e, amit „brutális valóságként" jegyez a szerző. Gyilkos fegyőr nem dolgozhat közöttünk, hiszen belépéskor igazolni kell a büntetlen előéletünket – mondta a Blikknek egy fegyőr.

Ruttner György – bár nemrég megvált híres ügyfelétől, részben a könyv rá vonatkozó tartalma miatt – figyelmeztethette volna Bucit, ha az megmutatja neki megjelenés előtt a kéziratot, ám Stohl a hírek szerint Alföldi Róberttől kért tanácsot, aki ki is húzatott más jellegű részeket. Ami viszont maradt, az komoly bajt okozhat Kamarás Péter jogi szakértőnk szerint.

Ha valótlan tényállítás van a könyvben, amely alkalmas becsület csorbítására, felmerülhet a rágalmazás, amely bűncselekmény, különösen, hogy nagy nyilvánosság elé került. Az érintett fél ilyenkor feljelentést tehet a bíróságon. A bv. jó hírnevén esett csorba miatt polgári per is indítható, amelyben megállapíthatják a jogsértést; ha ez több ponton bizonyítható, és súlyosan sérti a jó hírnevet, a könyv további terjesztését is megtilthatja, valamint bezúzathatják a meglévő példányokat. Mindezek mellett nem vagyoni kártérítést is követelhet a büntetés-végrehajtás – magyarázta Kamarás Péter ügyvéd.

Stohl törvény szerint nem kaphatott pénzt börtönsztorijáért, de sokba kerülhet neki a szaftosra sikerült vallomás, hiszen már az idézett részleteket is valótlanságra hivatkozva kifogásolja a bv.  (Blikk.hu)

Szabad Hirek