A zsidók meglepődésére, ez egy zsúfolt a naptár egy izraeli újságírók szerint az Egyesült Államokban.AIPAC és a J Street tartja az éves konferenciák, Washington agytrösztök tárgyalunk az arab tavasz, Irán és Szíria. És akkor ott van a 8 éves izraeli apartheid ellenes hét jön (február 26 - március 3.) a szokásos beszélgetések, filmek és fotókiállítások, flashmobs és egy Izrael ellenes apartheid poszter versenyt kínál a $ 400 dolláros díjat. Az esetek többségében, a pro-izraeli közösség még nem alakított ki a legjobb módja annak, hogy kezelni ezt az eseményt. Sok amerikai vesz részt az eseményen a palesztin emberi jogokért.

De van néhány kisebbségi kivétel. Azok közül, akik úgy döntöttek, hogy szembenézzen az  "Izrael apartheid" események 75 egyetem egész Észak-Amerika (50-ról tavaly), hogy a gazdaság "Izrael a béke hét", ahol megpróbálja közvetíteni az üzenetet, hogy "Izrael békét akar, és bebizonyította, hogy készek fájdalmas áldozatotra  a béke érdekében. "

	A plakát az idei Izrael Apartheid Week.

"Te lásd" pro-palesztin aktivisták, de a legtöbb ilyen agresszív emberek Izrael-ellenes, nem pro-palesztin ", mondja a zsidó Natalie Menaged, oktatási igazgató a független nonprofit szervezet, a Hasbara ösztöndíjak, amelyeket a zsidó képzésben tanuló szervezői "izraeli béke héten."

"Én még nem látni őket szervezni országos kampány tanítani a palesztin kultúra vagy tervek a békére. Ők csak az érdekli, szaporító gyűlöletet Izrael ellen. Ami az antiszemitizmus megjelenése Amerikában. A kampány, Béke Hét, több pro-palesztin mint bármikor, amit az Izrael-ellenes szervezők csinál, mert mi valóban tárgyalunk megoldásokat. "

Menaged mondja azt az elképzelést, "Izrael békét héten" - ami fut február 20-március 9 -, hogy "vegyenek részt az emberek a középen, nem az Izrael-ellenes mozgalom." A campus szervezők változik, és sok esetben, egy kombinációja a zsidó és nem zsidó diák, aki kidolgozta a fogalmak a rendezvény saját formáját. A szervezet azonban ellátták őket nyomtatott anyagok, filmek és hangszórók, ha kérik. Az idei anyag is idézi az egyes republikánus elnökjelölt, valamint Barack Obama amerikai elnök, kapcsolatos álláspontjukat Izraelt.

Menaged úgy véli, hogy ez a megközelítés sikeresnek bizonyult. "Az olyan helyeken, mint Berkeley vagy Rutgers Egyetem vagy Carleton Egyetemen (Ottawa), amely már korábban Izrael-ellenes tevékenységét, támogatóit, Izrael meg tudta változtatni a beszélgetést az egyik, hogy mit kell tenni a béke érdekében. És a többség az iskolák, amelyeknek nincs sok Izrael-ellenes tevékenység - iskolák, mint a Boston University, University of Illinois, Ohio State University, Johns Hopkins University - ez egy kiváló módja annak, hogy indítsa el a társalgást ", mondja.

 J Street megközelítés

	Pro-palesztin aktivistát tartanak Izrael-ellenes tiltakozó transzparensek alatt a New York-i, szeptember 15, 2011.
	Fotó: Tracy Levy

J Street ügyvezető igazgatója Jeremy Ben-Ami más a megközelítés, hogy az izraeli apartheid hét. Amikor megkérdezték, mi az aktivisták a J Street U, a baloldali lobby campus hálózat, tervez válaszul, azt mondja: "Azt hiszem van még érdeklődik iránta a média, mint az egyetemeken. Elítéljük, de nincs célra körül szerveződő valamit, ami annyira marginális. Egy maroknyi diák vett részt a rendezvényeken izraeli apartheid.

"Úgy gondolom, a többség a zsidó hallgatók akarja támogatni Izraelt olyan módon, amely lehetővé teszi számukra, hogy kérdéseket tegyen fel, vagy kritizálni, vagy izraeli-amerikai politikát, amikor úgy érzik, hogy ez helyénvaló, de kell csinálni egy olyan környezetben, szerető Izraelben. Azok nem kapcsolódnak a bojkothoz ", mondja Ben-Ami."Jelenleg több mint 750 diák ebben az évben a mi nemzeti konferenciát, akár 500 egy évvel ezelőtt, és most már több mint 40 fejezetből egyetemeken, ami kétszer annyi volt az elmúlt évben. Így látjuk a képlet a pro-izraeli pro-és a béke sokkal vonzóbb, mint a zsidó-amerikai diákok, mint akár a keményvonalas Izrael jobbra, vagy az "Izrael mindig rossz" megközelítés emberek, akik megszervezik az izraeli apartheid héten. "

Ben-Ami azt mondja, hogy sajnálja a közeli hiányában beszélni a békefolyamat az elnökválasztási kampányban. "Az amerikai elnökválasztás év nem lesz egy évig a jelentős amerikai vezetés felé a diplomácia és a békét. Ez J Street reményben, hogy vajon Obama elnök megnyeri a újraválasztására, vagy valaki más nyeri a választást, 2013-ban fogunk visszatérni súlyos vita, hogy mi valójában az érdeke az Egyesült Államok és a Közel-Keleten. A kampány évben, ez nem egy komoly vita. Ez egy mély szégyen Izrael és az USA

Ki Izrael-barát Amerikában?

"Vannak bizonyos republikánus jelöltek", Ben-Ami folytatja: "Rick Santorum, Newt Gingrich, néhány, a többiek, akik kimaradtak, aki használja az" Izrael-barát ", hanem politikák előmozdítása, amelyek egyértelműen nem az Izrael hosszú- távú érdekeivel. izraeliek többsége egyetértene abban, hogy a területek bekebelezése, az elképzelést, hogy a palesztin nép nem létezik - ezek a politikák, amelyek véleményem szerint egyszerűen kívül a keret a vita Izraelben, "mondja.Ben-Ami különbséget tesz a jelentkezők között, mint a "Newt Gingrich, akik azt mondják a palesztin nép egy kitalált nép", és Obama elnök, aki "beszél Izrael fennmaradása és a hosszú távú biztonság, attól függően, a két-állam megoldás.

"Obama  elnök nagyon egyértelműen elkötelezte magát a két-állam megoldás, valamint néhány, a republikánusok hagyják lényegében évtizedek kétpárti amerikai külpolitika, és mozog egy teljesen más irányba.

Ami az arab tavasz, Ben-Ami átfogalmazza a metafora által használt Ami Ayalon, volt MK, haditengerészet parancsnoka és a Shin Bet biztonsági szolgálat vezetője. "Ha a kapitány a hajót, és látod, tényleg rossz időjárás gurul, van semmit nem tudsz tenni, hogy megváltozzon az időjárás. De te vagy felelős során a hajót. Tehát az időjárás a Közel-Keleten -, hogy ez a választások eredményei Egyiptomban vagy Iránban, vagy a káosz általában - nem jó. De döntést arról, hogy mi az izraeli politikának kell lennie, vagy az amerikai politikának kell lennie, vannak izraeli kezében. És a bölcs dolog, Izrael és az Egyesült Államok lenne, hogy megtalálják a hosszú távú béke és a hosszú távú elfogadását a régióba, a dolgozó felé, diplomáciai konfliktus megoldásában, amely eredményeképpen két állam. Tehát a körülmények nem jó, és a biztonsági helyzet romlik, de ez az idő, hogy komoly diplomáciai erőfeszítéseket folytatni Iránnal. katonai akciók nem feltétlenül lesz hatékony, és csak mélyül a konfliktus. "

Szabad Hirek