A sajtó: Az "American Century" vége. Ez most is meghalt mint  az "amerikai álom"?

Mark Lilla professzor: Az elmúlt 50 évben az volt az "amerikai álom" szerény és szolid. A koncepció forralt le, hogy befejezze a középiskolát, hogy munkát, hogy vesz egy házat - ez volt a központi eleme - a gyerekneveléshez. Ő élt a várakozással, hogy menne a gyerekek még egyszer. Ez az álom véget ért.

Miért van ez?

Vannak gazdasági és kulturális okok. Először is, a lánc gazdasági tényezők: a csökkenés a feldolgozóipari, a nemzetközi tőkemozgások, a számítástechnika, az internet. Az akadályok magasabbak legyenek a modern gazdaságban: ez nagyobb szükség, mint egy középiskola elvégzése. Nem az intelligencia jutalmazzák, hanem az izomerőt.

Osszuk a Charles Murray tézist a növekvő szakadékot az amerikai társadalomban a gazdagok és szegények között, a városok és vidéki területek között a tengerpart és az amerikai hátországot?

Ez a lényeg, és tények. A gazdasági fejlődés oda vezetett, hogy kialakult egy osztály és kulturális szakadék. Főiskolát végzettek házasodtak  egymással, hogy a kiváltságokat szerezzenek  a gyermekeiknek. Azok, akik az alsó végén a társadalom, sokkal kevésbé stabil életet élnek, mert kapsz elvált gyakrabban, több gyermek kapcsolatok, amelyek sokkal kevésbé alkalmas az igények egy új gazdasági igényekhez.  Paradox módon, az utóbbit választják - a fehérek - inkább a republikánusok.

A kampány is játszik a modell az európai jóléti állam, mint egy horrorfilm forgatókönyve republikánusok támogató szerepet. Miért hajsza az amerikaiak a rémület?

Ezek kevesebb a lehetőség , a többség mint a rémült és tájékozatlan. Ez egy paradoxon: Mi a külföldről tapasztalunk, mint valaha, de semmit sem tanulok belőle. Alapvetően, azt hiszem azonban, hogy az amerikaiak, az európai modell gazdasági és szociális biztonság, mint az amerikai kaland a személyes felelősség, mint nézni egy kicsit "férfias".

Az Egyesült Államok most több polarizált politikai idején a vietnami háború, a Watergate-év, vagy a Clinton-és Bush-korszak?

Az ország megosztott mélyen minden szinten. Fox News bővült egy új tényező, ami kevésbé hat az emberek tudatára. A jobb hálózati kábel vízhatlan készített buborék, amely bekapcsolja a konzervatívok is. Ő eteti őket meg nem erősített híresztelések és hamis statisztikák. Fox News jelentései nem pusztán arról, hogy valójában mi történt a világban. Ők meg  tagadta újságírói alapelvek, ő egy kínos a néhány tiszteletre méltó konzervatív értelmiségit is érint.

Barack Obama négy évvel ezelőtt kezdődött, mint egy rekorder, aki sürgette az együttműködést a republikánusokkal. Már ő alábecsülte a haragot az ellenzéktől?

Úgy gondolta, hogy a kompromisszumok ellenére is lehetséges volt minden különbség. A republikánusok azonban már át nyúltak a radikális jakobinusok a túszokat a Tea Party mozgalomhoz. Működnek, ellenzi az ellenzék kedvéért kap azzal a kizárólagos céllal, hogy visszatérjen a hatalomba. Ők háborút vívnak a szimbólumok ellen . Szüksége van egy pár veszteségek jönni érzékeiket.

A populista mozgalmak, mint a Tea Party jobb vagy elfoglalva Wall Street bal oldalán bejutott a válság liftbe. Ez csak egy átmeneti jelenség?

Senki sem tudja, mit tegyen. Ez nem tetszik, hogy az egyik megoldás a titkos zsebéből a nadrágjába tesszük. George W. Bush és Barack Obama a pénzügyi válság során valóban történt pontosan ugyanazt a politikát -, mert nem tudták, mit kell tenniük egyébként. Ma minden politikus mondja: "Én nem tudom, mit tegyek", vagy "Van egy 50-50 esélye, hogy a megoldás jön létre. Ha nem, akkor próbálj ki valami mást. "Az emberek szeretnének egy magabiztos válasz. Ha nem kapsz jót, ők is elfogadják egy rossznak.

Történik, mint egy ajtó egy harmadik félnek?

Nem, a rendszer segítségével csinálni. És ez egy jó dolog, mert van nem egy parlamentáris rendszerben.

Mindig van több pénz ömlik be a kampányokba . Döntse el, milliárdosok és a Super PAC, außertourliche Adományok Bizottságának, a választások kimenetelét?

Ez egy óriási társadalmi és politikai kísérlet. Szükség van egy határ, emberek elege van a rossz reklámot, bürokrácia túl sok hatalmat kap? Túl korai még megválaszolni ezt.

Kommentál

Mark Lilla , a professzor a New York-i Columbia Egyetemen tanít, a meghívására a Kreisky Forum és a IWM Bécsben is tart előadást.

Az a "amerikai álomnak" végleg befelezett. A családi értékek szétestek. Az oktatásban a tudás helyett az izomerő számít. A politikai váltógazdálkodás két párt között szétesett. Az embereket nem lehet befolyásolni az Izraelért hírcsatornákkal.

Egyik párt sem tud választ adni, mi legyen a váltság megoldása. Az amerikai emberek bizalmatlanok, és bizonytalanok...

Szabad Hirek