2011. április 19. Közélet

Az új magyar alkotmány a magyarországi és európai "liberálisok" által gyűlölt pontjairól közölt összeállítást keddi számában a Le Figaro. A rafinált magukfajták tulajdonában lévő újság úgy adja elő, mintha a társadalom többsége nehezményezné a "vallásra és a hagyományos értelemben vett családra való utalásokat, amelyek emlékeztetnek Magyarország ezeréves történelmében a kereszténység szerepére". Noha a radikálisok legalább olyan elánnal támadják az új alkotmányt, mint blibsik, róluk nem tesz említést a lap. A miértre egyszerű a válasz: a radikális tüzelés egyértelműen jelzi, hogy a a társadalmi középnek, és a világhatalom követeléseit figyelembe véve készült el a dokumentum. Vona, Novák, és a Jobbik prominenseinek "alkotmányellenes kirohanásai", de még Orbán sokszor vad és durva minősítése azt a politikát szolgálja, amit folyamatosan javasoltunk a radikálisoknak. A Fideszen túlit. Ha a világhatalmisták le is tagadják, vagy máshogyan is tálalják, ugyanis tény: Százezerek a jelenleginél sokkal hazafiasabb alaptörvényt akartak volna. És ezt tudják a nagy Nyugaton, ezért a nagy hőbörgés. A több ezer éves magyarságnak van már gyakorlata abban, hogy miként kell hadat viselni az országra telepedett idegen hatalmakkal.

A Le Figaro azon is méltatlankodik hogy a meg nem nevezett egyház (biztosan nem az izraelita felekezetre gondol)az egyház és az életvédő mozgalmak befolyása növekedik a magyar politikai életben, párhuzamosan a Fidesz konzervatív politikusainak hatalomra kerülésével. Az új alkotmány számukra elfogadhatalanpontjai közé sorolja a szerző a határon túli magyaroknak járó állampolgárság megerősítését is.

A 2010-es választásokon elszenvedett veresége óta nagyon meggyengült szocialista ellenzék a lap szerint még reménykedik abban, hogy az eljárás antidemokratikus voltát elítélve, megállíthatja a folyamatot. Több civil szervezet, köztük a Társaság a Szabadságjogokért is úgy ítélte, meg hogy "egy egypárti alkotmány nem méltó egy jogállamhoz" - tette hozzá a cikk szerzője.

Hunhír.info kommentár:

Noha a radikálisok legalább olyan elánnal támadják az új alkotmányt, mint blibsik, róluk nem tesz említést a lap.A miértre egyszerű a válasz: a radikális támadás egyértelműen jelzi, hogy a a társadalmi középnek, és a világhatalom követeléseit figyelembe véve készült el a dokumentum. Vona, Novák, és a Jobbik prominenseinek alkotmányellenes kirohanásai, de még Orbán sokszor vad és durva minősítése azt a politikát szolgálja, amit folyamatosan javasoltunk a radikálisoknak. A Fideszen túli politizálást. Teljesen nyilvánvaló, hogy a Jobbik és véleményünk szerinti magyarabb és nemzetibb alkotmánnyal nem sokáig húztuk volna idegen fizikai beavatkozás nélkül. Ha a világhatalmisták le is tagadják, vagy máshogyan is tálalják, egy viszont tény: Százezerek a jelenleginél sokkal hazafiasabb alaptörvényt akartak volna. És ezt tudják a nagy Nyugaton. A Fidesz középalkotmányának hívei, és a patrióták együttesen olyan erőt képviselhetnek adott időben, hogy tényleg gondjuk lehet a szálláscsináló rettegőknek. A Jobbik azt tette, amit elvártunk tőle, és ebbe még Orbán Novák általi nemzetárulózása is belefér. Tolta középre a kormánypártot.

Ne keressük mindig az egyszerűséget, a nyilvánvaló, egyszerre érthető dolgokat a politikában, mert nem úgy működik. Orbánék előálltak egy olyan alkotmánnyal, amit támadnak a világhatalmista médiumok ezerrel, de ez még nem fegyveres megszállás. A Jobbik olyan kérdésekre irányította rá százezrek figyelmét, és fogadtatta el velük, mint a föld és a víz védelme, valamint a jelenlegi, sajnos még szükséges rossz, az Európai Unió elfogadhatatlansága. De ez a tákolmány csak úgy tud összeroppanni, ha az egész kontinensen ragadós lesz mondjuk a finn példa.

Nézzük még egyszer: a Fidesz által megalkotott új alkotmány kevés és elégtelen, de a jelenlegi világpolitikai helyzetben azért jóval több, mint a volt bolsevik alaptörvény. A dokumentumot nacionalistának, kirekesztőnek meg antidemokratikusnak tartók meg az összes szervezetük bevonásával tudtak produkálni pár ezer tiltakozót, s a kudarcuk miatt is lógó orrú rikácsot. Próbálják ugyan beállítani az europérek, mintha a magyarországi liberális és hiiperliberális csoportosulások a médián kívűl is erőt tudnának felmutatni. De ilyen nincs. Hiába idézgetik a biztosan más Schiffer bandáját, a TASZakodókat, ők kinek számítanak eme honban? Pár bérrettegőnek, meg bőröndösnek, de a többség tesz rájuk.