Debrecen sötét oldala, avagy igazság odaát van?...Bujdosó énekkar? Hol a „lóvé”?

Vannak olyan művészeti ágak, amelyeknek magától értetődő velejárója a némaság. Gondoljunk például a némafilmre vagy a pantomimra. No de hallott már valaki néma énekkarról? Márpedig van olyan debreceni pedagógus, aki képes hangtalan, sőt, nem létező dalárdának is foglalkozást tartani. Úgy látszik, a politikusok tehetsége a családra is kisugárzik, ugyanis a szóban forgó pedagógus Halász D. János debreceni alpolgármester felesége.

Halászné Török Edit a 2008/2009-es tanévben a debreceni Kinizsi Pál Általános Iskola alkalmazottja volt. Akkoriban készült a következő jegyzőkönyv, mégpedig annak apropóján, hogy az igazgató egy verőfényes tavaszi napon egyszer csak elkezdte keresni az énekkart...

"Dr. Saáryné Pásztor Zsuzsanna igazgató 12.10 perckor nem találva az énekkart az ének tanteremben, kereste Halászné Török Edit kolléganőt, akit a szertárában talált meg, ahol T. I. kollégával beszélgetett. Kérdésére, hogy lesz-e énekkar, azt válaszolta, hogy később lesz, mert még nem jöttek a tanulók.

Dr. Saáryné Pásztor Zsuzsanna jegyzőkönyvbe veszi az esetet, és felajánlja, hogy T. I. kollégával együtt megkeresik a gyerekeket. Halászné Török Edit kolléganő úgy reagált, hogy tulajdonképpen nincs énekkar, mivel a tanulók lemorzsolódtak. Dr. Saáryné Pásztor Zsuzsanna furcsállja, mivel a TIK-ben a mai napon 5. órában a kolléganő az énekkart már rögzítette."

A fenti jegyzőkönyv 2009. március 24-én kelt. Két napra rá izgalmas fordulatot vett a Kinizsi Pál Általános Iskola énekkarának története. Az igazgatónő kérdést intézett néhány tanulóhoz, akik elcsodálkoztak azon a felvetésen, miszerint ők énekkarosok lennének, merthogy olyannyira nem tudtak róla, hogy az elmúlt tanévben még egyetlen énekkari foglalkozáson sem vettek részt. Mint a március 26-án kelt jegyzőkönyv tanúsítja, Halászné Török Edit elismerte, hogy valóban nem működött az énekkar, annak ellenére, hogy a naplóban a foglalkozásokat és az átvett anyagokat feltüntette.

(A cikkben szereplő dokumentumok jobb minőségben letölthetőek itt)

Ezek után nincs mit csodálni azon, hogy április elsején olyan határozat született, amely Halászné Török Edit tanárnő írásbeli figyelmeztetését rögzíti, mégpedig a következő indoklással:
"Ön a tantárgyfelosztás szerinti kötelező órájában ellátandó 19 énekkari órával 2008. október 1-je és 2009. március 26-a között jogosulatlanul számolt el, ezáltal nem tartotta be a MT. 103. § (1) bekezdés a.) és b.) pontját."

Felmerül a kérdés, vajon Halászné Török Edit kapott-e valamiféle javadalmazást énekkarvezetőként az inkriminált tanévben, amelyben ugyebár - mint ő maga is elismerte - az énekkar nem is létezett? Azt kell feltételeznünk: igen! Merthogy Halászné mindkét dokumentumot aláírta, azaz ezért vette fel a fizetését, mivel a teljes állású közalkalmazotti jogviszonyában ez a "kötelező óra", amiért felvette a fizetését.

Érdemes egy pillantást vetni az alábbi tanmenetekre is, már ha ezeket a skicceket tanmenetnek lehet nevezni. Vannak ugyan, akiknek minden nap karácsony, de azért az mégiscsak elgondolkodtató, hogy mind január 20-án, mind pedig január 31-én a "Karácsonyi dalok" megjelölés szerepel az aznapi énekórák témájaként.

Halászné Török Edit mellesleg igen nagy munkabírású pedagógus lehet. Jól példázza ezt, hogy a 2009/2010-es tanévben az iskola társadalomtudományi munkaközösség vezetőjeként, illetve gyermek- és ifjúságvédelmi felelősként is tevékenykedett. Állítólag egy-egy téma vezetése önmagában is épp elegendő feladatot jelent egy iskolaközösségben, érthető hát, hogy Halászné, aki két témáért is felelt abban az évben, külső segítséget is igénybe vett a feladat ellátásához. A Gyermek- és ifjúságvédelmi munkaterv címet viselő dokumentum szerint az iskolaorvos, az iskolai védőnő, meghívott pszichológus, a Városi Rendőrkapitányság gyermek- és ifjúságvédelmi felelőse, illetve ugyanezen kapitányság közlekedési osztályának munkatársa is Halászné segítségére volt a foglalkozások, előadások megtartásában, amelyekért nem mellesleg órakedvezmény is jár a pedagógusnak.

Halászné teljesítménye már csak azért is elismerésre méltó, mert a birtokunkba jutott kimutatások szerint az oktatási alpolgármesterné 5 azaz öt hónapot dolgozott abban az évben, és szakaszosan 2-3 hetes táppénzes állományban látta el a kórusvezetői, a munkaközösség vezetői és a gyermek- és ifjúságvédelmi feladatait. Miután leváltották az iskola igazgatónőjét, az új igazgatónő hivatalba lépése után is, mind a mai napig folytathatta kórusvezetői tevékenységét, amit egyelőre vonakodunk munkaként aposztrofálni, mert nincs információnk arról, hogy a következő tanévben tudtak-e a gyerekek arról, hogy ők énekkari tagok.

Összehasonlításképpen: Debrecenben, ugyanezen oktatási alpolgármester hatásköre és felügyelete alá tartozó általános iskolában egy Kórus-olimpiai I. díjas karnagy húsz év munka után egyszer lábtrombózis miatt, váratlanul három hónapra táppénzre kényszerült, s azután szeretett volna ugyanott dolgozni, ám miközben az országos versenyre készítette fel a kórusát, s már meghívást kapott a Kínai és Koreai olimpiára, azalatt kiszedték alóla a kórust, és közölték vele, hogy nem utazhat. Mindez abban a Debrecen központjában lévő általános iskolában történt, amely ének-zene tagozatáról híres. A BBC-díjas énekkar kórusvezetőjével is megtehette ezt Halász D. János ének-szakos alpolgármester, aki pontosan tudta, hogy mit jelent az, miszerint Tóth Ágnes Artisjus-díjas karnagy hozta Magyarországra az első magyar Kórusolimpiai Bajnoki címet .

Információink szerint ezen pedagógus nem áll rokonságban Debrecen egyik alpolgármesterével sem.( DebInfo )

JOBBIK GONDOLAT