2009.12.15. Külföld (Izrael) 

Borderline Views.iró,politikus, földrajzi professzor

A Külügyminisztérium, a "Világ Forum az antiszemitizmus elleni küzdelemért" lesz egy kétnapos konferencia Jeruzsálemben ezen a héten. A résztvevők között lesznek számos zsidó közösség vezetői szerte a világon, akik aktívan részt vesznek az antiszemitizmus elleni küzdelemben, valamint több parlamenti képviselők más országokból. A leghíresebbek ezek közül a liberális tagok, a kanadai parlament egykori kanadai főügyész Irwin Cotler és a Munka Párt tagja a brit parlament elnöki tisztségét a határokon parlamenti fórum antiszemitizmus ellen, John Mann.

Empirikus bizonyíték egyértelműen igazolja, hogy volt a növekedési eseményeket antiszemitizmusnak a nyugati világban az elmúlt években - Európában és Észak-Amerikában.  Ezt tükrözi az a daubingni horogkeresztekkel a zsinagógákra, a zsidó temetők gyalázásáról, és ami még fontosabb, hogy növekedik a közbeszédben - akár a médiában, konferenciákon vagy nyilvános előadásokon - megkérdőjelezi a nemzeteken átnyúló állampolgári jogokat, a zsidók és a bennük rejlő kettős lojalitást .

Nagy mennyiségű pénzbe kerülnek melynek célja a meglévő közösségi szervezetek, mint például a rágalmazás elleni Liga (ADL) Észak-Amerikában, vagy az új közösség ellenőrző szervek, mint például a közösségi Security Trust (CST) az Egyesült Királyságban megerősiteni.  De vannak jelentős különbségek sok a korabeli antiszemitizmus és az ami most van, ágaskodó 50 és 60 évvel ezelőttihez képest.

  Míg a fő hangsúly az antiszemitizmus az elmúlt áradt a jobboldali fasiszta és neonáci mozgalmak nagy része a mai antiszemitizmus, gyakran megalkotta az alkotó az "új" antiszemitizmus, látják, mint amelynek gyökereit kombinációja baloldali értelmiségi körökben van, és a muzulmán közösségek, akik telepedett le nyugati társadalmakban.  A neo-nácik még nem szűntek meg - csak nézd meg a növekedés a Brit Nemzeti Párt -, de ők maguk viszonylag kis szerepet játszik a kortárs diskurzusban az antiszemitizmus terén.

A legnagyobb probléma az elkövetkező időkben hogyan lehessen birkózni a korabeli antiszemitizmus való képtelensége ellen, vagy talán nem hajlandó, sok közösség vezetői különbséget tenni amikor  kritika éri Izrael és a politikáját, amit egyből a kormány az antiszemita viselkedésének tartja hibásan.  Nem csak ez sok esetben téves, de azt is  használatát az antiszemitizmusként, mint a legitim vagy jogos érvelésre.

Ha valódi esetek fordulnak elő (diszkrimináció a zsidókkal szemben, amiért a zsidók), és gyakran gyengíti a hatékony választ adni az ilyen esetekre.

A sorok között, hogy az antiszemita és Izrael-ellenes egyre inkább elmosódik, és nehéz különbséget tenni.  Sok az Izrael-ellenes diskurzus valóban felelős a hátsó ajtót nyitó az igazi antiszemiták járni, és manipulálni a helyzetet a saját céljait, különösen ha a bírálat Izrael - jogos, vagy más módon - egy egyoldalú helyett kiegyensúlyozott diskurzusnek lehetne helye.  De nagyon fontos, hogy mi teszi ezt a megkülönböztetést, ha el akarjuk kerülni, hogy elleni küzdelem nem izrael kapcsolódó antiszemitizmus, amikor és ahol ez megtörténik.

Összekötő Izrael-ellenes bírálatot az antiszemitizmus is, sajnos, részévé vált a csata  jobb és bal szárnyon egyaránt Izraelben. Bár a szélsőjobboldali bírálat Izraelnek, mint azt, ami nyomán bekövetkezett Binyamin Netanjahu bejelentését, a 10 hónapos építési fagyasztás a múlt héten. Úgy tartják, hogy nem több, mint egy túlbuzgó hazafiság formában, baloldali kritika a kormányzati politika azonnal ábrázolja, mint az antiszemita tábor a "self-gyűlöli a zsidókat."

A kifejezés használatak antiszemiták a ciszjordániai telepesek, hogy ismertesse el a kormányzati hivatalnokok, akik küldtek, hogy a múlt heti építkezés befagyasztásáról mint elítélendő.  Az antiszemitizmus az érvelés egyre gyakrabban használják a jogot, hogy bármely delegitimize baloldali kritika és mint ilyen, ez veszélyezteti az izraeli demokráciát, illetve a leállítása a nyílt vitát Izrael politikáját a zsidó közösségekben szerte a világon.

Talán ironikus, hogy a Külügyminisztérium, hogy az ad otthont ezen a héten nagyon fontos esemény égisze alatt, a Küzdelem az antiszemitizmus ellen.  Ha továbbra is bele ártja magát a politika, mint egy ország ostrom alatt és előtt álló lehetséges kihalása, sok a létjogosultság Izrael létezése továbbra is az antiszemita diskurzus - mindig veszélyben van, mindig veszélyben van.  Ez ellentétben erősen Izrael valódi helyzetét, mint egy erős és élénk ország, független, képes megtartani a saját otthont, és több százezer bevándorló a szabad világnak, aki nem feltétlenül elmenekülnek a veszély a diszkrimináció és üldöztetés elől. Csak a feltételezett jobb egyéni gazdasági érdek miatt jönnek.

De ugyanúgy sok a politikai döntéshozók nem teljesen elégedetlen azzal, ahogyan a antiszemitizmus érvet használják, mint a füst képernyőn, hogy nem képesek kezelni az izraeli politika jogos bírálatait. Sokkal könnyebb betakarít Világ támogatását az antiszemitizmus ellen, mint amilyen politikájával szemben az állam, miközben egyesek e kritika is osztják jelentős része a zsidó közösség határain  kívül és belül Izraelben.

A folyamatos összpontosítás az antiszemitizmus is használják eszközként rábeszélni nagyobb számú zsidóság, hogy az elkövetkező Aliya minden rossz miatt a legkisebb közös nevező - menekülnek a veszély (néha valós, néha vélt, gyakran eltúlzott) helyett jön.  Az okok és a pozitív gondolkodás, hogy mi módon járulhatnak hozzá a dinamikus társadalomban a gondolkodáshoz.

És akkor ott vannak azok vezetőit, itt is és a diaszpórában, akik egyszerűen nem tudják, hogyan kell kezelni egy olyan helyzetet, amelyben a fenyegetés - legyen az, hogy Izrael, vagy akár a zsidók - nem is központi szerepet szán a közösségi aktivizmus. Sokak számára a teljes létjogosultság válás a szó, hogy kiálljanak az ostromlott és a veszély fenyegeti.

Gyakran találkoznak a helyi közösségek tagjain kívül álló zsinagóga és egyéb közösségi rendezvények ellenőrzésére emberek azok léphetnek be, de aki soha nem álmodott beállítás gyalog az épületen belüli hallgatni az előadást, illetve vesz részt az imában szolgáltatást, miután azok védelmi kötelezettségének volt felette hatalma. Ha és amikor a veszély is megszűnik, majd ezek az emberek bármilyen pozitív kulturális vagy vallási azonosítására szolgáló eszközök azok az emberek?  Lennének képesek elérni ugyanazt a vezetői pozícióba, és előtérbe az oktatást előmozdítása és az etika, nem pedig a rasszizmus elleni küzdelem és a fenyegetés?

Ez egy nehéz egy megfejtésére. A vonalak elmosódnak. De ez Reméljük, hogy e heti találkozója Világ zsidó közösség vezetői és aktivistái időre lesz szükség arra, hogy újragondoljuk a mód, ahogyan az antiszemitizmus érvet használják eszközként az idegengyűlölet és a rasszizmus elleni harcnak, nem pedig ürügyként egyszerűen választotta ki a kemény politikai vita, amely körülveszi az Izrael és a helyét a nemzetek közössége.

Az író politikai földrajz professzora, a Ben-Gurion Egyetem és szerkesztője az International Journal of Geopolitics.

Komment

A szerző szerint hibás az elgondolás, hogy a zsidó közösségek a politikai és gazdasági hegemónia érdekében az "antiszemitizmust" használják fel mint politikai eszközt a világ népeivel szemben. Nem büntetéssel kell fellépni, hanem a nemzeteket erősiteni kell a oktatásban a saját erkölcs, etikai dolgok szerint. Csak ez lehet a jövő.

(jpost.com alapján szerk.)