2009. október 27. Közélet

Mécs Imre szerint annak ellenére, hogy a Kerekasztal tárgyalások során hályogkovács módjára dolgozták ki az új alkotmányos berendezkedést, hiszen egyedül Tölgyessy Péternek voltak jogi ismeretei, egészen jól működő demokráciát alakítottak ki Magyarországon. Ez talán annak is köszönhető, hogy akkortájt még nem voltak erős pártérdekek. Így aztán érvényesülhetett a volt MSZMP KB határozata, hogy nem szabad új alkotmányt létre hozni. Mert az csökkentené a baloldal társadalmi hegemóniáját. (Lássunk tisztán. Most a volt MSZMP kibővíttet tagjai mintegy ötszáz család irányítja országunkat.Ők döntik el melyik párt "demokratikus" mely "szélsőséges, redikális". Aki nincs velük egy platformon az "náci, fasiszta".) 

A demokrácia megalakítását ahhoz hasonlította, hogy amíg be nem költözünk egy társasházba, mindent alá írunk, de amikor már beköltöztünk, egy kilincset sem lehet arrébb tenni. Ehhez a helyzethez hasonlít demokráciánk története is, hiszen míg az elején könnyen megegyeztek a felek, napjainkra éles csatározás alakult ki a felek között.

Stabil demokráciánk van jogi szempontból

A szocialista országgyűlési képviselő szerint a rendszerváltás megtörtént és a demokratikus államélet elindult, minden ezzel ellenkező vélemény hibás. Magyarországon stabilan működik a demokrácia, ezt támasztja alá az a tény is, hogy eddig még minden ciklus kitöltötte az idejét.

Mécs úgy véli: Orbán Viktor túllőtt a célon, amikor harcról és küzdelemről beszélt a párt október 23-i rendezvényén. Nevetségesnek tartja, hogy Orbán nagy szavakat „öblögetve” eltúlozza az utóbbi 7-8 év hibáit és jelenségeit annak ellenére, hogy maga is részese volt az elmúlt 20 évnek.

Jogi konstrukció szempontjából teljesen megnyugtatónak véli országunk helyzetét a politikus, azt azonban kihangsúlyozta: fordítva ülünk a lovon. Nem a társadalom határozza meg ugyanis, hogy milyen pártok legyenek hatalmon, így az állampolgárok nem is tudnak érdemben választani.

Magyarországon a társadalom szétesett, a hatalom eszközévé vált

Magyarországon a pártok erőltetik rá a maguk struktúráját és programját a társadalomra. Ennek az oka az, hogy az elmúlt században szétverték a magyar társadalmat. Az első világháború, a Horthy rendszer és Kádár rendszer (háborús bűnös rendszer) is a társadalom szétesését segítették elő. Így a társadalom atomizálódott. Nincsenek például különböző irányzatok a társadalom szövetében.

Ma a pártok lobogtatják meg a zászlót és ehhez gyűlnek az emberek. A társadalmat használják a hatalom eszközéül. Be kell azonban látni, hogy a sorsunk alakításáért most már mi vagyunk a felelősök. Nem mondhatjuk azt, amit ’89-ig mindig el lehetett mondani: hogy mások a felelősök az ország helyzetéért.

Mécs nagyon elszomorítónak tartja, hogy a köztársasági elnök az utóbbi időben teljes mértékben pártpolitikát folytat a Fidesz javára. Az is alátámasztja ezt, hogy a forradalomra emlékező ünnepi beszédébe beleszőtte az őszödi beszéd ügyét. A szocialista politikus szerint Gyurcsány – egy jó szándékú fiatalember, aki ügyetlen volt – rájött arra, hogy nagy visszásságok vannak és kimondta, hogy kell valamit csinálni. Akármit mondhatott, mindenbe belekötött volna a jobboldal.

Mint látható Mécs az "amőbaagyú"gondolataival  eddig jutott el. Vagy igaz, hogy nem más mint egy "disz "56-os". Azaz a hazánkat irányító ötszáz családdal egyeztetett. Pénzért, megélhetésért teszi.

(gondola.hu alapján szerk.)