Az EP dolgozik egy jelentést a összeegyeztethetőségét Magyarország új alkotmánya és törvényei az európai jogszabályokkal és értékekkel kapcsolatos aggályait lehetne őket érintő alapvető jogokat. A polgári szabadságjogok bizottsága folytatta a tényfeltáró misszió Budapesten szeptember 24-26.Mindazonáltal a portugál zöldpárti EP-képviselő Rui Tavares, aki felelős a jelentés hangsúlyozza, Magyarország nem különválasztják a többi országtól.

Miért döntöt az EP úgy , hogy küldjön tényfeltáró missziót Budapestre? Mit tett a küldöttség, mit csinál ott?

Valójában, amikor Orbán Viktor miniszterelnök volt Strasbourgban tavaly januárban a plenáris vitábanvolt.  Ő hívott meg minket. Ez a vita egy kicsit ellentmondásos, de mindenki egyetértett abban, hogy az EP-menjen Magyarországra, és látni a helyszínen, amit a közelmúltban jogi és alkotmányos változtatást összegében. Ezt követően vita az EP megszavazta indítvány szólít fel egy jelentést a témában, és az egyik első feladata az volt, hogy menjen Magyarországra.

Mik voltak a következtetései a látogatás?

A magyar hatóságok következetesen együttműködtek. Örömmel látom, hogy képviselői a kormány, az ellenzék, a civil szervezetek, a köztisztviselők a bíróságok és bírák fogadott bennünket nagylelkűen. Megkérdeztük a kérdéseket meg kellett kérdezni. A válaszok néha egymásnak ellentmondó, de volt egy rendkívül termékeny három napig.

Egyesek azt mondják, hogy az EP érintett kettős mércét felállítani. Küld egy tényfeltáró misszió Magyarországra, miközben szemet huny minden más esetben.

Nem, egyáltalán nem. Már részt alapjogi kérdésekkel Litvánia, Írország, Olaszország, Hollandia, Franciaország és a legutóbbi vita Romániában is. Én személy szerint előnyben részesítik, hogy az EP vesz aktívabb szerepet a Románia esetében. Míg Magyarországon, hallottam néhány panasz kettős mércétre. Úgy gondolom, hogy az ügyek, amelyek a súlyos vagy még súlyosabb, az alapvető jogok, foglalkozni kell nekünk.Az Európai Parlamentnek meg kell győződnie arról, hogy nincs kettős mérce, és nem szabad kettős mércét részéről az Európai Bizottság sem. Nem lehet a megkülönböztetés, a kettős mérce és bűnbakkeresés a tagállamokban.  Eddig nem volt ilyen.

Hogyan kell kerülni a gyanúja annak, kettős mércének?

Az EP kell gondolni a megfelelő figyelés, értékelés és nyomon követése az országoknak, amelyek csatlakoztak az EU-hoz. Nem tudjuk elkerülni, amelyek azt az érzést, hogy míg a koppenhágai kritériumok nagyon szigorúak a csatlakozásra váró országok. Az EU élt azzal az illúzióval, hogy ha egy ország belép a klubba, minden rendben tekintetében az alapvető jogok, a demokrácia és a pluralizmus. Az EP meg kell győződnie arról, hogy a tagállamokat is figyelik a csatlakozás után.

A tényfeltáró misszió lépés volt a munka kidolgozása során a jelentés. Mi a következő lépés?

Most dolgozom fel az információkat gyűltünk Budapesten és bemutassa a kiküldetési jelentést a lehető leghamarabb. A zárójelentés amely  figyelembe venni az információcsere a magyar kormány és a Velencei Bizottság között. Amely véleményt ebben a hónapban a legutóbbi jogszabályi változások. Mi türelmetlenül várjuk  ezt, mivel már használták a korábbi jelentésekben is a mi munkadokumentumok. Tesszük közzé a további munkadokumentumok, egy körülbelül médiapluralizmus és a sajtószabadságról, valószínűleg novemberben.De még mindig nincs végleges határidőt a végleges jelentés.

Kommentál

Maga a látogatás is ellentétes a magyar balliberális állásponttal. Mert szerintük elég az a anyag amit Ők adtak hazánkról.

Összeomlás előtt a MSZP lejárató technikája az országunkról. Amivel a MSZP választás nélkül, Eu segédlettel kívánta vissza venni a hatalmat az Orbán kormánytól. Ezért is vezette vissza a régi módszert a balliberális oldal: "hazudunk éjjel-nappal"...Már baloldali Eu képviselők is látják: "A hazai balliberálisok megvezették az EU Bizottságát"....

Szabad Hirek