2011. június 11. Közélet

Eddig még senki nem vádolta Gyürk Andrást, az európai parlamenti magyar néppárti küldöttség vezetőjét, hogy euroszkeptikus, de szerdán délután az új magyar alkotmányról e testület teljes ülésén rendezett szégyenletes vitán felszólalását azzal fejezte be, hogy ami ott folyik, az gyengíti az Európai Unió híveit, a benne kételkedőket pedig megerősíti. Kijelentésével nehéz szembeszállni. Bauer Edit pozsonyi néppárti képviselő megdöbbenését fejezte ki a hatalmas teremben uralkodó háborús hangulat miatt.

Azt a cirkuszt, amit ott a szocialisták, szélsőbalosok és liberálisok celebráltak – és azt a gyűlölettel vegyes élvezetet, ahogyan azt tették – a most elfogadott magyar alaptörvény, és csakis a magyar alaptörvény ellen, példátlan az elmúlt hét évben. Azok jelentették ki róla, hogy monarchisztikus, akik hazájában királyság van.

Azok ítélték el területen kívüliségi igényeiért, vagyis azért, mert állampolgárságot biztosít, mint hazudták, a határokon kívül élő magyaroknak, akik országában, így Szlovákiában és Romániában, a határokon túl élő nemzettestvéreknek automatikusan szavazati jog jár.

Azok csapták össze kezüket tettetett kétségbeesésükben és beszéltek szemüket szinte dervisként forgatva a magyar alkotmány múltba révedéséről, akik alkotmánya államvallást rögzít vagy kötelezővé teszi az ott élő, őshonos magyar kisebbségnek a Nagy Morva Birodalom vagy Cirill és Metód tiszteletét, és azok ítélték el az alkotmány új rendelkezéseit a zöld ombudsmankról, akik országában nincs zöld ombudsman.

A látványt még „szebbé” tette azoknak a magyarországi szocialistáknak még a korábban tőlük megszokottnál is dühödtebb felszólalásai a demokrácia, a szabadságjogok és az európai értékek nevében, akik 2006 őszén azzal támadták az Európai Parlamentben az akkori szocialista-szabaddemokrata kormány által elrendelt páratlan rendőri brutalitás nyomán a témában Brüsszelben rendezett néppárti meghallgatást, hogy az ott felszólaló képviselők álságos és áruló magatartásukkal olyan fórumon állítanak valótlanságot, amelyre az ilyen kérdések megvitatása nem tartozik. 

Aki azt állítja, Magyarország immár ki tudja hányadszori pellengérre állítása nem egyedi, nem mond igazat. Vegyük csak a lukácsista filozófusok európai parlamenti szerepeltetését. Vajon elképzelhető lett volna, hogy Milan Zigo, Miroslav Marcelli, Vladislav Suvák szlovák filozófusok előadást rendeztek volna az Európai Parlamentben, ahol a Fico-kormányt támadják, amiért – és most egy valóban nemcsak az „uniós értékekkel” szembenálló jogszabályról, de, hogy egy valóban velejéig rothadt, emberellenes gazemberséget említsünk – hazájukban az őshonos magyarokat büntetik anyanyelvük használatáért?

A kérdés feltevése annak megválaszolása.

De ebben az Európai Parlament nagytermében a Zöld frakció tagjai a Magyar Nemzet logóját a cenzúrát jelentő fehér papírlapra nyomtathatták, miközben szájukat kendővel kötötték be, majd párttársaik azt hangoztatták, hogy Magyarországon a média helyzete éppen olyan, mint Lukasenko Fehéroroszországában.  

Miközben nálunk a „szájkosaras”, „hallgatásra ítélt” balliberális média egy éve felváltva hangoztatja, hogy a miniszterelnök meg akarja koronáztatni magát,  vagy hogy itt nem lesznek 2014-ben választások. És ugyanez a média – amely  korábban az erőszak monopóliumának általa vizionált felvizezésétől mímelt félelmében sikoltozta tele a minden rémsikolyára gondolkodás és tényellenőrzés nélkül vevő külhoni médiát - most fizikai összecsapásra buzdítja a rendvédelmiseket.

Nemrégiben egy, a „természetesen” szintén a kormány igájában szenvedő Klubrádióba betelefonáló hölgy elpanaszolta, a kormány miatt munkanélküli fiának azt tanácsolta, azonnal csomagoljon, mert Orbán Viktor meg akarja szállni Észak-Erdélyt és lerohanni a Felvidéket.

A betelefonáló azonban nem mérte fel a neki álló lehetőséget. Vádját az Európai Parlament elé kellene terjesztenie. Mind meghallgatása, mind a kormány elítélése „irredenta célokra történő háborús előkészületekért” szinte garantált. Akár fia kártérítése.(Magyar Nemzet)

Szabad Hírek