SZABAD HÍREK

Az Evolucios balítélet

Tudós a kezdetektől tudták, a majmok rasszisták

l Daisy Grewal | április 18, 2011

Bizalmatlanság a kívülállók korán kezdődikKép: Eric Isselee / iStock

A pszichológusok régóta tudják, hogy sok embert érint másokat alapuló csoport hovatartozás, legyen az faji, etnikai, vallási, vagy akár politikai. Tudjuk azonban, sokkal kevesebb arról, hogy az emberek miért hajlamosak sértené az első helyen. Egy új kutatás segítségével majmok, arra utal, hogy a gyökerei mélyen az evolúciós múltban.
Yale végzős hallgató Neha Mahajan, valamint csapat pszichológus utazott, hogy a Cayo Santiago, egy lakatlan sziget délkeleti részén, Puerto Rico-ként is ismert "Monkey Island," tanulmányozása érdekében a viselkedését rhesus majmoknak. Mint az emberek, rhesus majmok élnek csoportok és formában erős szociális kötelékeket. A majmok is inkább legyen óvatos az e ők úgy potenciálisan fenyegető.
Hogy kitaláljuk, hogy majmok különbséget bennfentesek (vagyis azok, akik tartoznak a csoport) és a kívülállók (azaz azok, akik nem tartoznak), a kutatók megmérték, mennyi idő a majmok bámult a lefényképezett arcát egy bennfentes szemben kívülálló majom. Szerte több kísérlet, azt találták, hogy a majmok nézte már az arcát kívülállók. Ez azt sugallja, hogy majmok voltak óvatosak a kívülálló arcok.
Azonban az is lehetséges, hogy a kívülállók egyszerűen idézi többet kíváncsiság. Ennek kiderítéséhez, a kutatók kihasználta azt a tényt, hogy a férfi rhesus majmokon hagyják gyerekkori csoportok amint elérik reproduktív korban. Ez lehetővé tette a kutatók számára, hogy pár ismerős arc kívülálló (majmok, hogy nemrégiben elhagyta a csapatot), a kevésbé ismert arcok bennfentes (majmok, hogy a közelmúltban csatlakozott a csoporthoz). Amikor viszont megjelenik e párt, a majmok meg továbbra is kinézett már a kívülálló arcok, még akkor is jobban ismerik őket. A majmok egyértelműen különbséget téve a csoporttagság alapján.
Mahajan és csapata is kidolgozott egy módszert kitalálni, hogy a majmok kikötő negatív érzések felé kívülállók. Ezek létrehozott egy majom verzió az Implicit Egyesület teszt (IAT). Az emberre, az IAT egy számítógép-alapú feladat az intézkedések tudattalan eltérések meghatározásával, hogy milyen gyorsan tudjuk társítani a különböző szavak (pl. "jó" és "rossz"), az egyes csoportok (pl. arcát vagy afro-amerikaiak vagy az európai-amerikai). Ha valaki gyorsabb társítani a „rossz” az afrikai-amerikai arcok, mint az európai-amerikai arcok, ez arra utal, hogy ő kikötők implicit szembeni elfogultságot, afro-amerikaiak.
A rhesus majmok, a kutatók párosított a képek bennfentes andoutsider majmok akár jó dolgokat, mint például a gyümölcsök, vagy a rossz dolgok, mint például a pókok. Amikor egy bennfentes arc párosul, gyümölcs, vagy egy kívülálló arca párosítva egy pók, a majmok gyorsan elvesztette érdeklődését. De amikor egy bennfentes arca párosítva pókkal, a majmok hosszabb ideig nézték a képeket. Feltehetően, a majmok találta, hogy zavaró, ha valami jó volt, párosítva valami rossz. Ez arra utal, hogy a majmok nem csak a különbséget tesznek bennfentesek és a kívülállók, hogy társult a bennfentesek jó dolgokat, és a kívülállók a rossz dolgokat.
Összességében, az eredmények alátámasztják egy fejlődési alapot érinti. Egyes kutatók szerint sérti egyedülálló emberekre, mert úgy tűnik, függ az összetett gondolkodási folyamatait. Például, a múlt tanulmány rámutat, hogy az emberek valószínűleg megjelenítéséhez sérelme miután emlékezteti arra a halálozás , vagy azt követően egy csapást a önbecsülését . Mivel csak az emberek képesek fontolgatják halálukat vagy énkép, ezek a tanulmányok megerősítik azt a nézetet, hogy csak az emberek képesek érintik. But a viselkedését a rhesus majmok implies, hogy a mi alapvető tendencia, hogy a világon az "mi" és az "ők" nem ősi eredetű.
Pszichológus Catherine Cottrell a University of Florida és kollégája Steven Neuberg az Arizona State University, azzal érvelnek, hogy az emberi sérelme kialakult függvényében csoportos élet. Összefogás a csoportok szabad emberek hozzáférhessenek a szükséges erőforrások a túléléshez beleértve az élelmiszer-, víz- , és menedéket. Csoportok is felajánlotta, számos előnnyel rendelkezik, mint így könnyebben megtalálod a párodat, ellátás gyerekeknek, és kap védelmet másoktól.Azonban a csoport él is tett nekünk több óvatos a kívülállók, akik kárt okozzon a csoport által a betegség, megölése vagy fáj az egyének, vagy lopás értékes erőforrásokat. Ahhoz, hogy megvédjük magunkat, dolgoztunk módon, hogy ki tartozik a csoportba és ki nem. Idővel ez a folyamat a gyors értékelésére mások talán annyira áramvonalas, hogy vált tudattalan.
A pszichológusok már régóta ismert, hogy sok előítélet, automatikusan működnek anélkül, hogy minket is, hogy megismerjék ezeket. A legtöbb ember, még azok is, akik törődnek mélyen egyenlőség, show valamilyen szintű sérti más csoportok felé, amikor teszteltük az IAT . Ennek ellenére egyértelműen azt támasztja alá, hogy agyunk a vezetékes elfogultságot, a társadalom továbbra is gondolni érinti, mint előre megfontolt szándékkal viselkedést. A jelenlegi törvények a megkülönböztetés elleni, valamint a legtöbb sokszínűség képzési programok, azt feltételezik, hogy sérti a nyílt és szándékos. Ritkán tudjuk tanítani az embereket arról, hogy az automatikus előítéletek is megfertőz a viselkedésre.
Az a tény, hogy az előítélet gyakran fordul elő, automatikusan azt jelenti, nem tudjuk megtalálni leküzdésének módjait, annak negatív hatásait. Például, bizonyíték van arra, hogy amikor az emberek tisztában lesznek az automatikus előítéletek, akkorsaját helyes . És amikor azt ösztönzik arra, a terv egy kívülálló, hogy csökkenti az automatikus elfogultságára, hogy a személy csoport.
Tekintettel arra, hogy a legtöbb nehéz konfliktusok szembe kell néznünk a mai világban származnak összecsapások egyes társadalmi csoportok között, akkor van értelme, fordítson időt, hogy miként lehet csökkenteni a torzítást. De az evolúciós múltban azt sugallja, hogy a hatékonyság érdekében szükséges lehet, hogy új megközelítést. Sokszor inkább a politikai, történelmi és kulturális tényezők, nem pedig az alapul szolgáló mintákat a gondolkodás, hogy az üzemanyag, minden összeférhetetlenséget. Figyelembe véve, hogy milyen mértékben érinti mélyen gyökerezik az agyunkat, hogy van egy nagyobb eséllyel jön a hosszú távú megoldások, amelyek működnek, és nem ellene, természetes tendenciák.

A szerző

Daisy Grewal kapott PhD a szociálpszichológiában a Yale Egyetemen. Ő egy kutató a Stanford School of Medicine, ahol vizsgálja, hogyan befolyásolják a sztereotípiák és előítéletek a karrier a nők és a kisebbségi tudósok.

SZABAD HÍREK(FreePress)

Címkék: külföld