2010. július 19. Közélet

Magyar Alkotmány és nép védelmére esküdött fel mint képviselő. Most már törli vele hátsó felét....

Miközben az IMF és az Európai Bizottság delegációjával folytatott tárgyalások megszakadása után hazai és külföldi gazdasági elemzők a kudarc lehetséges következményeit latolgatják, két ellenzéki párt közleményben fejtette ki álláspontját. A Jobbik nyilatkozatából kiderül, hogy a párt támogatja a kormányt. Nem így az MSZP. A szegfűsök frissen megválasztott elnöke, Mesterházy Attila közleményében többször is „felszólítja” Orbán Viktort és a kormányt, hogy mit tegyen, és mit ne tegyen. Megleltük hát az IMF magyar hangját: Mesterházy Attilának hívják ezt a fura teremtményt.

Vasárnap kiadott közleményében a szegfűs pártelnök felszólítja „Orbán Viktor kormányát, hogy hagyjon fel az arrogáns és felelőtlen magatartással”. Vajon mire gondolhatott Mesterházy, amikor ezeket a szavakat leírta? Az egyik külhoni gazdasági lapban a magyar „ügy” kapcsán egy pénzügyi szakember kifejtette: az IMF előtt általában mindenki meghátrál, mert senki nem szeretne a nagy hatalmú szervezet előtt kedvezőtlen színben feltűnni. Most a magyar kormány Matolcsy György vezette delegációja nem hátrált meg. Ami azt jelenti: a magyar kormány arrogáns és felelőtlen. Legalábbis az IMF lelkes hazai híve, Mesterházy Attila szerint.

Nem idézem a szegfűs elnök minden szavát. A nyilatkozat ugyanis ócska frázisok tömkelege. Mesterházy méltatja az előző, szocialista kormány teljesítményét – mert helyreállította az ország „nemzetközi tekintélyét, hitelét a világban és a külföldi pénzpiacokon” -, az Orbán-kormány viszont „alkalmatlan a válság kezelésére, egy koherens költségvetés és gazdaságpolitika kidolgozására”. (Zárójelben jegyzem meg, hogy a költségvetést majd ősszel kell letenni a T. Ház asztalára, most pedig mintha még nyár lenne. De lehet, hogy tévedek, az IMF és hazai csicskása már az őszi avarban bolyong.)

Mesterházy azt is közli, hogy „amit a napokban láttunk a Matolcsy úr által vezetett kormánydelegációtól, az szintén vagy dilettantizmus vagy tudatos károkozás. Mindkét verzió életveszélyes az ország szempontjából, mert ennek az árát, a végén, mindig az adófizetőknek kell kifizetni, leghamarabb annak a 1,5 millió családnak, akiknek deviza alapú hitele van és a törlesztő részleteik ilyen események után azonnal emelkedni fognak.” A szegfűs ember tehát tudja már, mivel bünteti a pénzügyi világhatalom az „arrogáns” és „felelőtlen” – tehát az IMF és az Európai Bizottság alfelének szolgai kinyalását éppen megtagadó – magyar kormányt. (Lengyel kormány hitelt adott 30.000 családnak, hogy a tulajdon megtartása mellett megszabaduljanak a karvaly hiteltől. Amit vissza kell fizetniük az államnak. Így húzta ki a cionnáci karvalytőke méregfogát. Emlékezzenek rá, ott is az IMF ezen fel volt háborodva. Szerk.)

Az előző idézetet ezzel a mondattal – a második felszólítással! - folytatja a szegfűs elnök: „Ezért felszólítjuk a miniszterelnököt, hogy mindent kövessen el annak érdekében, hogy hazánk hitelessége, finanszírozhatósága erős hazai és nemzetközi lábakon álljon.” Magam elé képzeltem az „erős” nemzetközi lábakat, amelyek után úgy vágyik ez az Attila…

Na és akkor jöjjön a vége. Három a magyar igazság, Attilánk is három „felszólítással” élt, íme az utolsó: „Felszólítjuk a kormányt hozza nyilvánosságra a tárgyalásokon történteket, hogy pontosan lehessen látni, mi okozta azok megszakadását, aminek már puszta ténye is rontja Magyarország pozícióját, és azonnal jelölje meg az egyeztetések folytatásának dátumát.” (Ismét csak zárójelben: aki helyesírási hibákat lel az idézetekben, az ne engem korholjon – betűhíven közlöm Mesterházy mondatait.) A szegfűs elnök még aznap megkapta a választ a „felszólításra”.

Matolcsy György ugyanis - szintén vasárnap - Balatonfüreden nyilatkozott, s igencsak érdekes dolgot mondott. „Kemény, egy-egy pontján drámai tárgyalások zajlottak” – közölte a miniszter, majd elárulta, mi volt a tárgyalások megszakadásának igazi oka: a pénzügyi világhatalom képviselői a bankadó bevezetése helyett megszorító csomagot akartak, ezt azonban a magyar fél elutasította. „A kormány úgy döntött, hogy inkább bankadót vet ki, mint megszorító intézkedéseket vezet be.” Majd Matolcsy hozzátette: „Jövőre is ez lesz megszorítás helyett.” Micsoda „arrogáns és felelőtlen magatartás”, nemde?

Mesterházy idézett nyilatkozata azért nagyon primitív, mert a tárgyalások megszakadásáért kizárólag a magyar kormányt teszi felelőssé. Mesterházy nem akar bankadót, helyette az elmúlt években amúgy is alaposan kifosztott magyar embereket szeretné újabb „kiigazító” csomaggal megajándékozni. Mesterházy – és oszló-foszló pártja – ezzel az ostoba nyilatkozattal az IMF és az Európai Bizottság oldalára állt. Mesterházy és elvtársai tehát újra kiállították magukról a bizonyítványt (akarom mondani a bárcát): a nemzeti érdek a veres szegfűs bandának nagyon büdös…

Az ifjú – tehát bízvást erős lábakon álló – Mesterházy Attila helyében átböngésztem volna a kudarcba fulladt tárgyalásokról szóló beszámolókat. Tájékozódni azért hasznos, mert akkor az ember ritkábban mond hülyeségeket. A szegfűs elnök például elolvashatta volna a jobboldalisággal, Orbán-rajongással egyáltalán nem vádolható HVG honlapján megjelent elemzést. A közismert gazdasági lap szerint a tárgyalások kudarcáért mindkét fél felelőssé tehető. Mi az IMF és az Európai Bizottság felelőssége?

„Legyen szűz, de legyen ügyes a szeretkezésben – körülbelül ezt követeli a Nemzetközi Valutaalap az Európai Bizottsággal karöltve Magyarországtól. Mint a kormánnyal folytatott tárgyalások nyilvánvaló kudarca jelzi, ennek valóban nehéz eleget tenni.”

Az idézet arra utal, hogy a külföldi urak egyrészt költségvetési kiigazítást sürgettek, ugyanakkor ellenezték a bankadót, amelyet éppen a kiigazítás érdekében fog életbe léptetni a kormány. Ilyen körülmények között tényleg nehéz értelmes tárgyalást folytatni.

A cikk szerzője szerint a kormány is hibázott. Egyrészt a 29 pontos program parlamenti benyújtása előtt a kabinet nem konzultált a két szervezettel, másrészt a HVG szerint szerencsésebb lett volna, ha Orbán Viktor is részt vesz a tárgyalásokon, s nem az utolsó előtti napon fogadja a vendégeket.

Zárásul hadd térjek vissza Matolcsy György balatonfüredi nyilatkozatához. A miniszter elmondta, hogy a kormány a bankadó és a jegybankelnöki fizetés csökkentésének kérdésében akkor sem hátrál meg, ha a szükséges törvények parlamenti elfogadása után az unió eljárást indít hazánk ellen. Ez férfias beszéd. A szocialisták szégyenteljes, külhoni érdekeket szolgáló magatartásával szemben tehát helyesen cselekedett a Jobbik, amikor ebben a valóban nemzeti ügyben támogatásáról biztosította a kormányt.

A magyar Büntető Törvénykönyv új definíciója lehetséges (Ismert definíció a hazaárulás vádja. USA törvények szerint sokkal szigorúbb és egyértelmü a megfogalmazás.)

144.§. (1) Az a magyar állampolgár, aki abból a célból, hogy a Magyar Köztársaság függetlenségét, területi épségét, vagy alkotmányos rendjét sértse, külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(Hun.hir alapján JOBBIK GONDOLAT)