[ A szerkesztő megjegyzése: Ez a cikk eredetileg   október 14, 2007 a ​​honlapomon, a letelepedést megelőzően a TÚL . Ez egy párja ajelenlegi blog az egyetemeket, mint a cél, az Izraeli Lobby.]

Elaine McArdle  is lobbizott  az izraeli lobbi. Persze, ez nem éppen szokatlan, és nem is illegális. Valóban, ez ​​szokásos gyakorlat között lobbisták mindenféle. Ahogy megjegyzi, feltéve AIPAC első osztályú, minden költségét fizetett utak Izraelbe 40 amerikai kongresszusi képviselők csak a múlt nyáron. Az újságírók szívesen részt is, bár úgy tűnik, hogy ezt úgy tekintik, mint kevesebb, mint etikai legalább néhány fő hírügynökség.

Mégis, ott valószínűleg nagyon kevés olyan kongresszusi élettartam, akik nem vettek részt, és, ahogy megjegyzi, a legtöbb újságíró már csak egy kérdés arról, hogy részt: "Hol tudok feliratkozni?" Szabad út Izraelbe az amerikai katonák és a politikusok is egységes politika a zsidó Intézet Nemzeti biztonsági ügyek. És  Szülésjogi Izrael évente szervez kirándulásokat Izraelbe 20.000 zsidó fiatalok érdekében, hogy elmélyítsék zsidó elkötelezettségüket.  

Áll ki arról, hogy ő McArdle nagyon öntudatos, a lelki folyamatok. Ő teljesen tisztában, hogy a meggyőzés gyakran dolgozik egy tudattalan szinten. Aki ajándékot ad  egy viszonosság normája, amely kétségkívül a mi maradványa alakult pszichológiának. Akik nem viszonozni nem jó szövetségesek, vagy barátok, és ez történt egy elég hosszú időszak eredményez speciális agyi mechanizmusok kimutatására tervezett reciprokaként és csalók. Mint McArdle megjegyzi, ez igaz az egész világon. A nem-sociopata köztünk, ha kapunk valami mástól, úgy érezzük, szükség viszonozni vagy legalábbis pozitív érzéseidet az adott személyt.  

Mivel én vagyok részt próbálják megérteni a zsidó befolyás általában McArdle a cikket kap egy gondolkodás, hogy milyen más pszichológiai folyamatok is részt vesznek különböző típusú zsidó befolyás. Természetesen egyik sem ezek a folyamatok egyedi zsidó befolyás. Csak annyi, hogy a zsidók egy nagyon jó játék hatására.  Az izraeli lobbi és annak hatása az amerikai külpolitikára is mutat erre a perspektíva. Tehát ésszerű feltételezni, hogy az egyik oldala a siker, hogy jobb, mint a leginkább a tuningolja az emberek pszichológiai irányzatok és használni őket, hogy elősegítsék a vélt érdekeiket.   

Alapszinten, elutazik egy csoportba teszi a személy tagja egy ingroup. Pszichológusok megállapították, hogy tagja lenni egy ingroup eredmény pozitív attitűd többi tagjának ingroup. Bár nincs kifejezett  ellenérték  folyik, a normák a ingroup formázzák az idegenvezetők, és akár az útvonalat is.

Valójában az emberek a turnén kerülnek inculcated egy zsidó világ-nézet, amelyben a zsidók a tömör áldozatok. McArdle a csoport terelte, hogy egy izraeli család volt a térségben a Hezbollah rakétái által sújtott tavaly nyáron. Van egy kézzelfogható értelme a félelem "A gyermekek ma, azt mondták, még nedves az ágy félelmében. Azon töprengtem ... meddig ... elviselni a mindenütt jelenvalóság veszély. "

Azt is figyelembe kell Yad Vashem, az izraeli Holocaust Memorial Museum. Hasonlóképpen, az utak Szülésjogi Izrael a zsidó ifjúság kezdődik holokauszt szemináriumot New Yorkban, majd folytassa a lengyelországi Auschwitzba, hogy látogassa meg, majd Izraelbe, ahol a résztvevők a történelmi helyeket látogasson el kívánják csepegtetni erős cionista érzéseit. Különösen fontosak a határon előőrs ", ahol a folyamatos fenyegetést Izrael biztonságát tapintható" (Woocher, 1986 , 150. o.). Ezek közül a zsidó látogatók, az eredmény egyfajta félelem: A résztvevő a Szülésjogi Izrael azt mondja: "Én soha nem éreztem biztonságosnak [lengyel], de nem tudtam várni, hogy Izraelbe, ahol tudtam, hogy mi lenne akart és elfogadott . "

Sőt, amint azt megjegyezte,  egy nép, amely lakni Alone  (lásd 7. fejezet ), "állandó értelemben közvetlen veszélye tűnik gyakori a zsidók között. ... [F] vagy a zsidó családok a 'értelemben üldözés (vagy annak közvetlenségét) része a kulturális örökség és általában büszkén vállalt. A szenvedés még egy formája megosztja az ember társa zsidók. Kötődik a zsidók örökség-, a zsidók szenvedése a történelem során. " 

Van is egyfajta pszichológiai Ragasztás izraeliek egy személy-igen-persona nongrata szinten. McArdle őt jelöli tapasztalat, mint "egy feledhetetlen és érzelmileg töltött héten meleg, rokonszenves emberek - nagylelkű házigazdák és idegenvezetők, akit aggaszt után visszatért az élet biztonságára a Massachusetts államban."

Ő éli empátia e fickó, mint az izraeliek benyomása akik veszélyben élnek, és ő aggódik a biztonság. De ő soha nem fogja megtapasztalni a palesztinokkal empátia, a másik oldalán a fal-a is élő Bantustan hasonló koncentrációs táborokat az apartheid Ciszjordániában.

McArdle is megemlíti, hogy a tapasztalat "érzelmileg töltött." Sok  pszichológiai kutatások  azt mutatják, hogy az élmények, amelyek intenzív érzelmi felhangokkal sokkal valószínűbb, és nem szabad elfelejteni, hogy egy hosszú távú hatása. Mint McArdle tisztában van, hogy az emberek nem tudatosan tisztában ezek az emlékek is befolyásolja őket.

Egy másik pszichológiai aspektusa a zsidó befolyás, hogy a zsidó szellemi és politikai mozgalmak is hirdette a nagy presztízsű forrásokból. Fontos jellemzője a  pszichológia kialakult  egy nagyobb hajlam, hogy fogadjanak el a kulturális üzeneteket származó emberek a magas társadalmi státusz. Ez bizonyára igaz minden mozgás tárgyalt  kultúrája kritika , és nincs kétség afelől, hogy az izraeli lobbi is  szorosan összefonódott az elit média, elit egyetemek, és jól finanszírozott agytröszt. (A nem zsidó kultúra ellen)

És végül, ez nem csak az újságírók, akik, mint McArdle kell aggódnia annak lehetőségét, öntudatlan elfogultság. Mindannyian csinálni. Mozgások, mint az Izraeli Lobbi jellemzően nem kínálkozott, mint zsidó érdekek előmozdítása de előmozdítása érdekében a társadalom egészének. Neokonok, mint  Richard Perle kifejezést általában a politikai ajánlásokat, amelyek célja az Egyesült Államok javára. Teszi ezt  annak ellenére, bizonyíték  , hogy van egy erős zsidó identitás és annak ellenére, hogy ő a tipikus zsidó szempontokat, mint például az antiszemitizmus, a holokauszt, és a jóléti Izrael. Perle jelent, mint egy amerikai hazafi ellenére hiteles kémkedés vádjával Izrael számára, írásban jelentést izraeli agytröszt és op-EDS a  Jerusalem Post , és az összes, miközben szoros személyes kapcsolatot az izraeli vezetőkkel.

Ugyanez volt igaz a mozgás írtam  A Kultúra kritika : A zsidó kötelezettségvállalások és motivációi a főbb szereplők még soha nem volt vita tárgya, és a mozgalmak maguk mutatták be tudományosan megalapozott és erkölcsileg magasabb rendű a hagyományos kultúra a West. Ennek eredményeként a nem-zsidók felkérik, hogy ezek a zsidó aktivista önzetlen társadalomtudósok, illetve abban az esetben a neokonok, mint hazafias Fellow Americans - "csak mint maguk." Mi meghívták ezek a zsidó aktivisták részeként a mi ingroup, mindazzal, ami ezzel jár pszichológiailag.

Az én ideális világban, Jonah Goldberg op-EDS és Paul Wolfowitz azt tanácsolta, hogy elnökeinek és titkárainak védelmi csatolni kell a felelősségi nyilatkozat: "Te óvatosnak kell lenni a tanácsomat követve, vagy akár hiszik, amit mondanak Izraelt. A megtévesztés és manipuláció nagyon gyakori taktika az etnikai konfliktus, hogy az én jelentenek, mint egy amerikai hazafi kell venni egy csipet sót. És még ha teljesen őszinte vagyok abban, amit mondok, az a tény, hogy van egy mély pszichológiai és etnikai elkötelezettségét Izrael és a zsidó vallás iránt . Pszichológusok kimutatták, hogy ez a fajta mély elkötelezettségét valószínűleg elfogultság én szemléletének olyan politika, amely hatással lehet Izraelre bár én nem vagyok tudatában. "

Mint azt megjegyezte,  a kulturális kritika , "sokan a zsidók részt vevő mozgások felül itt is őszintén hiszem, hogy ezek a mozgalmak valóban elvált kifejezetten zsidó érdekek vagy a legjobb érdekeit más csoportok, valamint a zsidók. ... De, mint [evolúciós teoretikus Robert] Trivers ( 1985 ) megjegyzi, a legjobb csalók, akik önmagukat becsapni is képesek. "

Szabad Hirek