2010/10/18 Külföld

(Amerikai Szabad Sajtó alapján)

Halál kultúrája a multikultúralizmus



Két tévképzetek birtokában sok amerikai. (Meg a magyar olvasó is.) Az első az, hogy a zsidó vezetésű kommunizmus megszűnt a veszélyt, amikor a szovjet birodalom összeomlott. A második, hogy az Új Baloldal a hatvanas évek összeomlott, és eltűnt is. "A hatvanas évek meghaltak," írta rovatvezető George Will (Becsapta a népet, a Newsweek, március 25, 1991)

Mivel az Új Baloldal nem volt kohéziót, akkor esett szét, mint egy politikai mozgalom. Ugyanakkor, a forradalmárok átszervezte magukat sokasága egyetlen kérdés csoportokba. Így most már van például a radikális feministák, fekete szélsőségesek, háborúellenes "béke aktivisták, az állatok jogi csoportok, radikális környezetvédők, és a "meleg" jogi csoport. Mindezek a csoportok folytassák darabja a radikális program egy komplex hálózat felforgató szervezetek, mint például a Gay Straight Leszbikus Pedagógusok Network (GSLEN), az Amerikai Polgári Jogi Union (ACLU ), Az emberek az amerikai út, az Egyesült béke és a jog, Planned Parenthood, szexualitás Információs és Oktatási Tanács, az Egyesült Államok (SIECUS), és a Code Pink a békéért.

Mind a kommunizmus, és az Új Baloldal élnek és virágzó itt, Amerikában. Kódolt szavakat, amelyekkel meg lehet ismerni a következők: a tolerancia, a társadalmi igazságosság, gazdasági igazságosság, a béke, a reproduktív jogok, szexuális nevelés és a biztonságos szex, biztonságos iskolák, a befogadás, a sokféleség, és érzékenység. Minden együtt, ez a kulturális zsidó marxizmus álcázott multikulturalizmus.

Születése multikulturalizmusnak

Elébe menve a forradalmi viharnak, amely keresztelésre a világ a pokol a vörös terror, ami az újjászületés, mint az ígéret földjére a társadalmi igazságosság és egyenlőség „proletár”-Frederich Engels (mint tőkés aki antikapitalista) írta, "minden ... kis és nagy nemzet arra szánnak, hogy veszni hadják ... A forradalmi világban vihar ... (Egy általános háború) kiirtani minden ... nemzet, le a nagyon neveket. A következő világháború eredményeként a kiszorítása a föld színéről nemcsak reakciós osztályokat ... de ... reakciós népeket is. " (A Magyar Harc, Neue Rheinische Zeitung, január 13, 1849)

Végére az első világháború, a szocialisták rájött, hogy valami nincs rendjén, a világ proletariátus nem szívlelték Marx azon felhívására, hogy felkelni szemben a gonosz kapitalizmus ellen és a zsidó vezette kommunizmus mellett, hanem, hogy magukévá teszik. Ő vajon mi tett rosszul.

Külön-külön, két marxista teoretikusok Antonio Gramsci Olaszország és Lukács György a (magyar) következtetésre jutott, hogy a keresztény miatt Nyugat volt az akadály áll annak útjában, a kommunista új világrend létre jöjjön. A Nyugatot kellene elfoglalni az elsőnek.

Gramsci azt állították, hogy azért, mert a kereszténység volt meghatározó a Nyugat több mint 2000 éve, nem csak az volt olvasztott a nyugati civilizáció, de már sérült a munkások osztálya is. A Nyugat kellene anti-keresztény- mondta Gramsci, útján "hosszú menetelés révén a kultúrában." Emellett egy új proletariátus kell létrehozni. Az ő "Prison Notebook," azt javasolta, hogy az új proletariátus tartalmazott sok bűnözők, a nők, és a faji kisebbségek.

Az új csatatér, indokolt Gramsci, kell, hogy legyen a kultúra, kezdve a hagyományos családi és teljesen beborító templomok, iskolák, médiumok, civil szervezetek, az irodalom, a tudomány, és a történelem. Mindezek a dolgok kell gyökeresen átalakult, a szociális és kulturális érdekében fokozatosan fordult fejjel lefelé az új proletariátus helyezett hatalom csúcsán.

Lukács György (szül. Löwinger György Bernát, Budapest, 1885. április 13. – Meghalt Budapest, 1971. június 5.) zsidó származású filozófus, esztéta, egyetemi tanár, marxista gondolkodó, kommunista politikus. 1948-tól a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) tagja.(Ateistaként soha nem tagadta meg a zsidó vallást. Ateizmus csak a nem-zsidók "Isten hitére" hirdette.)

Apja, Lukács (Löwinger) József, a Magyar Általános Hitelbank igazgatója volt, aki 1899-ben nemességet kapott „szegedi” előnévvel.

1918 végén belépett a Kommunisták Magyarországi Pártjába (KMP). 1919-ben, a Magyarországi Tanácsköztársaság idején helyettes közoktatásügyi népbiztos, április 3-ától a Forradalmi Kormányzótanács népbiztosa, május–júniusban pedig a Vörös Hadsereg politikai összekötő biztosa volt; e tisztségében a tiszafüredi vereség után Poroszlón tizedeléskor nyolc embert főbe lövetett.^{(Tömeggyilkosság elszámoltatást megúszta)} A vörösterror támogatói közé tartozott. A bukás után egy ideig bujkált (felelősségre vonás elől) , majd Bécsbe menekült, ahol a bécsi Ideiglenes KB tagja lett. 1920-tól az MKP Bécsben működő Ideiglenes Központi Bizottságának a tagja. 1921-ben Landler Jenővel együtt kilépett a KB-ból. 1921-ben részt vett a Komintern III. kongresszusán Moszkvában.

1967-től tagja lett az MSZMP-nek, amely a párttagságát visszamenőlegesen ismerte el. 1968-ban a sztálinizmus igazi alternatívájának a „szocialista demokráciát” nevezte.

Ördögi filozófiájának hirdetői, tanítványai:

Fehér Ferenc (1933–1994), Heller Ágnes (1929–) , Márkus György (1934–), Vajda Mihály (1935–). Tágabb értelemben véve Almási Miklós (1932–) és Hermann István (1925. október 10. – 1986. szeptember 12.) is körükbe tartozott. A budapesti iskola tanítványait szokta a publicisztikai zsargon „Lukács-óvodának” nevezni, mint például Kis János (filozófus), Bence György, Ludassy Mária, Radnóti Sándor. (Emlékszünk rá hogyan "hülyíttek" minket.)

1919-ben, Lukács György népbiztos-helyettes lett a marxista kultúra a rövid életű bolsevik Kun Béla rendszerben Magyarországon. Ő rögtön tervek indítványt, hogy ateista hitre téríteni kell Magyarországot. Következtetés, hogy ha a kereszténységet szexuális etika alááshatják a gyermekek között, majd mind a gyűlölt társadalmi kép a patriarchális család és az egyház lenne foglalkozni egy bénító csapást, Lukács - e cél érdekében - elindította a radikális szexuális nevelési program az iskolákban. szex előadásokat szerveztek és az irodalom adta ki, amely grafikusan utasította az ifjúság szabad szerelem (promiszkuitás) és a szexuális közösülés miközben ösztönzi őket, hogy kineveti, és elutasítja a keresztény etika, monogámia, és a szülői és egyházi hatóságnak. Mindez együtt járt a terror uralmának kulturális ellen elkövetett szülők, papok, és a másként gondolkodók ellen.

Magyarország ifjúságát, miután táplált állandó diéta értékek-semleges (ateizmus), és a radikális szexuális nevelés miközben arra ösztönzik, hogy minden hatalom ellen lázadjanak, könnyen vált bűnözők kezdve kutyákkal és piti tolvajok a szexuális ragadozók, gyilkosok, és szociópatológaták (nihilista kripto kommunisták).

Lukács tervek előfutáraként ismert, hogy milyen kulturális marxizmus képében SIECUS, GSLEN, és az ACLU - eljáró igazságosztó - később behozták az amerikai iskolákban mint liberális változtatás.

1923-ban, a frankfurti iskola-marxista " alakult a weimari Németországban. Közül alapítói voltak Lukács György, Herbert Marcuse, Theodor Adorno és a. Az iskola a multidiszciplináris tevékenység, amely tartalmazza szociológusok, szexológusok és pszichológusok. (A faji alsórendűséget és felsőrendűséget a zsidó vallás alapján modernizálták. Ilyen "fajok keveredésének hátrányai", a "zsidó vérvonal" alapján, stb. Ez lett az alapja a későbbi náci nézeteknek.)

Az elsődleges cél a frankfurti iskola az volt, hogy a marxizmus és a gazdasági szempontból a kulturális értelemben megfogalmazzák. Ebből a célból, Marcuse-aki hátrányos helyzetű polimorf perverzió-bővült a soraiban Gramsci új proletariátust bevonásával homoszexuálisok, leszbikusok és transzszexuálisok. Ez volt összeragasztva Lukács radikális szexuális nevelés és a kulturális terrorizmus taktika. Gramsci a "hosszú menetelés" volt hozzá a keverékhez, és akkor minden az volt, ragaszkodni fognak a freudi pszichoanalízis és a pszichológiai kondicionálás technikákat. A végterméket Kulturális marxizmus, ismert Nyugaton, mint a multikulturalizmus.

1950-ben, a Frankfurti Iskola kibővített kulturális marxizmus Theodor Adorno ötlete az "autoritárius személyiség." Ez a koncepció azon az elven alapult, hogy a kereszténység, a kapitalizmus, és a hagyományos családi hozzon létre egy karaktert hajlamos a rasszizmus és a fasizmus. Így bárki, aki fenntartja Amerika a hagyományos erkölcsi értékek és intézmények egyaránt rasszista és fasiszta. gyermekek által felvetett hagyományos értékek a szülők, azt mondják, hogy hinni, akkor szinte biztosan lesz rasszisták és fasiszták. kiterjesztés által. Ha a fasizmus és a rasszizmus endemikus Amerika hagyományos kultúra, akkor mindenki fel A hagyományok az Isten, család, hazaszeretet, fegyver tulajdonjogát, vagy a szabad piac van szüksége a pszichológiai segítséget.

A káros hatása Adorno "tekintélyelvű személyiség" ötlet is jól látható az alábbi idézet: "Az augusztus, 2003-ban a National Institute of Mental Health (NIMH) és a National Science Foundation (NSF) bejelentette az eredményeit $ 1.200.000 adó-megbízó által finanszírozott tanulmány. Kifejtette, hogy lényegében hagyományőrzők a mentálisan zavarban szenvednek. Tudósok az egyetemek a Maryland, California, Berkeley, Stanford, és megállapította, hogy a szociális konzervatívok ... szenved "mentális merevséggel", "dogmatizmus," és a "bizonytalanság elkerülése, "valamint a hozzájuk kapcsolódó mutatók a mentális betegségek." (www.edwatch.org "Szociális és érzelmi tanulás" január 26, 2005) Ebből orwelli idézettel láthatjuk, milyen sikeres volt Gramsci a "hosszú menetelés át alakítani a kultúrát. "

A megfelelő és ördögien ügyes korrekciós ötlet a politikai korrektség. Az erős javaslat az, hogy ahhoz, hogy az egyik, hogy nem úgy, mint rasszista vagy fasiszta, akkor az embernek ugyanakkor ki kell terjednie az "új" morális örök: a sokféleség , a választás, érzékenység, szexuális irányultság, és a tolerancia. Politikai korrektség egy machiavellista pszichológiai "irányítási és ellenőrzési" eszköz. Célja a bevezetése egységes gondolkodás, beszéd és viselkedés.

Kritikus elmélet újabb pszichológiai "irányítási és ellenőrzési" eszköz. Amint Daniel J. Flynn, "Critical Theory, mint a neve is mutatja, kritizálja. Mi a dekonstrukció nem az irodalom, Critical Theory teszi a társadalmak számára." (Szellemi Idióták, p 15-16) Critical Theory folyamatos és brutális támadás keresztül ördögi kritika könyörtelenül levelek a keresztények ellen, karácsony, a cserkészeknek, Tízparancsolat, a katonai, és minden egyéb szempontból a hagyományos amerikai kultúra és társadalomban.

Mind a politikai korrektség és a Critical Theory is lényegében pszichológiai megfélemlítés. Ezek a pszicho-politikai faltörő kosok, amelyek Frankfurti Iskola tanítványai, mint például az ACLU arra kényszerítik az amerikaiak, hogy nyújtson be, és engedelmeskedni az akarat és az utat a baloldalnak. Ezek a körmönfont eszközökkel vagy, hanem lelki változata Lukács György és Laventi Berija "kulturális terrorizmus" taktikát. szavaival élve Berija: "Az engedelmesség eredménye erő ... Erő ellentéte emberivé intézkedéseket. Ez így szinonimája az emberi elme a vadságot, törvénytelenség , brutalitás, és a barbárság, hogy csak akkor szükséges, hogy megjelenítsen egy embertelen hozzáállást, hogy az emberek által nyújtott azokat az embereket, a vagyonát az erő. "(Az orosz Kézikönyv Psychopolitics: engedelmesség, a Laventi Berija, vezetője a szovjet titkosrendőrség, és Sztálin jobbkeze)

Dupla-gondolkodás "kerítés-engedély", más néven mérséklődik, a centrum, és a RINOs is nyilvánvaló eredménye a pszichológiai "engedelmesség" technikák. Ezek az emberek, félnek viselnek harag név-hívás engedelmesség oktatók --- úgy döntöttek, hogy forma, a kerítés, nehogy a bűnösnek talált rendelkező véleményt, így vagy úgy. A merő csipetnyi nemtetszését az engedelmességet-oktatók, ki megy a sárga zászló átadás, amelyek alapján bátran írva: "Hiszek nem vagyok csak a semmit, és vagyok toleráns mindenben! "

A lelke kulturális marxizmus a kulturális determinizmus, a szülő az identitáspolitika és a csoport szolidaritását. Az viszont, kulturális determinizmus volt az a bigott a darwini elképzelés, hogy az ember, hanem egy lelketlen állat (mivel nincs Isten, így lélek sem létezik), és így személyazonosságát határozza meg, például a bőr színe vagy a szexuális és / vagy erotikus preferenciák. Ezt a javaslatot elutasítja a fogalmak az emberi szellem, az egyéniség, a szabad akarat, és erkölcsileg tájékoztatta a lelkiismeret (páros személyes elszámoltathatóság és a felelősség), mert nyomatékosan tagadja, az Istent a Bibliában. Következésképpen , és tágabb, azt is elutasítja az első elvi jelentőségű szabadság felsorolt a Függetlenségi Nyilatkozatot. Ezek a mi "elidegeníthetetlen jogok, amelyek között az élet, a szabadság és a boldogság." kulturális marxizmus kell utasítania ezeket, mert ezek elvek szabadság "ruházták fel a Teremtő, hogy" ki az embert a saját képmására.

Kulturális determinizmus, állítja David Horowitz, az "identitás politika-politikájának radikális feminizmus, furcsa forradalom, és az afrik-centrum-alapját képező tudományos multikulturalizmus ... egyfajta szellemi fasizmus és, amennyiben van ilyen a politika, a politikai fasizmus is. "(Mussolini és neo-fasiszta törzsiség: Fel, a multikulturalizmus, David Horowitz, Jan. 1998)

Azt mondta, hogy a bátorság az első az erények, mert e nélkül a félelmek megbénítják az ember számára, miközben őt eljárva erkölcsi ítéletek és beszélt az igazság. Ami ennélfogva általános állapota bénító félelem, apátia, és a benyújtás-a láncok zsarnokság-a célja mögött psychopolitikai kulturális terrorizmus, a kommunista baloldal forradalmi menetrendet, minden áron, kell öltöztetni a sötétben.

Az ellenszert a bátorság és az igazság fényét. Ha meg akarjuk nyerni ezt a kulturális háború és vissza, és újjáépíteni Amerikában így a gyermekek és a gyermekek gyermekei is élnek "Ragyogó Város a hegyen", ahol a szabadság, a családok, arra, szabad piacok , és a tisztesség virágzik, meg kell gyülekezési a bátorságot, hogy félelem nélkül tegye a kommunista baloldal forradalmi napirenden az igazság fényét. Az igazság és a bátorságot, hogy beszélni fog nekünk szabadon.

Kommentál

Magyarországon is meg kell vívni ezt a csatát a multikulturalizmus valódi arcának megismerésére. Szégyen az országunknak, hogy ezt az ördögi tematikát magyar dolgozta ki a világban.

"Hiszek nem vagyok csak a semmi, és vagyok toleráns mindennel! "Ezért hallgatok...Nincs véleményem...Birka leszek..

JOBBIK GONDOLAT