2009.11.21. Külföld (Németország)

VON C. RATH & D. SCHULZ Azt, hogy a baloldali szélsőség van, az újra veszélyezteti a demokráciát. Németország lemorzsolódik az iszlamisták igényének  megvitatásakor, találkozó  Berlinben. RATH A C. & D. SCHULZ

   Foto: dpa Leégett autók Hamburgban. Fotó: AP

BERLIN taz | A német belföldi hírszerző szolgálat akar működtetni egy csepp ki a radikális iszlámot. "Nem mi vagyunk az intézmény," mondta egy tevékeny részt az ilyen programokban, "Heinz Fromm, a feje a szövetségi alkotmány, pénteken Berlinben.  "Mint tanácsadó szerepet tölt be."

Hatóság ezen a napon a Szövetségi Biztonsági Akadémia időközben 8. összejövetelét tartotta. " Ez az idő, mondta a alkalmazott a hírszerző szolgálatok képviselői, minisztériumi tisztviselők és egyetemi oktatók a Berlin Pankow kerületében az "erőszakos baloldali szélsőségesség és a terrorizmus a megjelölés döntéshozók a gazdasági válságra. A fenyegetésben van  a demokráciára?"

Az egyik leggyakrabban tárgyalt kérdés az volt, hogy ott kellenek támogató programok a szélsőjobboldali még azok ellen a baloldali radikalizmus és az iszlamizmus. A szövetségi kormány elkészítette ezt a projektet a saját  kezdeményezésére, a szélsőbal és a szakértők élesen bírálják.

Szintén az Alkotmány Bíróságon  jelenleg tárgyalják a programokat a radikális iszlámnak.

Az ilyen programok nem igazán azonosak  az Alkotmány szellemével- mondta Fromm-ben Berlinben. Majd szólt hozzá. Az ő véleménye szerint kiesnek közéletből a neonácik már nem használják annyira.  Ha leszálló ágban vannak, ez történik most. Ezért a népszerűségük  nem olyan nagy.

Ez általában egy jó ötlet, hogy ilyen programokat kínálnak a radikális baloldaliak és az iszlám, de ők is át a fogalmazzák  a jobboldalira "nem egyszerűen az, hogy más területekre is." A távolságot, ami az állam más volt, más környezetben.  A szélsőjobb által támadott  állami hatóságok is, az emberek az iszlám, és még inkább a baloldali, de ez sokkal nehezebb.

" Arra a kérdésre, hogy az Alkotmány fontos kiemelt  programok megfogalmazni általában javára iszlamistáknak, azt mondta: "Én nem tudom, hogy én nem vagyok érte."  Nagy-Britanniaban, a kormány részlegesen együttműködő szélsőséges imámokkal,  tart veszélyeztetett fiatal muzulmán dzsihádtól.  Hogy ez fog jönni Németországban ez egy fontos kérdés volt, jelenleg folynak a tárgyalások az irodájában, mondta tovább Fromm. Ez egy politikai döntés, az alkotmány csak bocsássák szaktudásuk próbájára.

A másik nagy kérdés volt az úgynevezett felgyújtott  autók Berlinben.  Csak ebben az évben már nem számítanak, a rendőrség szerint összesen 280 ilyen tűzesetek - 130 közülük baloldali szélsőséges politikai indíttatású, mondta Claudia Schmid Alkotmány Bíróság elnöke. Megkérdezte újra, a tanulmányozásához hatóság a radikális baloldali erőszakokat Berlinben. A város a 2200, a német fellegvára radikális baloldali szélsőség, közülük mintegy 950 tartozott az autonóm szerveződéshez.

Emellett a bal szélső részén követtek el ez évben körülbelül 139 erőszakos cselekménynek, amely sokkal több volt, mint a szélsőjobboldali szerveződés, 72 erőszakos cselekménynek.

A Bielefeld Egyetem professzora és kutatója a szélsőségek tanulmányozására Imbusch Péter azt mondta- jelenleg nagyon keveset tudnak a karrier és a radikális baloldali erőszakról - éles ellentétben áll a jól ismert életrajzát jobboldali támogatók. Csak úgy  tehetünk valamit ellene a baloldali erőszaknak, kell egy nagyobb részt a tanulmány  baloldali erőszak és a kérdés: Mi  az oka tetteiknek? Ki szervezi őket cselekvésre, rombolásra?

Összességében a válaszadók többsége egyetértett abban, hogy sem a három ideológia haszonélvezői a jelenlegi gazdasági válság, hiszen az emberek többsége nem tudta csinálni a felkínált megoldások, nem áll rendelkezésére semmi.

Azonban nem minden volt ez a vélemény. Markus Wehner a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung aki mérsékelte a szimpóziumot része a baloldali szélsőséget, azt látta, hogy "illegális támogatást" fontos lakossági csoportok a radikális baloldali  és politikai környezetben.  Heino Vahldieck elnöke, Hamburg alkotmányos védelmet igényel, úgy nézett ki hasonló.  Azt is igazolja, hogy a szélsőjobboldalit, gyakorlatilag nem támogatják a lakosság körében, hogy élvezze a jogokat.

Azonban a legújabb vizsgálatok tárgyát jobboldali szélsőségek - például a csapat a Bielefeld szociológus Wilhelm Heitmeyer - meglehetősen eltérő következtetésre, jutott.  Csak a múlt héten, Heitmeyer képzelni, hogy egy tanulmány Einstelllungen idegengyűlölet Európában. Eredmény: minden második válaszadó egyetért a nyilatkozatok "Túl sok a bevándorló" és "az iszlám vallás ellen az intolerancia". A válaszadók 43 százaléka úgy vélik, hogy a homoszexualitás erkölcstelen. Csaknem egyharmada származik a "nem természetes kapcsolat  fekete és a fehér emberek között." Minden negyedik feltételezi, hogy "a zsidók túl nagy befolyással van Németországra."

Mi empirikus bizonyíték áll az állítólagos gyújtogatás, olyan magas jóváhagyását az autó felgyújtása a balszélsőség által, nyitva hagyta a képviselői ezt a tételt.

" Abban a kérdésben, az esemény után a veszélyben  van e a demokrácia, az Alkotmány Birósság elnöke  azt válaszol a több mint hét óra kongresszus után : "Nem."

(taz.de alapján szerk.)