2011. szeptember 27. Közélet
Balsai IstvánSzükségszerűnek tartja Gyurcsány Ferenc volt
miniszterelnök politikai és jogi felelősségének vizsgálatát a 2006-os
őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott;
Balsai István a parlamenti honlapon hétfőn közzétett jelentésében úgy
ítéli meg, az események kapcsán felvetődik a terrorcselekmény
elkövetésének lehetősége is. A kérdés most már tényleg csak az: ezt is
szőnyeg alá lehet söpörni Magyarországon vagy lesz végre felelősségre
vonás, ami alatt azt értjük, hogy Gyurcsány Ferencet elsősorban, de
Draskovics Tibort is például, illetve a többi, akkoriban kormányon levő
szocialista politikust is eléri a jogos bűnhődés. Kommentárunk a hír
után olvasható.
„Vizsgálódásom
során arra a következtetésre jutottam, hogy noha október 23-a a
legdurvább jogsértések szimbóluma, mégis inkább egyik elemének vagy akár
csúcspontjának tekinthető annak a folyamatnak, ami a Gyurcsány-kormány
erőszakos és paranoid hatalomakarását jellemezte” – olvasható a 2011.
március 15-i keltezésű dokumentum összegzésében.
Az
azóta alkotmánybíróvá választott Balsai István – akit Orbán Viktor
miniszterelnök 2010. június 11-én nevezett ki miniszterelnöki megbízottá
– a 2006. őszi eseményekről azt írta: álláspontja szerint a rendőri
vezetők csak legfelsőbb politikai utasítás és jóváhagyás alapján
adhattak parancsot, illetve tűrhettek el „a magukat és a testületet
ilyen példátlan módon kompromittáló cselekményeket”. „Ez szükségszerűvé
és elkerülhetetlenné teszi a magyar alkotmány szerint felelős
miniszterelnök politikai és jogi felelősségének a vizsgálatát” –
rögzíti.
Balsai
István megjegyezi: a rendelkezésére álló információk szerint a
budapesti rendőrfőkapitány az események során rendszeres telefonos
kapcsolatban állt a volt miniszterelnökkel, „erre figyelemmel felmerül a
lehetősége annak, hogy a tömegoszlatással kapcsolatos eseményeket a
főkapitány megvitatta, egyeztette a miniszterelnökkel”.
Büntetőjogilag kell felelniük a bűnösöknek
Balog
Zoltán bízik benne, hogy az ügyészség úgy vizsgálja ki a 2006-os
ügyeket, hogy a valódi felelősök büntetőjogilag is feleljenek az öt
évvel ezelőtt történtekért. A társadalmi felzárkózásért felelős
államtitkár hétfőn újságírók előtt azt mondta, bízik benne, hogy ezt a
történetet nem zárták le azzal, hogy az áldozatokat kárpótolták.
Felidézte, ellenzékben küzdöttek azért, hogy számonkérés és vizsgálat
legyen. Úgy gondolom ma még nem csak azoknak az igazságérzete nincs
kielégítve, akik személyesen elszenvedték az akkor történteket, hanem
senkié, aki azokat felháborítónak tartotta akkor és tartja most is –
mondta a politikus.
Tovább
kell mennie a felelősségre vonásnak – szögezte le Balog Zoltán, aki az
előző kormányzati ciklusban az emberi jogi bizottság elnöke volt. Mint
mondta, bízik benne, hogy az ügyészség ezeket az ügyeket úgy vizsgálja
ki, hogy a valódi felelősök büntetőjogilag is feleljenek azért a
gyalázatért, ami öt évvel ezelőtt történt. A döntés az igazságügyi
szervek kezében van – tette hozzá.
Balog
Zoltán kérdésre válaszolva úgy fogalmazott: kevésnek érzi , hogy
Gergényi Péteren és két másik rendőrön kívül nincs más gyanúsítottja az
ügysorozatnak.(MTI nyomán)
Kommentár Tény,
hogy a parlamenti jelentésben foglaltak bőségesen elegendőek arra
nézve, hogy Gyurcsány Ferencet, Gergényi Pétert stb. terrorizmus
vádjával a bíróság elé állítsuk. Amennyiben ez záros határidőn belül nem
fog megtörténni, úgy nem nehéz megjósolni, hogy hazánkat eléri az a
káosz, aminek most még csak előszeleit érezzük. Gyurcsány Ferenc és úgy
általában a politikusbűnözők parlamenti jelentésben megállapított
felelőssége példa nélküli alig húsz éves demokráciánkban. Igaz, a magyar
demokrácia is példa nélküli, avatatlan és avatott szemlélő egyaránt
diktatórikus vonásokat vél felfedezni benne, függetlenül attól, hogy ki
van épp kormányon.
Visszatérve:
a bűnhődés elmaradása ezek után egyértelmű üzenet a társadalomnak, a
politikusok megúszhatják, ti nem. És ennek nem lesz, mert nem lehet
pozitív eredménye. Bár az előbbi kijelentés tartalmilag már így is
népszerű a magyar lakosság körében, azért valamiféle remény még él
bennünk, remény, hogy talán egy picikét igazságosabb társadalmunk lehet
még. Ezt a reményt ölheti meg a Balsai-jelentés következmény
nélkülisége. Következmények nélküli ország, gúnyolta a szocialisták
kormányzása alatti Magyarországot egy Fidesz-párti politológus, és most
itt az alkalom: ennél egyszerűbben, tisztábban, kézzelfoghatóbban nem
lehetne bebizonyítani az ellenkezőjét, és fordítva, ennél egyszerűbben
nem lehet alátámasztani sem azt, hogy itt a bűn marad az úr.
A
Balsai-jelentés önmagában azért érdekes, mert – szerintem, szerintünk –
sok minden kimaradt belőle. Ugyanakkor hiányérzetünk dacára is
kénytelenek vagyunk elismerni, hogy alapos munka, olyan, hogy a
Fidesztől jobbat nem várunk – nem feltétlenül cinikusan értve ezt. Az,
hogy a jelentés egyértelművé teszi Gyurcsány Ferenc felelősségét szép és
sok magyar lelkét megsimogató tény. Azt viszont nem kell felednünk,
innen lehet nagyot zuhanniuk azoknak, akik most abban kezdenek el
reménykedni, hogy legkésőbb jövő ilyenkor Gyurcsány Ferencet bezárják. Reméljük visszafizetik az államnak az állam által nyújtott pénzbeli kárpótlást is a terroristák.
Nemcsak reméljük, ajánljuk, hogy így legyen!
Szabad Hírek
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát