2011. december 6. Közélet
New York állam megszüntette Bartus cégeit
Adóbevallást sem nyújtottak be, adót sem fizettek a gyűlölködő botrányújságíró vállalatai.Az előző kormány alatt a magyar adófizetők pénzéből gyűlölködtek. Mivel a zsidó alapból nem kapott pénzt. Nagy bajban van Bartus László, az Amerikai Magyar Népszava
Szabadság nevű hetilap főszerkesztője, kiadója és tulajdonosa. A hetilap
megjelenésében résztvevő vállalatokat ugyanis New York állam
megszüntette.
Munkatársainktól
Két
New York-i székhelyű médiavállalatot birtokol Bartus László. Az egyik
az Atlantic Publishing and Holding Corporation, a másik pedig az Olivia
Media and Publishing Corporation.
Az Atlantic a tulajdonosa, az Olivia pedig a kiadója a New Yorkban
hetente megjelenő Amerikai Népszavának, valamint a Magyarország ellenes
és a magyar társadalmat folyamatosan gyalázó és megalázó cikkeket rendre
megjelentető nepszava.com nevű internetes újságnak.
A két céget 2005 decemberében jegyezték be, és mindkettőt ugyanazon
időpontban, idén október 26-án oszlatta föl New York állam
cégbíróságként eljáró hivatala az adóhatóság kérésére. Ugyanis sem
adóbevallást nem nyújtottak be, sem adót nem fizettek tevékenységük
után. A hivatalos adatok szerint a céges bankszámlákra az adóhivatal
inkasszót nyújtott be, ami azt jelenti, hogy a cégek gazdasági
tevékenysége során minden befolyó pénzt lefoglalhatja az adóhatóság.
Az Amerikai Népszava körüli adminisztrációs fegyelmezetlenség és az
adóelkerülés szakértőnk szerint feltehetően évek óta zajlik, amire abból
lehet következtetni, hogy a vállalkozások betiltásának ilyen szigorú
eszközével csak kivételes és súlyos esetekben él az amerikai hatóság.
A főszerkesztő-tulajdonos-ügyvezető Bartus azonban úgy tűnik, hogy nem
veszi komolyan a határozott állami intézkedéseket és a végrehajtást. Az
Amerikai Népszava ugyanis a cégek megszüntetése óta is megjelenik –
utolsó száma épp tegnap –, illetve a nepszava.com folyamatosan
elérhető az interneten. Pedig mindkettő hivatalos adatai között, azaz
az impresszumában tulajdonosként és kiadóként az Atlantic és az Olivia
lelhető föl még mindig, annak ellenére, hogy ezek a vállalatok már nem
léteznek, így nem is vehetnek részt a kiadásban.
A New Yorkban könyvelői irodát vezető Gráfik Attilát sok amerikai
magyarhoz hasonlóan rendkívül felháborítja a durva és közönséges hangot
megütő, az ottani magyarokhoz egyedüliként eljutó Amerikai Népszava.
Véleménye szerint megengedhetetlen, hogy egy újság a tájékoztatás
helyett kizárólag azzal foglalkozzon, hogy az anyaországi magyarságot
nyomdafestéket nem tűrő hangon gyalázza és sértegesse, a kinti
magyarokat pedig egymásnak ugrassza.
Ezért szorosan nyomon követi a lap sorsát, amelyik magáról azt állítja,
hogy "kizárólag hirdetési és előfizetési bevételeiből tartja fenn
magát." Szerinte mivel az adóhatóság nemcsak adóhátralékot állapított
meg Bartus cégei esetében, hanem annak behajtására végrehajtást is
elrendelt, és inkasszót vetett ki a lapot előállító cégek számlájára,
fölvetődik az a kérdés, hogy Bartus vajon hogyan és milyen forrásból
finanszírozza továbbra is a kiadást és az online működtetést? Hová
folynak be a felületeken megjelenő reklámok bevételei, és a példányok
eladásából származó összegek?
Miként és miből fizetik ki a nyomda- és egyéb költségeket, és a lapban
publikáló szerzők honoráriumát? Milyen pénzből kapnak fizetést az
alkalmazottak, beleértve a tulajdonos-ügyvezető-főszerkesztő Bartus
Lászlót, akinek másokhoz hasonlóan nyilván szintén pénzbe kerül a
megélhetés. S mivel az adóhatóságnak az ellentmondást nem tűrő
magatartása miatt joggal feltételezhető, hogy a cégek évek óta nem
készítettek és nem adtak be adóbevallást, és nem fizettek adót, ezek a
kérdések jogszerűsége nemcsak az idei, hanem a korábbi éveket is
érintik. Az Atlanticot, amely az Amerikai Népszava tulajdonosa, 2010-ben
vette meg Bartus Erdős Ákos üzletembertől, előtte ő gyakorolta a
tulajdonosi jogokat és az ügyvezetést.
Az amerikai kitelepülése előtt magyar lapoknál dolgozó Bartus László
főszerkesztőtől azt kérdeztük tegnap, hogy legálisan vagy illegális
bevándorlóként tartózkodik-e az Egyesült Államokban. Írásban feltettük
neki a cégeit illető gazdasági kérdéseket is, azonban lapzártáig nem
érkezett válasz tőle.
A gyűlölet napszámosai.
Bár az Amerikai Népszava magyarellenes kirohanásai nem új keletűek,
azonban augusztus 29-én Kertész Ákosnak még ezt a színvonalat is
sikerült jelentősen alulmúlnia, amiért megfosztották Budapest
díszpolgári címétől.
A Kossuth-díjjal is kitüntetett író többek között ezt írta: „A magyar
genetikusan alattvaló. (…) A magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért
sem érez egy szikrányi lelkiismeret-furdalást, hogy mindent másra hárít,
hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra
pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy
le fogják szúrni.
Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha
módja van, legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval
viszi valamire.”
Sem Kertész Ákos, sem Bartus László nem kért bocsánatot a menthetetlen
mondatokért. Sőt, a főszerkesztő szenvedélyesen méltatta a gyűlölködést:
„Csodálatos mondatok, iskolában kellene tanítani őket”.
Októberben aztán Bartus folytatta tovább Magyarország gyalázását:
„Borzalmas évek jönnek, félelem és rettegés. Kényszermunka és
rabszolgatartás következik, munkaszolgálat a cigányoknak, a
hajléktalanoknak, a rokkantaknak, és az állásuktól megfosztott
politikailag megbízhatatlanoknak, ahonnan nem vezet már vissza út a
polgári életbe.
Maguk is bűnbakok, és ehhez kell más bűnbakok bebörtönzése. (...) ez
echte fasiszta állam. A fasiszta rendszereket pedig az irigység és a
gyűlölet élteti. A magyar fasizmus butaságra épül, ezért nagyon szilárd
alapokon áll.”(Magyar Nemzet)
Szabad Hirek
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát