Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
13 éve | Herter Laszlo | 0 hozzászólás
2011. szeptember 1. közélet
|
Nem kell a bíróság előtt számot adnia O. Péternek arról, miért hallgatott fél éven keresztül a gyáli diáklány, Dombai Bernadett (†16) kivégzéséről.
Nem fogja tőle senki megkérdezni, hogy miért írta azt a gyilkosnak az interneten: „...zúzd le a ribancot!" A Fővárosi Ítélőtábla úgy döntött, hogy másodfokon is elutasítja a szülők pótmagánvádját, amelynek révén a vádlottak padjára ültették volna O. Pétert.
Először az ügyészség szüntette meg az eljárást O. ellen, azért, mert szerintük nem bizonyítható, hogy bátorította a gyilkost, ugyanis egy-két internetes megjegyzése után egy szmájlit, azaz mosolyjelet tett, vagyis az ügyészek szerint viccnek szánta, amit írt. A szülők pótmagánvádas eljárásban vettek volna elégtételt, ám a bíróság elutasította a kérelmet.
|
Dettit 2009. december 18-án reggel fejbe és hátba lőtte volt barátja, Z. Dávid. Azért végzett a lánnyal, mert az korábban elhagyta őt.
A bűncselekményben két segítője is akadt, B. Csaba és O. Péter; utóbbi ellen azonban a Pest Megyei Főügyészség nem emelt vádat, pedig a rendőrség szerint O. Péter pszichikai bűnsegéd volt. A fiatalember a rendőrség szerint internetes csevegéseik közben erősítette a tettes Z. Dávid szándékát. (B. Csaba pedig közreműködött a fegyver beszerzésében.)
– Mélységesen megdöbbentünk a bíróság ilyenfajta kifogásán – háborgott Detti édesapja, Dombai István, aki szerint a határozat azt üzeni a fiataloknak, hogy az interneten nyugodtan szabad bűncselekményeket kitervelni.
|
– Különösen rossz üzenet ez nekünk, az áldozat szülei számára;
mélységesen csalódtunk a magyar igazságszolgáltatásban – sóhajtott az
édesapa.
A család ügyvédje, dr. Fridman Róbert – mivel fellebbezési lehetősége már nincs – felülvizsgálati kérelmet nyújtott be.
– A Fővárosi Ítélőtábla szigorúbb követelményeket támaszt egy laikus – bár jogi képviselővel eljáró – pótmagánvádlóval szemben, mint a közvádat képviselő ügyésszel. Ez a megkülönböztetés méltánytalan és aránytalan – tette hozzá az ügyvéd. (Blikk nyomán)
Kommentál
Ezek alapján a Magyar Szigeten sem történt semmi törvénytelen. Mert a jog egyetemes.
Szabad Hírek
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát