Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
2010.
szeptember 24. Közélet
Precedenst teremthet a Biszku
Béla ellen a nemzetiszocialista és kommunista rendszerek bűneinek
tagadása miatt folyó büntetőügy - írja a szocon proli újság,
a Népszava. A gyűlöletesek kedvenc szakértője Lövétei István
a törvényt támadja, nem a nem Biszkut védi.Megint a
szokásos: rossz a jogszabály, mert a holokausztnak nem lehet"
vetélytársa".
Lövétei István
blibsi alkotmányjogász a lapnak azt mondta, hogy hasonló ügy még
nem volt az igazságszolgáltatás előtt.
Így különösen
fontos lehet a kimenetele, hiszen nincs előzménye a jogszabály
alkalmazásának. A szakértő szerint egy ilyen jogszabályt nem
lehet jól alkalmazni. Nehéz ugyanis megítélni, hogy az, hogy
Biszku '56-ot ellenforradalomnak tartja és ebből fakadóan az utána
lévő ítéleteket jogosnak véli, már tagadásnak minősül-e.
fogalmazott a holdvaros.
A szó szoros értelmében ugyanis
nem tagadta az eseményeket, indirekt módon viszont mégiscsak
megtörténik a kétségbe vonás - mondta az alkotmányjogász
megjegyezve: az elhangzottak akár a véleményszabadság körébe is
beletartozhatnak. Hát ez az. ilyen nem fordulat elő a holokauszttal
kapcsolatosan.(Hunhír.info)
Kommentál
Mit is mondott Biszku elvtárs 56-ról. Szerinte az nem forradalom, hanem gazdag zsidók akarták vissza szerezni az elvett magán tulajdonokat. Példálózott a Csepel Művekkel. Így esetleg kiütve a hatalomból a háború után bekerült zsidó vezetőket mint ateisták. Akinek a hatalmát a szovjet megszállás biztosította, mint véreskezű volt „antifasiszták”. Ezért volt szerinte ellenforradalom.
JOBBIK GONDOLAT
|
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát