Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
SZRTI/2010.10.17. Közélet
De Napóleon úgy döntött, hogy a francia államnak meg kell szabadulnia adósságaitól. Soha nem bízott a Bank of France-ben. Kijelentette, hogy amikor egy kormány pénze a bankároktól függ, akkor a bankárok, nem pedig a kormány irányít: "A kéz, ami ad, felette áll a kéznek, ami kér. A pénznek nincs hazája; a pénzemberek nem hazafiak, és nincs becsületük: kizárólagos céljuk a nyerészkedés." ... Nagyjából innentől kezdve megszokott, hogy a magántulajdonú központi bankok mindkét felet pénzelik a háborúkban. Miért támogatna egy központi bank ellenséges feleket egy háborúban? Azért, mert a háború a legnagyobb adósság-generátor. Egy nemzet bármekkora kölcsönbe hajlandó verni magát a győzelem érdekében. A kiszemelt vesztes pont elég kölcsönt kap, hogy fenntartsa a győzelem csalfa reményét, a győztes pedig eleget kap ahhoz, hogy nyerjen. Emellett az ilyen kölcsönöknek gyakran feltétele a győztes garanciája, hogy kifizeti a legyőzött adósságait is.
http://www.editorialdigest.com/elite/rothschild__the_israeli_supreme.html
Célkeresztben
A bankok - a pénz urai
Az alábbi összeállítás egy 1996-ban készült film szövegéből készült….
Bár a film az amerikaik szemszögéből vizsgálja a kérdést, azonban az amerikai történelmi sajátosságoktól eltekintve megállapításai és a tények, melyeket közöl, bármely mai állam, kormány gazdasági pénzügyi és politikai problémájának gyökerére rávilágít. Ezért mindenképpen érdemes odafigyelni és elgondolkodni, mert nagyon is ismerősnek fog tűnni a szituáció.
PÉNZURAK
Avagy hogyan vették át az uralmat a nemzetközi bankárok Amerika felett.
De először vissza kell utaznunk Európába, hogy lássuk, hogyan volt képes befolyásolni egyetlen ember az egész brit gazdaságot azáltal, hogy elsőként szerezte meg a hírt Napóleon végső vereségéről.
NAPÓLEON HATALOMRA KERÜLÉSE
|
Itt Párizsban a Bank of France 1800-ban alakult, akárcsak a Bank of England. De Napóleon úgy döntött, hogy a francia államnak meg kell szabadulnia adósságaitól. Soha nem bízott a Bank of France-ben. Kijelentette, hogy amikor egy kormány pénze a bankároktól függ, akkor a bankárok, nem pedig a kormány irányít: "A kéz, ami ad, felette áll a kéznek, ami kér. A pénznek nincs hazája; a pénzemberek nem hazafiak, és nincs becsületük: kizárólagos céljuk a nyerészkedés." Vissza Amerikába: váratlan segítség közelgett. 1800-ban, a 3. elnökségért folytatott küzdelemben Thomas Jefferson majdnem legyőzte John Adam-et. 1803-ra Jefferson és Napóleon üzletet kötött: az USA 3 millió dollárt ad Napóleonnak aranyban, cserébe egy hatalmas darab területért a Mississippi folyótól nyugatra: a Louisiana Vétel. Ebből a 3 millió dollárból Napóleon gyorsan sereget kovácsolt, és lerohanta Európát, meghódítva mindent, ami az útjába került. |
De
a Bank of England gyorsan szembeszegült vele. Pénzelték az útjába
kerülő nemzeteket, hatalmas nyereséget kaszálva a háborún.
Poroszország, Ausztria és végül Oroszország mind súlyosan
eladósodott a Napóleon megállítására tett hiábavaló
kísérleteikben.
Négy évvel később a francia
főhadsereggel Oroszországban állomásozó harminc éves Nathan
Rothschild - a Rothschild család Londoni irodájának elnöke -
személyesen vette kézbe egy vakmerő terv irányítását, ami egy
aranyszállítmány becsempészését jelentette Franciaországon
keresztül, hogy finanszírozzák a Wellington Herceg vezette
támadást Spanyolország felől. Nathan később azzal hencegett egy
londoni vacsorán, hogy ez volt élete legjobb üzlete. Akkor még
nem sejtette, hogy a közeljövőben egy sokkal jobb üzletet fog
nyélbe ütni.
Wellington dél felől érkező támadása, és más
vereségek végül lemondásra kényszerítették Napóleont, és
XVIII Lajost koronázták királlyá. Napóleont Elba kicsiny
szigetére száműzték Olaszország partjainál, remélhet!leg
örökre. Míg Napóleon száműzetését töltötte Elbán, mert
átmenetileg vereséget szenvedett a pénzügyileg Rothschildok
támogatta angoloktól, Amerika is igyekezett megszabadulni saját
központi bankjától.
AZ
ELSŐ BANK HALÁLA
1811-ben
törvényjavaslatot terjesztettek a Kongresszus elé, hogy újítsa
meg a Bank of the United States működési engedélyét. Heves vita
kerekedett, és Pennsylvania valamint Virginia törvényhozása
határozatot hozott, amelyben a Bank megszüntetését kérték a
Kongresszustól.
A sajtó nyíltan támadta a Bankot,
szélhámosnak, keselyűnek, viperának, kobrának titulálva azt.
Oh, ismét független a sajtó Amerikában!
Egy
P.B. Porter nevű Kongresszusi tag támadta a Bankot a Kongresszus
előtt, azt állítva, idézem: Ha a Bank működési engedélyét
megújítják, a Kongresszus egy viperát melenget majd az alkotmány
keblén, ami egy napon, szíven marja az ország szabadságjogait.
Idézet vége.
|
A
bank kilátásai nem voltak rózsásak. Néhány író állítása
szerint Nathan
Rothschild figyelmeztetett, hogy az USA a legkatasztrofálisabb
háborúban találja magát, amennyiben nem újítják meg a Bank
működési engedélyét."
De ez sem volt elég. Amikor a füst eloszlott, a megújításról
szóló törvényjavaslatot egyetlen szavazattal elvetették, és
zárolták a Szenátusban. Ekkor Amerika 4. elnöke, James Madison
volt a Fehér Házban. Emlékeztetőül: |
De az angolok még javában küzdöttek Napóleonnal, így az 1812-es háború döntetlennel végződött 1814-ben. Noha a Pénzváltók ideiglenesen padlóra kerültek, korántsem szálltak ki a játékból. Mindössze két évbe telt, hogy visszahozzák bankjukat, nagyobbat és erősebbet, mint valaha.
WATERLOO
De most térjünk vissza Napóleonhoz.
|
Mert nem mutatja jobban semmi más a történelemben a Rothschild család találékonyságát, mint a brit részvénypiac feletti befolyás megszerzése Waterloo után. 1815-ben, egy évvel az 1812-es háború végét követően, Napóleon megszökött száműzetéséből, és visszatért Párizsba. Olyan karizmatikus személy volt, hogy a katonák régi vezérük köré gyűltek és ismét vezérükként üdvözölték. 1815 márciusában Napóleon sereget toborzott, amelyet a brit Wellington Herceg kevesebb, mint 90 nappal később legyőzött Waterloonál. |
Néhány
történetíró állítása szerint Napóleon 5 millió fontot kért
kölcsön a Bank of England-től, hogy újra felfegyverkezhessen. Úgy
tűnik, a pénz a Párizsból érkezett, az Ouvard
bankháztól.
Nagyjából
innentől kezdve megszokott, hogy a magántulajdonú központi bankok
mindkét felet pénzelik a háborúkban. Miért támogatna egy
központi bank ellenséges feleket egy háborúban?
Azért, mert a
háború a legnagyobb adósság-generátor. Egy nemzet bármekkora
kölcsönbe hajlandó verni magát a győzelem érdekében. A
kiszemelt vesztes pont elég kölcsönt kap, hogy fenntartsa a
győzelem csalfa reményét, a győztes pedig eleget kap ahhoz, hogy
nyerjen.
Emellett az ilyen kölcsönöknek gyakran feltétele a
győztes garanciája, hogy kifizeti a legyőzött adósságait is.
Íme,
a waterloo-i csatamező mintegy 200 mérföldre Párizstól
északkeletre, ma belga terület.
Napóleon itt szenvedett végső
vereséget, miután több ezer francia és angol férfi kilehelte
lelkét egy forró nyári napon 1815 júniusában. Pontosan arrafelé,
1815 június 18-én a 74.000 fős francia sereg összecsapott 67.000
brit és más európai katonával. A kimenetel kétséges volt.
Valójában, ha Napóleon pár órával korábban támad,
megnyerhette volna a csatát.
|
De nem számít ki nyert, ki vesztett, Londonban Nathan Rothschild előre kitervelte, hogyan fordítsa hasznára a lehetőséget, hogy megragadja az uralmat a brit részvény- és kötvénypiac és lehetőség szerint a Bank of England felett. Rothschild megbízott ügynöke, egy Rothworth nevű férfi a csatamező északi oldalán állomásozott, közel az Angol Csatornához. Amint eldőlt a csata, Rothworth a Csatorna felé vette az irányt. Nathan Rothschild 24 órával korábban kapta meg a hírt, mint Wellington saját hírnöke megérkezett volna Londonba. Rothschild a tőzsdére sietett, és elfoglalta szokásos helyét egy régi oszlop előtt. Minden szem rá szegeződött. Mindenki tudta, hogy a Rothschildok legendás kommunikációs hálózattal rendelkeznek. |
Ha
Wellington veszített volna és Napóleon újra rászabadul a
kontinensre, Britannia pénzügyi helyzete siralmassá vált
volna. Rothschild szomorúnak tűnt. Mozdulatlanul, lesütött
szemekkel állt. Aztán hirtelen elkezdett eladni. A többi ideges
befektet! látta, hogy Rothschild elad. Ez csak egy dolgot
jelenthetett: Napóleonnak nyernie kellett, Wellington
veszített. |
|
Azt
mondod mítosz, legenda? Száz évvel később a New York Timesban
megjelent írás szerint Nathan Rothschild unokája megpróbált
bírósági úton eltiltatni egy erről a tőzsdei történetről
szóló könyvet. A Rothschild család váltig
állította, hogy a
történet hamis és becsületsértő, de a bíróság elutasította
a Rothschildok kérelmét, és elrendelte, hogy a család fizessen
minden perköltséget. Ami még ennél is érdekesebb ebben a
történetben, hogy néhány szerző azt állítja, hogy a Waterloo-i
csata utáni napon, pár óra leforgása alatt Nathan Rothschild
megkaparintotta az uralmat nem csupán a brit kötvénypiac, de a
Bank of England felett is.
Akár
megszerezte a Rothschild család és pénzügyi szövetségesei a
Bank of England feletti uralmat (az első és leggazdagabb
magántulajdonú központi bank egy nagy európai országban) akár
nem, egy dolog biztos: az 1800-as évek közepére a Rothschild volt
messze a leggazdagabb család az egész világon. Uralták az új
kormányzati kötvénypiacot, több bankot és ipari konszernt hoztak
létre világszerte.
Ténylegesen, a XIX. század második
felét a Rothschildok koraként tartják számon. Elsöprő mértékű
vagyona ellenére a család általános láthatatlanságba
burkolózott. Noha a Rothschild család irányít rengeteg banki,
ipari, kereskedelmi, bányászati és turisztikai vállalatot, csak
néhány viseli a Rothschild nevet. Szakértői becslés szerint a
19. század végére a Rothschild család uralta a világ vagyonának
felét. Akármekkora is a vagyonuk, alaposan feltételezhető,
hogy
részesedésük a világ vagyonából azóta csak növekedett. De a
századforduló óta a Rothschildok azt a képet alakították ki,
hogy a hatalmuk csökkent, vagyonuk gyarapodása ellenére.
összeállította: Audie
JOBBIK GONDOLAT
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát