2012. szeptember  10. Közélet

Csath úgy látja, egyetlen nagyon veszélyes pont van: az államadósság GDP-hez mérten aggasztóan nagy, 80 százalék feletti mértéke, amely részben annak az eredménye, hogy az előző kormány bűnös módon, nem feltétlenül indokoltan és nagyon rossz feltételek mellett vett fel IMF-hitelt.

(MSZP szerint 2008-ban az államcsőd elkerülése miatt vették fel a hitelt. Mert tönkre tették országunkat a lenyúlásokkal. Nézd meg akkor mit is hazudott róla a Népszabadság..szerk.)

Bármilyen IMF/EU-feltételeket a magyarok nem tudnak elfogadni, legfeljebb a bürokrácialeépítést, ha annak módszerében meg tudnak állapodni a felek - erősítette meg Orbán Viktor. Abban egyetértenek, hogy az a jó, ha az országnak minél kisebb a költségvetési hiánya, de nem mindegy, hogy hozzányúlnak-e a nyugdíjakhoz, elveszik-e az utazási kedvezményeket a nyugdíjasoktól, vagy hogy a családi pótlékot megszüntetik-e. Ezen az áron nem kell IMF-megállapodás - nyomatékosította a miniszterelnök -, ezért a kabinet a következő napokban alternatív IMF/EU-tárgyalási ajánlatot dolgoz ki, mert szükségesnek tartja az IMF/EU-megállapodást, de nem ezen az alapon. A Vasárnap újságban megszólaló Csath Magdolna szerint ügyes és okos tárgyalásokkal talán el lehet fogadtatni a valutaalappal, hogy a megszorítás hazánkban nem indokolt.

Ezekre a tárgyalásokra az a jellemző, hogy az IMF először megfogalmazza az elvárásait, ezek ismeretében az érintett ország tesz egy javaslatot arról, hogyan hozná rendbe a dolgait, és a valutaalap általában ezt fogadja el, erről ír alá szerződést a jegybankelnökkel vagy a pénzügyminiszterrel. A javaslatok szinte minden esetben ugyanazok, az üzleti széféra szigorú és következetes védelme mellett minél több pénzt vennének el az emberektől a szociális támogatások, a nyugdíjak, bérek csökkentésével, az IMF-et ugyanis csak az érdekli, hogy az eladósodott ország biztonságosan fizesse adósságait, az már nem, hogy milyen áron – hangsúlyozta a közgazdász. Ez a logika a gyakorlatban szinte mindenhol megszorításokat hoz, ami gazdasági és társadalmi leépüléssel, elszegényedéssel jár. Megnő a munkanélküliség, a tudás lábon megy el országból, ahelyett, hogy helyben épülne be a termelésbe, szolgáltatásba.

Lehet kompromisszum

Az, hogy Magyarországon végül születik-e valamilyen megoldás, elsősorban azon múlik, hogy az EU és az IMF kész-e az engedményekre. Bár az előjelek nem túl jók, hiszen mindkét szervezet kijelentette, nem ismer kompromisszumokat, a közgazdász bízik a megállapodásban, amelynek egyébként lehetne előnye is: az egyezséggel járó folyamatos IMF-jelenlét árnyékában az ország olcsóbban és biztonságosabban lehetne finanszírozható. A megismert IMF-feltételek közt van is olyan, amellyel egyet lehet érteni, például a bürokrácia csökkentése, az azonban már elfogadhatatlan, hogy vegyünk el még több pénzt az önkormányzatoktól, azaz az emberektől – jelentette ki a szakember, aki szerint ügyes és okos tárgyalásokkal talán elfogadtatható az IMF-fel, hogy az államháztartási hiányát az EU-ban példátlan módon három százalék alá szorító Magyarországon nem indokolt a megszorítás.

Nem vagyunk gyengék

Csath Magdolna emlékeztetett arra is, hogy az EU stratégiájának (Európa 2020) kiemelkedő eleme a hazai vállalkozások támogatása, márpedig Magyarország is éppen a kkv-szektor beindítására, helyzetbe hozására helyezi a hangsúlyt, ezzel lódítaná meg a gazdaságot, azaz az uniós célokat követi. Az országnak még jókora tartalékai vannak, nem annyira sebezhető, mint az sokszor elhangzik – hívta fel a figyelmet a közgazdász. Az állami vagyon visszaállamosítással (víz, gáz) még jócskán bővíthető, még akkor is, ha ez nem igazán tetszik a nemzeti érdekeket elvető és a nemzetközi pénzügyi, üzleti érdekeket szolgáló IMF-nek – tette hozzá a közgadász.

A saját megoldás is jó lehet

Csath úgy látja, egyetlen nagyon veszélyes pont van: az államadósság GDP-hez mérten aggasztóan nagy, 80 százalék feletti mértéke, amely részben annak az eredménye, hogy az előző kormány bűnös módon, nem feltétlenül indokoltan és nagyon rossz feltételek mellett vett fel IMF-hitelt. Ez egyrészt a válság előtt nagyon legyengítette a gazdaságot, a kamatokat pedig törleszteni kell, és ez nagyon nehézzé, de még kezelhetővé teszi a helyzetet. Miután a visszafizetés éppen most aktuális, be kell bizonyítani a pénzéért aggódó, ezért megszorításokat követelő valutaalapnak, hogy erre a kormány által kidolgozott megoldásokkal is képesek vagyunk - hangsúlyozta a közgazdász a Vasárnapi újságban.

(hunhir.info)

Szabad Hirek