2011. augusztus 26. Közélet
Hunhír.info

Az LMP szerint Pálffy István KDNP-s politikus szolidaritási adó bevezetéséről tett nyilatkozata azt mutatja, hogy a kormánypártok is kezdik belátni: az egykulcsos adórendszer bevezetése súlyos károkat okozott az országnak.Elfogadjuk és támogatjuk a mások megállapítását:.A Fidesz az egykulcsos szja bevezetésével óriási lyukat ütött a költségvetésen, hatalmas társadalmi feszültségeket szított.

Az LMP szerint Pálffy István KDNP-s politikus szolidaritási adó bevezetéséről tett nyilatkozata azt mutatja, hogy a kormánypártok is kezdik belátni: az egykulcsos adórendszer bevezetése súlyos károkat okozott az országnak. Az LMP azt javasolja, hogy induljon egyeztetés a parlamenti pártok között egy igazságos és fenntartható adórendszer bevezetéséről. Pálffy István tegnap a Klubrádió Megbeszéljük című műsorban beszélt arról, hogy a jelenlegi helyzet kikényszerítheti, hogy egy bizonyos jövedelem felett szolidaritási adót vezetne be a kormány.

Pálffy István szolidaritásról beszél, csakúgy, mint az LMP: ebben a válsághelyzetben senki nem vonhatja ki magát a közteherviselés alól. Nem az adócsökkentés, hanem a jobb módúak és vagyonosok határozottabb közteherviselése vinné előre az országot. Igazságos adópolitikára van szükség, többkulcsos személyi jövedelemadóval, amely nem csak segítene a gazdaság beindításában, hanem lehetőséget biztosítana arra is, hogy az alacsonyabb fizetéssel rendelkezők jövedelme is emelkedjen.

Kommentál

A közben 1989-ban elindult elrablásánál, spekulációval van a bajok origója. Liberális pöcegödör kiépülése. Azaz az egyén szabadsága a kapzsiságának teljes kielégítésére.
A németek "elitje" is lerabolta a Marshall-segélyt, mire bevezették és 13 éven át fenn is tartották a "Vermögenssteuer"-t, az összvagyonra kivetett progressziv adót. Ez lett a német gazdasági csoda és szinte máig tartó ottani szociális kiegyenlítettség kulcsa (vesd össze ehhez képest Angliával). Azaz ebből keletkezett több állami bevétel, nem a GDP növekményből.
Nálunk is azonnali vagyonadóra (még inkább elszámoltatásos elkobzásra) lenne szükség, mértéke 3-50 %, kivetés után 5 évre havi részletekkel, részleges visszatérítés kilátásba helyezésével. 50 millió-nál kezdődne.
Példák: 50 millió x 3 % = 1500000/60 = 25000
100 millió x 4% = 4000000/60 = 66666
500 millió x 10% = 50000000/60 = 833333 per hó
Hogy ez sok: Igen, de ha ennyi "visszajár", akkor el kell szenvedni. Viszont az állam olcsó kamattal hitelezhet annak, aki ezt a mértéket nem bírja. Fedezetnek ott az átlag fölöttiek vagyona. Szerintem 3 millió magyar családból félmillió lenne a vagyonadó által érintve, s persze emellett maradhat egy csökkentett (pl. 15%-os) ÁFA és jövedelemadó is.
Persze ez egy radikális gazdaságpolitikát jelent, párosulna az államadósság újratárgyalásával.
Ne feledjük: a 100 millió fölötti vagyonok 90 %-a nem a "protestáns etikán alapuló kapitalizmus" szerint, attól görbébben jött létre, még a szülész-nőgyógyászok esetében is.

Szabad Hírek