2010.06.23. Közélet

Debrecen – Akárhogy is nézzük, lassan négy éve tüntet ott a mára már maroknyivá apadt kis csoport. Komoly céljaik vannak, és a közhiedelemmel ellentétben nem csak a kormányváltás volt a céljuk.

A tüntetés szervezője, Nagy János amúgy matematikus az egyetemen. „Mellékállásban” pedig a rendezvény motorja.

Cívishír:– 1368 napja jönnek ki ide minden este. Megtörtént a kormányváltás, mégis itt vannak. Mi a céljuk tulajdonképpen?
Nagy János:– Mi már a váltás előtt is az ország erkölcsi megújulásáért tüntettünk. Gyurcsány Ferenc egy negatív erkölcsi szimbólumot testesít meg, a hazugság szimbólumává vált. Amikor ellene tüntettünk, akkor is már valójában az erkölcsi megújulást akartuk. Azzal, hogy a nemzeti erők győzelme ellenére is folytatjuk, épp azt jelezzük, hogy a választásokkal nem dőlhetünk hátra. Ahhoz, hogy ez a megújulás megtörténjen, az új kormánynak is és minden egyes embernek is rengeteget kell tennie. Az erkölcsi megújulást nem oldja meg a kormányváltás.

Cívishír:– Nagyon sokszor elhangzott az „erkölcsi megújulás” kifejezés. Mi is ez pontosan?
Nagy János:– Amikor a saját boldogulásunkat keressük, figyelembe kell vennünk a haza, az ország érdekeit is. Valami többlettel tartozunk a hazánknak, ha nem is nagy dologgal. 2006-tól megfigyelhető az a politika, ami a hazugságbeszédben tükröződött. Az erkölcsi alap meggyengülése vezetett a gazdasági összeomláshoz. A pénzügyi válság annak a következménye, hogy a bankok erkölcstelenül hiteleztek, így függ össze a kettő. Az erkölcsi alapok helyreállításával lehet a gazdaságot is helyreállítani. Mind az országban, mind a világban. Sokkal jobban kell szeretnünk a hazánkat. Négy éven keresztül tehetetlenek voltunk, tűrnünk kellett egy lebukott, hazug kormányt. Ez azt jelzi, hogy valahol gyengék voltunk, az egész társadalom.

Cívishír:– Az elején több százan voltak Önökkel, ma már 10-15-20 főre apadt a létszám. Nem értékelik ezt úgy, hogy értelmét vesztette a dolog?
Nagy János:– Egyáltalán nem. Ez a létszám már 2007 elejére ennyi volt. 2006. szeptember 18-án este kezdtük. Ettől sokkal több embert fedünk le, mert az emberek többsége nem tud ide mindennap kijönni. Valójában nehéz a szimpatizánsainkat megbecsülni, több százra teszem. Sokan csak egyszer-egyszer jönnek ki. Nem arról van szó, hogy mi olyan erőt képviselnénk, hogy elsöprünk valamit, ez egy üzenet. Mind a kormányzó erők, mind a társadalom számára. Még külföldről is figyelnek minket, webkamerán, Ausztriából, Olaszországból, Kanadából. Nézik, hogy ott vannak-e még a debreceniek.

Cívishír:– Köthető-e önökhöz bármilyen párt, egyesület?
Nagy János:–Nem, elkötelezett kapcsolatunk egyetlen párttal sincs. Épp az is az egyik célunk, hogy megpróbáljuk a civil kurázsit feltámasztani. Nem a civileknek kell követniük a pártokat, hanem úgy gondoljuk, ha a társadalom megfogalmazza az értékrendjét, akkor ki kell tudni kényszeríteni, hogy a pártok kövessék őket.

Cívishír:– Még az előzőhöz kapcsolódva: Ágoston Tibor a Jobbik polgármester-jelöltje a városban. Ő is szinte állandó résztvevője a tüntetésnek.
Nagy János:–Ezt a tüntetést ő fél éven keresztül vezette. Amellett nem vagyunk a pártok ellen, fontosnak tartjuk az ott folyó munkát. Ő a Jobbik felkérésének engedett, ez az ő ügye. Kiegészíti a mi szerepünket, ez a kettő egymással megfér.

Cívishír:– Alkalmanként körülbelül egy órát vannak itt. Mivel töltik ezt az időt?
Nagy János:– Időjárástól is függ. Beszélgetünk, a napi történéseket megvitatjuk vagy kihozzuk a hangosítást, nemzeti jellegű zenét hallgatunk. Szoktunk beszédet is mondani. A Himnuszt mindig elénekeljük a nap végeztével, nagyobb eseményekkor a Szózatot és a Székely himnuszt is.

Cívishír:–Mit terveznek, meddig lesznek itt?
Nagy János:– Nem szeretnénk ítéletnapig itt lenni. Arra számítunk, hogy az új kormány az előző kormány számonkérését elkezdi. Arra számítunk, hogy a számonkérések terén fontos események fognak történni. Ha úgy látjuk, hogy valóban elkezdődött egy erkölcsi fordulat, ha már nem leszünk következmények nélküli ország, akkor elégedettek leszünk.

Cívishír:–Azt mondta, számonkérést akarnak. Milyen események számonkérését?
Nagy János:– A 2006. szeptemberi-októberi tüntetések kapcsán tapasztalt rendőri atrocitásokra, kardlapozásokra gondolunk. Azt gondoljuk, Gyurcsány Ferenc személy szerint felelős az akkori eseményekért, a szemkilövetésért, a könnygázozásért. Ez az egyik. A másik: a gazdasági visszaélések felszámolása, az ország vagyonának ellopása, a korrupció. Ezt meg kell állítani. Nagyon magasra vezetnek a politikusbotrányok szálai, ezeket fel kell göngyölíteni. De nem a Hagyó Miklós szintjéig, hanem tovább. Ha ezekre sor kerülne, akkor látnánk, hogy jó az irány.
(Kárpáti Harsona alapján szerk.)