A verseny hiánya okozza a magas áramdíjakat a
háztartási fogyasztók esetében, új szereplők ugyanis nem lépnek be a
piacra a hatósági áras szolgáltatással együtt járó magas beruházási
költségek miatt – mondta Kaderják Péter, a Budapesti Corvinus Egyetem
Regionális Energiagazdasági Kutatóközpontjának (REKK) vezetője kedden
az MTI-nek.
A szakember annak kapcsán nyilatkozott, hogy
Miskolcon tartották a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kereskedelmi és
Iparkamara (Bokik) Energia Klubjának első rendezvényét, amelyen egyebek
között a magyarországi árampiacot jelenleg terhelő piactorzító
jelenségek okairól és fogyasztókra gyakorolt hatásairól esett szó.
Kaderják Péter a háztartási fogyasztói
szolgáltatásról elmondta: ez hatósági áras szolgáltatás, ahol a törvény
feltételeket ír elő, köztük azt, hogy meghatározott számú
ügyfélszolgálati iroda álljon a fogyasztók rendelkezésére. Hozzátette:
egy új szolgáltatónak egyebek mellett ki kellene építenie az
ügyfélszolgálati rendszert, ami nagy költségekkel jár, így a hatósági
árak mellett nem tudja fedezni ezt a beruházást. A belépési korlátok
tehát jelentősek ezen a piacon. Emiatt a régi szolgáltatók maradtak
csak, és nem indult meg a háztartási fogyasztókért a verseny – mutatott
rá.
Hangsúlyozta: a megoldás az lehetne, ha a
belépési költségek csökkennének, néhány adminisztratív korlátozás
megszűnne, illetve az, ha olyan szereplők jelennének meg a piacon,
amelyek már rendelkeznek ilyen ügyfélszolgálati rendszerrel. Kaderják
Péter kitért arra, a gazdasági növekedés szempontjából a legfontosabb
kérdések közé tartozik, hogy mekkorák az ipari fogyasztók átlagos
villamosenergia-beszerzési árai. Ebben a tekintetben a magyarországi
áramár a tizedik legdrágább Európában – ismertette a szakember.
Értékelése szerint ezen mindenképp javítani
kellene. Szerinte részben a kínálati oldalon lehetne nagyobb versenyt
generálni, valamint a piaci struktúra – például a Magyar Villamos Művek
szerepe – megváltoztatása is hozzájárulna a nagyobb kínálathoz, ezzel
az árak mérsékléséhez és a magyar gazdaság versenyképességének
növeléséhez. Az árak liberalizációja 2008 elején az árampiac teljes
megnyitásával történt meg, de verseny nélkül – összegezte Kaderják
Péter. A jelenlegi áramár ugyanis versenyhátrányt jelent az amúgy is
mélyponton lévő magyar gazdaság számára – jegyezte meg.
Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy Európában a legmagasabb veszteséggel működnek a hálózatok Magyarországon. A külföldi tulajdonosok csak annyit fejlesztettek ami az esetleges kritikus események valószínűségét csökkentik. A nagy veszteséget mi fogyasztók fizetjük meg a MSZP-SZDSZ által kötött privatizációs szerződés alapján. Továbbá nem tudjuk hány volt MSZMP KB kibővitett tagjainak fizetünk offshore cégen keresztül, amikor a áramszámlát rendezzük.
Hazánkban a magas bevételt garantáljuk a külföldi tulajdonosoknak (akik nem adóznak nekünk), ezért van, hogy az áremelésbe bele van kalkulálva a kizárt fogyasztók által létrejött hiány is.
Még egy fontos szempont. Európában a áramszolgáltatás állami tulajdon többségében. Ami több ellenőrzési eszközt enged meg a gazdálkodásban és fejlesztésben. Köszönjük azoknak akik a MSZP-SZDSZ-MDF-re szavaztak.
(MTI alapján szerk.)
Kapcsolódó hírek:
BAJNAI KORMÁNY GAZDASÁG POLITIKÁJÁNKA KÖVETKEZMÉNYE: JANUÁRBAN DURVA GÁZÁREMELÉS VÁRHATÓ
TITKOS MEGÁLLAPODÁS: FELKINÁLTÁK A MAGYAR KÖZMÜVEKET AZ EGÉSZSÉGÜGY UTÁN
LENDVAI: MAGYARORSZÁGON MÁR NINCS MIT PRIVATIZÁLNI
MIRŐL IS SZÓL VALÓJÁBAN AZ IMF-EL KÖTÖTT MEGÁLLAPODÁS?