2010. november 19. Közélet

Ciprusi postafiókcímen kötött ki az őszödi kormányüdülőből kihasított, az államtól kormányfőként vásárolt vízparti ingatlan

Gyurcsány Ferenc a májusi kormányváltás előtt megszabadult a balatonőszödi, 900 négyszögöles, vízparti ingatlanától, amelyet 2004-ben – már kormányfőként – vásárolt meg az államtól. Az ügy kapcsán feljelentést tevő ügyvéd szerint a vétel jó erkölcsbe ütközött, ezért semmis.

A kormányüdülőből kihasított őszödi ingatlant Gyurcsány Ferenc 1994-ben lízingbe vette az államtól, majd azt egy állami vállalat tíz évre visszabérelte tőle. A futamidő végén Gyurcsány cége maradványértéken megvásárolta a száz-kétszáz millió forintot érő ingatlant. Az idei kormányváltást követően aztán a bukott kormányfő búcsút vett a telektől. Igaz, előtte bevezettette a közműveket, hisz a villanyt, a vizet, a gázt addig a kormányüdülőből vételezték. Hogy az Altus fizetett-e ezért, még nem tudjuk. Az épületre már a bontási engedélyt is kiadták. A vevő egy budapesti cég, a Babylux Kft. volt, ám szeptember 25-én ő is túladott rajta. Így jelenleg már egy budajenői vállalkozás, a Gadaron Immo Kft. a telek gazdája. Pontosabban nem is budajenői, mivel a céget Limasszolban, egy ciprusi postafiókcímen a Gadaron Limited jegyzi, amelyet egy nappal az ingatlan megvásárlása előtt alapítottak.

Lapunk jogi szakértői szerint az őszödi ingatlan – amely 2004. december 6-ig a magyar állam tulajdonában maradt, kezelője pedig a Miniszterelnöki Hivatal, és Gyurcsány akkor már két és fél hónapja kormányfő volt – azért cserélt hirtelen gyorsasággal kétszer is gazdát, mert a második vevő már jóhiszeműnek számít, nem kell ismernie a „ vagyonszerzés bűvészinasaként” ismert volt kormányfő kétes trükkjeit.

„ Még egy banánköztársaságban sem lehetséges, hogy az állam tulajdonát egy hivatalban lévő miniszterelnöknek adja el. Ez az adásvétel jó erkölcsbe ütközik, ezért semmis” – mondta lapunknak Léhmann György ügyvéd, aki feljelentésében az őszödi üdülőingatlanra is felhívta a Legfőbb Ügyész figyelmét. Nem csak az ingatlan megszerzése gyanús az ügyvéd szerint. Az őszödi ingatlanépületben ugyanis – legalábbis papíron – üzleti tevékenység is folyt, hiszen a Humán-Jövő bérelte Gyurcsány ingatlanát, ami abból is látszik, hogy a Pósa Lajos u. 620/1. helyrajzi számon lévő Gyurcsány-üdülőt az Altus fióktelepként jelentette be. De nemcsak az Altus, hanem az állami tulajdonú Humán-Jövő Nonprofit Közhasznú Kht. cégpapírján is felbukkan egy őszödi fióktelep a Hársfa u. 12. szám alatt. Csakhogy ez a cím nem létezik. Ilyen utca nincs sem Őszödön, sem Szemesen. Ez a nem létező cím fióktelepként a Gyurcsány-üdülőt takarhatja.

„ Mi szükség volt erre? – írja a feljelentő. – Alapos a gyanúm, hogy olyan tevékenységeket papíroztak le, amelyet a Humán-Jövő a kormányüdülőben, a Hárs utca 11.-ben, a székhelyén végzett el, de a bérleti szerződés alapján a számlát az Altus állította ki, úgy, mintha a tevékenység a fióktelepen folyt volna. Lehetséges az is, hogy csak fiktív bérleti szerződést kötöttek, úgy mint ahogy az ügyészség szerint a Szalay utca 4.-nél Budapesten egyszer már megtették ezt.” A lepukkant épületben nyaranta – tudta meg lapunk – intézeti gyerekeket üdültettek a Gyurcsány-birtokon, egyébként pedig a ingatlan kapui zárva voltak. Az állami Humán-Jövő, törvénysértő módon, még a cégtáblát sem tudta kihelyezni – a nem létező utcában.

(Forrás: Magyar Hirlap online)

JOBBIK GONDOLAT