Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
13 éve | Herter Laszlo | 0 hozzászólás
Köszönöm a hozzám küldött levelét és kérdőívét, egyben megragadom ezt az alkalmat, hogy Önhöz forduljak és közösen találjunk válaszokat életünk mindennapi fontos kérdéseire.
Vannak dolgok, amelyek mindenkit foglalkoztatnak, ezért szeretném, ha a problémáinkra megnyugtató válaszokat és megoldásokat találnánk.
Arra kérem Önt, hogy töltse ki és küldje vissza számomra az alábbi kérdőívet, megígérem, hogy én is postázom az Öntől kapottat.
Fáradozását és válaszát előre is megköszönve, tisztelettel búcsúzom:
Bokor Imre sk.
………………………………………………………………………………
AZ IGAZSÁG MELLETT KELL ÁLLNUNK!
ÉRTSÜK MEG EGYMÁST!
VANNAK AKIK SZERINT:
1.
AZ EGYKORI ORSZÁGVESZTŐK FELELŐSSÉGRE VONÁSA „CSÚSZIK”.
ÖN MIT GONDOL?
a/ Nem „csúszik”, hanem késik………………………………………………………………………….○
b/ Nem késik, hanem elmarad……………………………………………………………………………○
c/ Várjunk a következő választásig, ha az ellenzék nyer, akkor oldják meg ők……………………..○
d/ Nem tudom megítélni a kérdést………………………………………………………………………○
2.
AZ ORBÁN KORMÁNY, AZ ILLETÉKES BÍRÓSÁGOK ÉS ÜGYÉSZSÉGEK FIGYELMEN KÍVÜL HAGYJÁK A BTK. 144. §. 1., 2., ÉS 3. BEKEZDÉSÉBEN – A HAZAÁRULÁS BÜNTETHETŐSÉGÉVEL -, FOGLALTAKAT.*
ÖN MIT GONDOL?
a/ Kádár, Horn, Biszku, Apró és a többi bandatagok büntethetők hazaárulás miatt ………………..○
b/ Kádár és bandája nem büntethető hazaárulás miatt …………………………………………………○
c/ Nem tudom megítélni a kérdést………………………………………………………………………..○
3.
AZ ALKOTMÁNY BÍRÁK SZÁMÁT NÖVELNI KELL, MÁSOK SZERINT NAGYON JÓL MEG VAGYUNK NÉLKÜLÜK, MINT SZÁMOS MÁS ÁLLAMOK POLGÁRAI IS.
ÖN MIT GONDOL?
a/ Az Alkotmány Bíróságra semmi szükség (!), a Legfelsőbb Bíróság vegye át ezt a feladatkört…..○
b/ Az alkotmánybírák száma legyen 555 fő, „több alkotmány bíró,- több mindent meglát” alapon…..○
c/ Nem tudom megítélni a kérdést……………………………………………………………………….
4.
A KORMÁNY ÖSSZETÉTELE NEM BIZTOSÍTJA A RENDSZERVÁLTOZTATÁSRA VALÓ TÖREKVÉS VÉGREHAJTHATÓSÁGÁT.
ÖN MIT GONDOL?
a/ Túl sok egykori MSZ(M)P-s és KISZ-es van a kormányban………………………………………..○
b/ Túl sok a – haveri kapcsolatok alapján – felelős beosztásba kerültek száma………………………○
c/ Nem tudom megítélni a kérdést………………………………………………………………………○
5.
NAGYON SOK A KIUGRÓAN MAGAS FIZETÉSSEL ÉS EGYÉB JÁRULÉKOS JUTTATÁSOKKAL RENDELKEZŐK SZÁMA.
ÖN MIT GONDOL?
a/ Senki se kapjon havi 600 (azaz hatszáz) ezer forintnál több fizetést…………………………………….○
b/ Legyen a legfelsőbb határ havi 500 (azaz ötszáz) millió forint ……….……………………………..○
c/ A legmagasabb illetmény ne legyen több, mint a minimális munkabér hatszorosa…………………○
d/ Senkinek ne legyen egynél több munkahelye………………………………………………………….○
e/ Aki több munkahelyre törekszik, az a másodiktól kezdve csak fizikai munkakörben dolgozhat ….○
f/ Nem tudom megítélni a kérdést………………………………………………………………………..○
6.
GYURCSÁNYT ÉS TÁRSAIT NEM (CSAK) TELEKÜGYEKÉRT KELL FELELŐSSÉGRE VONNI, HANEM AZ ORSZÁG ANYAGI ÉS ERKÖLCSI TÖNKRETÉTELÉÉRT, VALAMINT A 2006-OS BRUTÁLIS TÖMEGOSZLATÁSÉRT.
ÖN MIT GONDOL?
a/ Gyurcsányt és társait hazugság, csalás és mértéktelen pénzpazarlás miatt kell felelősségre vonni..○
b/ Gyurcsányt és bandáját nem kell felelősségre vonni………………………………………………….○
c/ Gyurcsány mint miniszterelnök Gergényivel egyetemben felelős a 2006-os rendőri akciókért……..○
d/ Gyurcsány nem felelős a 2006-os rendőri akciókért……………………………………………………○
e/ Nem lehet belügyminiszter az, aki helyesli Gergényi eljárását………………………………………..○
f/ Gergényi eljárásával való egyetértés nem zárja ki a belügyminiszteri funkció elnyerését………….○
g/ Nem tudom megítélni a kérdést………………………………………………………………………..○
7.
A SZABADSÁG TÉREN LÉVŐ SZOVJET EMLÉKMŰVET EL KELL TÁVOLÍTANI, MERT ENGEDÉLY NÉLKÜL HELYEZTÉK ODA, VALÓTLAN FELIRATOKAT ÉS TILTOTT JELKÉPEKET TARTALMAZ, SÉRTI A NEMZET ÖNÉRZETÉT.
ÖN MIT GONDOL?
a/ Igen, el kell távolítani………………………………………………………………………………….○
b/ Nem kell eltávolítani……………………………………………………………………………………○
c/ Nem tudom megítélni a kérdést……………………………………………………………………….○
8.
A MAGYARSÁG LEJÁRATÁSÁBAN (KÖZVETVE ÉS KÖZVETLENÜL) ÉRINTETT SZEMÉLYEK SZANKCIONÁLÁSÁRA TÖRVÉNYT KELLENE HOZNI A PARLAMENTNEK.**
ÖN MIT GONDOL?
a/ Szükségtelen ilyen törvény………………………………………………………………………………○
b/ Kívánatos lenne ilyen tartalmú törvény meghozatala…………………………………………………○
c/ Nem tudom megítélni a kérdést…………………………………………………………………………○
9.
SÜRGŐSEN MEG KELLENE ERŐSÍTENI A KÖZBIZTONSÁGOT, AZ ÁLLAMPOLGÁROK VAGYONÁNAK, NYUGALMÁNAK ÉS ÉLETÉNEK A VÉDELMÉT.
ÖN MIT GONDOL?
a/ A belügyminiszter rászolgált a leváltásra……………………………………………………………..○
b/ A belügyminiszter jól végzi a dolgát……………………………………………………………………○
c/ A közbiztonság megfelelő………………………………………………………………………………..○
d/ A közbiztonság csapnivaló………………………………………………………………………………○
e/ Nem tudom megítélni a kérdést…………………………………………………………………………○
10.
CÉLSZERŰ LENNE KÖZELMÚLT TÖRTÉNELMÜNK (EZEN BELÜL EGYES SZEMÉLYEK TEVÉKENYSÉGÉNEK) KORREKT ÁTVIZSGÁLÁSA, AZ ÉRDEMTELENÜL KAPOTT KITÜNTETÉSEK, CÍMEK, ELISMERÉSEK VISSZAVONÁSA, A TÖRTÉNELMÜKET TUDATOSAN VAGY HOZZÁ NEM ÉRTÉSBŐL MEGHAMISÍTÓK LELEPLEZÉSE.***
ÖN MIT GONDOL?
a/ Szükségtelen ilyen vizsgálat……………………………………………………………………………..○
b/ Időszerű és elengedhetetlen ilyen vizsgálat megejtése…………………………………………………○
c/ Nem tudom megítélni a kérdést………………………………………………………………………….○
11.
EGYESEK NEM ÉLTEK VAGY VISSZAÉLTEK A RÁJUK BÍZOTT HATALOMMAL, TUDATOSAN VAGY HOZZÁ NEM ÉRTÉSBŐL ERKÖLCSI ÉS/VAGY ANYAGI KÁROK OKOZÓI VOLTAK.****
ÖN MIT GONDOL?
a/ Ki kell vizsgálni ezeket az ügyeket……………………………………………………………………..○
b/ Spongyát rájuk…………………………………………………………………………………………..○
c/ Nem tudom megítélni a kérdést…………………………………………………………………………○
12.
A NEMZETI OLDALHOZ KÖZELÁLLÓ MÉDIÁK GYAKRABBAN MUTATJÁK VAGY IDÉZIK AZ ELLENZÉKI POLITIKUSOKAT, MINT SAJÁTJAIKAT VAGY SZIMPATIZÁNSAIKAT, MINTHA NEM ISMERNÉK AZT A CHAPLIN ÁLTAL HÍRESSÉ VÁLT MONDÁST, MISZERINT: “MINDEGY, HOGY MIT ÍRNAK VAGY MONDANAK RÓLAM, CSAK SZEREPELTESSENEK A KÖZVÉLEMÉNY ELŐTT”.
ÖN MIT GONDOL?
a/ Helyesnek tartom az ellenzéki személyek “felkarolását”…………………………………………………...○
b/ Felesleges és káros gesztus az ellenzékieknek propagandát nyújtani………………………………….○
c/ Nagyfokú figyelmetlenség a szerkesztők (rendezők, riporterek, stb., ) részéről……………………○
d/ Nem tudom megítélni a kérdést…………………………..……………………………………………………………○
13.
A FIDESZ, VALAMINT AZ ÖN ÁLTAL KÉRT (ÉS A SZAVAZÓPOLGÁROK ÁLTAL BIZTOSÍTOTT) PARLAMENTI 2/3-OS TÖBBSÉG BIRTOKÁBAN SOKKAL NAGYOBB EREDMÉNYT LEHETETT VOLNA ELÉRNI, MINT AMIT EDDIG PRODUKÁLTAK. ESETENKÉNT ÚGY TŰNIK, HOGY A KISEBB PÁRTOK VANNAK 2/3-OS TÖBBSÉGBEN ÉS ÖNÖK PERMANENS DEFENZÍV POLITIKÁT FOLYTATNAK.
ÖN MIT GONDOL?
a/ Változtatni kell eddigi parlamenti tevékenységünk tartalmi és formai összetevőiben………..○
b/ Maradhat minden a régiben…………………………………………………………………………………………….○
c/ Nem tudom megítélni a kérdést…………………………………………………………………………………………○
14.
ÚGY TŰNIK, HOGY ORBÁN VIKTORT KÖRÜLVEVŐ MUNKATÁRSAI ESETENKÉNT KÖNNYEN TÁMADHATÓ, ELŐKÉSZÍTETLEN (SOKAKAT NEGATÍVAN ÉRINTŐ) ANYAGOKAT TÁLALNAK AZ ASZTALÁRA, SZÖGES ELLENTÉTBEN A VÁLASZTÁSI KAMPÁNYBAN ELHANGZOTT FIDESZ-KDNP ÍGÉRETEIVEL.
ÖN MIT GONDOL?
a/ Ki kell küszöbölni ezeket a hibákat, jobban oda kell figyelni a közvélemény hangjára…………..○
b/ A közvélemény hangját nem költséges és primitív levelezgetés útján kell megismerni……………○
c/ Nem szükséges változtatni az eddigi gyakorlatunkon…………………………………………………………….○
d/ Nem tudom megítélni a kérdést……………………………………………………………………………………………○
15.
CÉLSZERŰ LENNE KIHASZNÁLNI AZ EU ELNÖKSÉGI FUNKCIÓ ADTA LEHETŐSÉGÉT ÉS VÁLTOZTATÁST KIESZKÖZÖLNI AZON A MÁR-MÁR KATASZTROFÁLIS HELYZETEN, HOGY NÖVEKSZIK A VILÁGON, EURÓPÁBAN ÉS HAZÁNKBAN AZ ÉLELMISZER HIÁNY, MIKÖZBEN AZ EP ILLETÉKES BIZOTTSÁGA KORLÁTOZZA (CSÖKKENTI, MEGSZÜNTETI) EGY SOR MEZŐGAZDASÁGI TERMÉK ELŐÁLLÍTÁSÁT, AZ ÁLLATTENYÉSZTÉST ÉS FELDOLGOZÓ ÁGAZATOK ÜZEMELTETÉSÉT.
KIMUTATHATÓ, HOGY EZEK A KORLÁTOZÁSOK HAZÁNKAT SÚJTOTTÁK LEGJOBBAN!
CÉLSZERŰ LENNE AZT IS MEGVIZSGÁLNI, HOGY MILYEN FELKÉSZÜLTSÉGGEL RENDELKEZNEK AZ EP KÉPVISELŐK, MERT HOSSZÚ TÁVON EURÓPA IS “RÁFIZETHET”, HA OLYAN-FÉLÉK KOPTATJÁK AZ EP PADSORAIT, MINT PÉLDÁUL: TABAJDI CSABA, KOVÁCS LÁSZLÓ VAGY DEUTSCH TAMÁS.
ÖN MIT GONDOL?
a/ Jogosnak tartható hasonló vizsgálatok végrehajtása……………………………………………………………..○
b/ Szükségtelen ilyen jellegű vizsgálások bevezetése…………………………………………………………………..○
c/ Nem tudom megítélni a kérdést…………………………………………………………………………………………….○
……………………………………………
az Ön aláírása
———————————————————————————————————————————————————————-
————————————————————————————————————————————————————
MEGJEGYZÉSEK ÉS LÁBJEGYZETEK
-Egy-egy kérdésnél több válasz is bejelölhető;
-A kérdések kifejezetten a tisztánlátás és a problémamegoldás segítése céljából készültek;
* A Btk. feltűntetett paragrafusa szerint hazaárulónak minősíthető: Kádár János, Münnich Ferenc, Apró Antal, Horn Gyula, Biszku Béla, Marosán György és holdudvaruk számos tagja;
** Többek között ide sorolható: Göncz Árpád, Heller Ágnes, Göncz Kinga, Kertész Imre, Tabajdi Csaba, Glatz Ferenc, Regős Péter, Ungár Klára és Gusztos Péter.
** Ide sorolhatók: Király Béla, Bánkuty Géza, Szalay Róbert, Kosáry Domokos, Romsics Ignác, Torgyán József és sokan mások.
**** Ide sorolhatók: Für Lajos, Keleti György, Szabó János, Juhász Ferenc, Lányi Zsolt, Szekeres Imre, Wachsler Tamás, Vadai Ágnes, Horváth Ágnes, Kóka János, Molnár Lajos, Demszky Gábor és sokan mások.
Közreadta: Nemzeti InternetFigyelő
Szabad Hírek
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát