2010.02.12. Külföld (Svájc)

Bank tulajdonosok  és polgári kontroll  vita a kiút a  keresi a jelenlegi válságból.  A másként gondolkodó politikusok (liberálisok) most már képviselik, hogy az ügyfelek a saját országában adóhatóság számára átlátható legyen.

Fekete pénzt a külföldi kiskereskedelme csökkent.
  Kép: Keystone

Philipp Müller (FDP). (Bild: Keystone) (Fotó: Keystone)

A kereslet az FDP Nemzeti Philipp Müller

"Meg kell megoldani a problémát"

Mr. Miller, mit tesz  Svájc, hogy megvédje a banktitkot?
  A végső cél az, hogy megakadályozza az automatikus információcserét.  A nyomás mindig nagyobb az EU-ban. Csak Ausztria és Luxemburg,  de ez még nem automatikus az információ áramlás.

És akkor mi van? Nem vagyunk az EU-ban.
Bár tud játszani az erős ember, de nem szabad elfelejteni a valóságot.Vagyunk körül 500 millió uniós polgár számára. Adunk el több mint 60 százaléka minden kivitelt az EU-ba. Egy gazdasági háború, csak védeni adóval  nem engedhetjük meg magunknak .

Miért nem ülünk ki a válság?
  Végső soron a cél az is, hogy biztosítsa a hosszú távú jogbiztonságot a pénzügyi és üzleti helyszín Svájcban is.  A folyamatban lévő vitákat adatlopás és banki titoktartási javára kis segítség.  Szóval nekünk kell megoldani a problémákat.

Mit tegyünk hát?
El tudom képzelni a következő részeként egy új stratégia: Mostantól csak akkor fogadható az átutalás ha  adózik az állami alapoknak.   Be nem jelentett legalizált eszközök és aztán kitoloncolták, a nem legalizált tulajdonokat. Akkor kell kezelni, Svájcban, csak az alapok, amelyek bizonyították, hogy az adó  be lett fizetve a származási országban. Az persze, hogy biztosítani kell a kölcsönösséget is.

A Bankárok Szövetsége és a polgári tábor dúl  a hatalmi harc.  Noha hivatalosan nevezik, azt akarták, hogy tárgyalásokat folytasson a szomszédos országokkal, a végső forrásadó és amnesztiát a régi ingatlan, vannak másként gondolkodó polgári politikusok és a nagy bankok, amelyek sok ennél többet szeretne, azaz a vevők kényszerítik őket, hogy maguk helyett a saját országban rendezzék a tartozást  az adóhatóság felé .  Miért?

Először is, jó hírneve nem szabad alábecsülni, amikor hirtelen, hogy CD-ket ügyfél nevét az adó hatóságnak adjuk.

  Másodszor, a magánszektor részesedése a külföldi követelések, amelyek esetlegesen adóelkerülés a vagyonkezelés üzleti erőteljes csökkenése. Még SVP Nemzeti Hans Kaufmann, buzgó képviselői banktitok, kijelentette: "A külföldi magán vagyona még mindig 16,4 százalékát teszik ki az értékpapírok letétbe helyezett svájci bankokban, míg 2000-ben 27 százalék." Akkor esett nagyjából 7 milliárd bruttó bevétel megfelelő, mintegy 1,4 százalékkal a svájci bruttó nemzeti termék. . Minden kereskedő továbbra is ellene van  a  banktitok elárulását az embereket.

  Harmadszor akar a környező országokban mindeddig nem érkezett egyetlen ország a végső forrásadó megkeresés.  Az amnesztia nem adózó eszközök senki nem akar tudni valamit.. Oliver Heyder-Rentsch, szóvivője a német Pénzügyminisztérium, azt mondja: "Az adó nem igazságos. Bárki, aki szeretne megmutatni magát, akkor nem mehet a börtönbe. "

Az első korrekció március

Most, üldözi a találkozók a bank képviselői, és ez lázasan küzdött, hogy megvalósítsa a agresszív politikát  az adózatlan vagyon.Megfigyelők arra számítanak, hogy az első korrekciót kell végrehajtani, hogy a hivatalos vonal a Bankers Association márciusban. Fognak tárgyalni a parlamenti csoport a banki titoktartás kérdésében.  Legalább egy tucat képviselő kérte, hogy megszűnik a különbséget az adócsalás vagy az adócsalás között.

Február egy javaslat a Nemzeti Philipp Müller az asztalra, amely felhív egy következetes stratégiát fehér pénzért.Ez a stratégia által elutasított, a pártvezetés szigorú.(Tages-Anzeiger) Mueller, azonban együtt Otto Ineichen szeretné kipróbálni kovácsolni egy széles körű szövetség mást bízhat meg a fehér pénzt stratégia, hogy megakadályozzák az automatikus információcserét az EU-val adóügyekben. (Tages-Anzeiger)

Kommentár

Hazánkban becslések szerint 1200 milliárd Ft megy évente offshore pénzmosodába. Aminek alapja a korrupció és a adófizetők pénzének lenyúlása fiktív szerződésekkel. Nálunk ez a balliberális törvények szerint törvényes.

Másrészt a bank tulajdonosok népszerűsége a világban történt mérés szerint egyenlő a terroristákkal. Az emberek elvetik, hogy amikor a spekuláció alapján a banknak jól megy, akkor az önállóságra való hivatkozással nem akar adót fizetni. Mert a bank tulajdonosai nem akarják támogatni a korrupt kormányt. Amikor bajba vannak akkor benyújtják igényüket az adófizetők pénzére. Aminek eredmény, hogy az államnak a szociális biztonságát kell nyirbálni.

Bank tulajdonosainak tevékenységét átlátható tétele érdekében indul mozgalmat nevezik populistának.

(www.bernerzeitung.ch/svájci alapján szerk.)