A bíróság szerint a nyilvános kijelentések nem kapcsolódnak közvetlenül a fokozott diszkrimináció ellen a holland muszlimok ellen.

Wilders Szo kő-arcú, míg a bíró olvasni az uralkodó, de szélesen mosolygott, és megrázta a kezét az ő ügyvédei után ítéletet jelentették be. Intett, hogy ujjonghatnak a  szurkolók, akik megölelték egymást a nyilvános galériába, és biró elvigyorodott, amikor elhagyta a tárgyalóteremet.

Wilders, az egyik legerősebb és legnépszerűbb politikusok Hollandiában, azzal vádolták, hogy gyűlöletkeltésnek és a muszlimok elleni diszkrimináció a számos nyilvános kijelentések, és a sértő velük összehasonlítva az iszlámot Naziism.

"Én hihetetlenül boldog ezzel a felmentését minden számít," mondta Wilders kívül a tárgyalóteremben.

"Ez nem csak a felmentő ítéletet számomra, de a győzelem a szólásszabadságot Hollandiában. Szerencsére éppen szabad, hogy megvitassák az iszlám nyilvános vitában, és te nem szájkosárral nyilvános vitában. Egy hatalmas teher esett a vállamról "-mondta.

Muszlin Csoportok, hogy a benyújtott panaszok Wilders, hogy ahhoz vezetett, hogy a bűnvádi eljárás azt mondta, hogy csalódott a döntés miatt.

Ügyvéd "Nyakkendő Prakken", aki képviseli néhány panaszosok, idézte a helyi média azzal holland bíróságok nem sikerül megvédeni a vallási kisebbségek megkülönböztetését. A jogorvoslati lehetőséget a holland kimerült, azt mondta, a felkészülés fellebbezést az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága Genfben.

A bíróság megállapította, hogy Wilders "retorika" szélén, ami jogilag megengedett ", de nem törvénytelen.

A bíró ismertetett állítások a "cunami", a bevándorlókra, mint "nyers és kemény", de jogilag legitim mivel a tágabb kontextus és az ő elismerését, hogy azok, akik integrálni elfogadható, és nem igénylik az erőszakot.

A beszédek és írásos cikkeket, Wilder mondta az iszlám egy eredendően erőszakos vallás, és ő, mint a Korán a "Mein Kampf" Hitler beszéd a zsidók ellen hasonlitotta - egy különösen kényes képet, mert a nagyszámú holland zsidóknak adta át a nácik a II. világháborúban.

A bíróság különös figyelmet fordít Wilders 2008-as film, "Fitna" arab "megpróbáltatásokat" - egy 15 perces sorozat verseket a Korán mellett újdonságok video az erőszak és a terrorizmus. A film kéri dühös tüntetések és a hivatalos tüntetések szerte a muzulmán világban.

"Mivel a filmet a teljes és a társadalmi vita keretében, a bíróság megállapítja, hogy nincs szó az uszító gyűlölet a film Fitna" az ítélet mondta.

A bíróság azzal érvelt, hogy Wilders a nyilatkozatok jelentik a véleményét millió holland szavazók és védi a szólásszabadság joga van. Azzal vádolta a bíróság elfogultság ellene, és azt állította, a üldözések voltak ellene  politikailag motivált.

Még az ügyészség kérte a felmentését. Annak ellenére, hogy nem szívesen bíróság elé, a vizsgáló biró döntött tavaly, hogy az ügyet meg kell tenni, hogy a bírósági vizsgálatra.

Tavaly áprilisban ugyanezen bíróság felmentette Abdoulmouthalib Bouzerda elnöke, az Arab Liga európai, a gyűlöletbeszéd díjak közzétételét rajzfilm a honlapján megkérdőjelezik a valóságot a holokauszt.

A csoport célja, hogy ösztönözze az állami vita észlelt kettős mérce eltörlését: az európai média hajlandó közzétenni rajzfilmek gúnyos iszlám Mohamed próféta, míg karikatúrák a holokausztról az már  tabu. Kettős értékrend megszüntetése Európában.