2010 szeptember 10 Külföld
. A náci kollaboráns zsidó

Egy új jelentés által ma közzétett amerikai igazságügyi partnerségi kapcsolatok vizsgálata.

Egy új tanulmány megállapítja milliárdos fedezeti alapkezelői Soros György "$ 45000000

költőt kampány során az igazságszolgáltatás és alapvetően megváltozon a bírák személye.

Kiválasztott sok amerikai állam lesz mentesítve során egy esemény által szponzorált

Heritage Foundation. A tanulmány Eltérített igazságügy cime, majd bevezetett szerzője, Colleen Pero

A koordinált mozgás álarcos mint ha alulról jövő erőfeszítés, már folyamatban van, kísérlete alapvetően formálja át az amerikai államot. A mozgalom, a fedezeti alapok piaci szereplő Soros György célja, hogy töröljék el a demokratikus igazságügyi választások és cseréld ki a rendszer az úgynevezett "érdemi választást."

"Merítve kiválasztás", és véget az állampolgári részvételt a választásokon igazságügyi és kézi

igazságügyi kiválasztás során a kis, érthetetlen jutalékok álló jogi elitek, jellemzően képviselőinek állam tárgyalás ügyvédi társulásoknak.

A jog érvényesülésén alapuló partnerség, és megvizsgálja az érvek által támogatott "érdeme alapjáni kiválasztás" támogatja.

Colleen Pero, a tisztelt Clifford Taylor és az amerikai igazságügyi partnerségi

executive director ügyvezető igazgatója Dan Pero lesz elérhető interjút követően a sajtó konferencián.

Kiderül, hogy a radikális progresszív milliárdos Soros György költött dollárt 45 millió dollárt elmúlt években tett erőfeszítéseket, hogy győződjön meg arról, a választók alig vagy egyáltalán nem mondják, akik a jelölt megítélni őket.

A jelentés által végzett ügyvéd Colleen Pero, vezették be, ma az esemény által birtokolt , a Heritage Foundation, és az azonosított $ 45000000 Soros, aki alapok széles skáláját baloldali akciócsoportok költött "kiválasztott a bírói kar és alapvetően megváltoztatja az utat bírák kiválasztásánál az Egyesült Államokban.

"Ez a mozgalom, hogy vessen véget az állampolgári részvételt az állam igazságügyi választásokon már mozgó gyorsan és csendben, látóteréből a polgárok nélkül, akik hatással lenne Mr. Soros" millióira ", mondta Pero egy nyilatkozatot róla jelentést," és ez idő hogy ezt az erőfeszítést, hogy a nyilvánosság figyelmét. "

Az amerikai Igazságügyi partnerségi elmondta, hogy 39 állam ma már valamilyen formában a bírósági választások, amelyek a bírák vonják felelősségre az embereket, hogy szolgálják őket. Azonban a Soros "célja az volt, hogy átalakítani az eljárások a különbözővé" érdeme alapjáni "kiválasztási eljárás, amely leginkább egy speciális panel, gyakran nevezi ki és gyakran a politikai, válassza ki a jelöltek, ahonnan valaki, mint a kormányzó, kijelölnék bírónak .

"A" érték kiválasztása, a hatalom válassza bírók át az emberek (vagy választott képviselőik), hogy egy kis jutalékot, hogy a nem választott szavazók, érthetetlen, hogy bárkiből álló elsősorban a jogi elit diktáljon"az AJP mondta. "A bizottságok általában megfelelnek a titkos eljárásban a nagyközönség elől bezárja."

"A választások erénye, hogy nagyobb mértékben, mint bármely más rendszer, és biztosan több, mint érték kiválasztását teszi, hogy lehetővé tegyék a nép fellázad, és változtatni a bíróságokon, ha akarják," magyarázta Clifford Taylor, a volt főbíró a Michigan Legfelsőbb Bíróság.

"Az ilyen hatalom a polgárok számára teljes mértékben összhangban áll e nemzet irányítási megközelítés, és nem kell szüntetni az e nagyrészt előjogos rendszer érdeme alapján való kiválasztás," mondta.

Soros dolgozik, hogy "kizárja" konzervatívokat

Az AJP mondta Soros "" erősen koordinált, jól finanszírozott kampány "volt, hogy" kizárja konzervatívokat, szabály-a-jogi bírák a padról. "

"Ez a több millió dolláros kampány átalakításában is magában foglalja bíróságok felülvizsgálatára irányuló erőfeszítések az állami alkotmányok, átírási igazságügyi szabályok eltörlése, a demokratikus jogi választások, és elő a bírósági kiválasztási rendszer, amely átadása hatalmat az embereknek, hogy egy kicsi, nem választott és érthetetlen jutalék álló. Elsősorban a jogi elit, jellemzően erős a különleges képviselő érdekcsoportok, mint például az állami tárgyalás ügyvédi társulások, "az AJP mondta.

" Michelle Malkin kommentátor arra figyelmeztetett, "Készüljön magatokat a $ 45 millió dollárral Soros-alapú meghajtó, hogy aláássa az amerikai független igazságszolgáltatás."

A jelentés, az úgynevezett "igazságszolgáltatás eltérítettek: A szavazati jog a tét," magyarázta Soros által támogatott a Nyílt Társadalom Intézet pénzt költeni támogatása a speciális "jutalék" az a módja, hogy a "politika"a padra kerüljön.

Míg az American Bar Association Journal tört dicsérni mint Soros erőfeszítéseit, mondván: "Soros is nagyobb hatással bír azokon a területeken, mint az egyedi valaha," a jelentés szerint meg kell jegyezni, Soros adta $ 2.600.000, hogy az ABA idején a cikk kiadványban megjelenjen 2000-ben.

Az, hogy 807.000 $ volt, a célzott erőfeszítések "védelme igazságszolgáltatás függetlenségét," a jelentés dokumentált. Soros később átadta a ABA másik $ 4,4 millió közel $ 2.000.000 kijelölt ő speciális cél.

A jelentés feltárja, Soros munkája zászlaja alatt az ABA jellemző volt, de csak az egyik akna munkája.

"Az elemzés több száz dokumentumok és weboldalak, alapítványi és nonprofit IRS 990s, kiderül, hogy az OSI a legalább 45.400.000 $-ba egy rendkívül összehangolt kampányt átalakítja az igazságszolgáltatás és alapvetően megváltozik a bírák választják ki a sok amerikai állam," a jelentés szerint. " "Ez a szám szinte biztosan egy óvatos becslés, mert ugyanezek a szervezetek kaptak további 52.500.000 $-tól OSI finanszírozására tevékenységek köre, amelyek közül néhány, mint például" általános támogatását "hozzájárulás, lehet támogatni az OSI igazságszolgáltatás kampány."

Közötte a lenyűgöző döntéseket, amelyek elérték főcímek az elmúlt hetekben is a jóváhagyását az amerikai szenátus Elena Kagan, aki soha nem szolgált a bíróként és azt követő kinevezése vált tárgyát hivatalos csalás panaszt állítólag változó vallomása egy orvos szervezet használt okmányok a Legfelsőbb Bíróság az esetben a Legfelsőbb Bíróság is.

Egy másik határozatban, hogy sokan le meghazudtoló logikával jött US District Judge Vaughn Walker, a bejelentett homoszexuális, aki úgy döntött, hogy Kalifornia állam alkotmányos meghatározása a házasság között, mint egy férfi és egy nő, amelyet jóváhagyott a szavazók által, alkotmányellenes.

S ítélet megállapította, hogy a nap az ember-és-nő házassága fölött volt, és a nemek nem játszott szerepet a házasság.

"Nem lehet ilyen elszámoltathatóság"

A koncepció a Soros "terv volt, magyarázta egy nyugalmazott bíró idézett jelentésben:" Nem akarom, hogy azt sugallják, hogy a választott bírák feltétlenül képzetlen és korruptak, hanem, hogy az érdemeket kiválasztása messze meghaladja a kiválasztás választás, hiszen a szavazás nyilvános nem rendelkezik a legcsekélyebb ötlete, amely jelöltet képzett, vagy mi a képesítések egy jó bírónak. Mint már említettem korábban, van egy javaslatom, hogy a választásokat kell tartani, mert a bírák, hogy beszámol az embereknek, de nem kell ilyen elszámoltathatóság. "(kiemelés tőlem)

A jelentés szerint a erőkifejtés "tökét taktikát" elindul egy "állami" közvélemény-kutatás, hogy az állítólagosan megmutatni szavazók hinni bírósági döntések is befolyásolják kampány hozzájárulás. Aztán a szavazás megállapítások előállításánál használt média.

Állami szervezetek, majd a "toborozni" a felhívás megszüntetésére "politika" az igazságszolgáltatás, és a lobbisták nyomja a törvényhozókat, hogy változtatni állam kiválasztására vonatkozó eljárásokra bírákat, a jelentés szerint ..

"Minden olyan csoport, főként az üzleti szférát, hogy védi a demokratikus választások a bírák vagy ellenzi" érdemi választást "is azonnal üldözni, mint megpróbálja az" eladó "ülőhely az állami bíróságon," a jelentés szerint.

A jelentés azt mondta Soros pénzét ment az amerikai alkotmány Társaság Jog és politika, a Georgetown Egyetem, Igazságügyi forog kockán, vezetői konferencia a polgári jogi képzés alap, a közösségi Jogi Tanács, ABA Alap Igazságosság és oktatás, William J. Brennan Center igazságosság, emberek számára az amerikai út, Nemzeti Központ az állami bíróságok, utoljára a Nők Szavazók Oktatási Alap, Nemzeti Women's Law Center, Bizottság Gazdasági Fejlesztési, Alliance for Justice, Nemzeti Partnerség a Woman & Családok Országos Intézete pénz az állami politika, Lambda Legal Defense és Oktatási Alap, Center for tényfeltáró jelentés, ACLU, a Családtervezés és mások.

Az idézett jelentés korábbi Legfelsőbb Bíróság Sandra Day O'Connor támogatja azt az elképzelést, bírák kinevezését. Azt mondja égisze alatt az University of Denver intézete előrehaladása az amerikai jogrendszer, O'Conoor dolgozik előírja, hogy "szellemi és politikai támogatás kiterjed" a változás erőfeszítés.

Neki fogalma, hogy a szavazók "túl naiv, hogy értékelje a bírák" vizsgálták, és a jelentés arra a következtetésre jutott nem volt bizonyíték, hogy a felülvizsgálat során a bíróság 30.000 vélemények.

Kifejtette, Soros tervet terjesztett "kiválasztott elit" irányításra.

"Winston Churchill egyszer azt mondta, hogy a demokrácia a legrosszabb államforma, kivéve az összes többi. Ugyanez mondható el a vitatott bírói választásokat," a jelentés szerint.

Érdekes, hogy a Wall Street Journal arról számolt be, hogy a választópolgárok a Missouri kerülnek bemutatásra ebben az évben egy szavazással javaslatot, amely megszünteti az "érdemi elit kiválasztás" javára közvetlen bírósági választások bírák, "olyan eredményre, hogy lenne olyan kínos, hogy sokan szorította a Missouri terv modellként szolgálhat más államok. "

Eredeti tanulmány: http://AmericanJusticePartnership.com/hijacked.

(forrás: wnd.com/amerikai)

JOBBIK GONDOLAT