2011. június 17. Közélet

A Képíró Sándor elleni büntetőper mai tárgyalásán a tudósító nem unatkozott. Volt tanúmeghallgatás, volt szakértői előadás, láttuk Újvidék korabeli térképe fölé hajolva a bíróság tagjait, az ügyészt és a védőt tanakodni, s végül megtudtuk, hogy a Síp utcai különítmény führere, a daliás termetű Feldmájer Péter is büfizett valamit a május eleje óta zajló perről.

A mai tárgyaláson megjelent az ukrán televízió forgatócsoportja. A bejelentés hallatán tudósítónak eszébe jutott, hogy a Simon Wiesenthal Központ éves jelentései szerint Ukrajna azon országok egyike, amelyek nem hajlandók eljárást indítani a zuroffi banda által tálalt állítólagos háborús bűnösök ellen. Nem kell rajonganunk az ukránokért, de az a tény, hogy Zuroffékra legyintenek – megérdemli elismerésünket.

A tárgyalás első félidejében a bíróság olyan tanút hallgatott meg, akinek nagymamáját az újvidéki razzia során megölték. A tanú kérte, hogy adatait zártan kezeljék, s ahhoz sem járult hozzá, hogy felvétel készüljön róla. A tanú neve: dr. Havas Péter. Foglalkozása: történész. Az újvidéki események idején tíz és fél éves volt, s részint a saját, részint az édesanyja emlékei alapján mesélte el, mi történt a családjukkal. Megtudtuk, hogy a tanú nem ismerte és nem ismeri Képíró Sándort. Megtudtuk, hogy a tanú nem tudja: csendőrök vagy határvadászok jártak-e az ominózus napon a lakásukban. Megtudtuk tehát, hogy Képíró Sándorra nézve az elhangzott tanúvallomás semmi terhelő adatot nem szolgáltatott.

A szünet után a bíróság elnöke szólt néhány szót. Varga Béla bíró úr mosolyogva számolt be arról, hogy a HVG című hetilap előző heti száma olvasói levélként közölte Feldmájer Péter mazsihisz-elnök levelét (kellemes meglepetésként érte a tudósítót, hogy Feldmájer írásának rövid ismertetésekor nemcsak a közönség kuncogott, hanem a bírói tanács hölgy tagja is mosolygott). A Síp utcai zsidó különítmény führere a Képíró-perben elhangzott szakértői vélemények kapcsán nemcsak a szakértőket, hanem magát a bíróságot is támadta, s közölte: birtokában van annak az 1944-es ítéletnek a hiteles másolata, amelynek a peranyagban szereplő verziójával kapcsolatban a szakértők kételyeiket hangoztatták. Kérdés: honnan került a csokornyakkendős Feldmájer birtokába az említett dokumentum, s miért éppen most állt elő vele? Vagy talán mostanra készült el a hamisítvány?

Zinner Tibor professzor mindenesetre feldúltan és kemény szavakkal tette helyre a Síp utcai zsidóführert. Nem is egyszer, mert a tárgyalás végén ismét szót kért, s közölte: Feldmájer irományát úgy értékeli, mint a bíróság befolyásolására tett kísérletet. Tudósító a zinneri megállapítást pontosnak találta, hiszen a korábbi – honlapunkon is ismertetett - feldmájeri nyilatkozatokból tudjuk: a Síp utcai zsidóführer hosszú ideje Képíró Sándor elítélését szorgalmazza. Fel kell tehát készülni arra, hogy felmentő ítélet esetén nemcsak a zuroffi, hanem a feldmájeri horda is hörögni fog (ami persze andalító zene lesz füleinknek).

A tárgyalásról szóló részletesebb beszámolóval később jelentkezünk.( Hunhír.info)

Kommentál

Nincs egyelőre tanú, hogy ténylegesen a vádolt idős személy követte el a vádolt eseményeket.

Szabad Hírek