New Supreme Court döntéshozatali eljárás lehetővé teszi a rabbinikus bíróságok börtönbe zárja a  válás ellenszegülőket korlátlan ideig, akár 10 év után a törvény által megengedett.

A Rabbi törvények szerint házasságból az elválás csak a férj jóváhagyásával történhet. A feleség nem kezdeményezheti. (Közben ezek itt Magyarországon teli pofával bírálják az új alkotmányunkat. szerk)

Aviel Magnezi

Megjelent:  04.1.13, 15:09 / Izrael zsidó Scene

Egy új Legfelsőbb Bíróság döntéshozatali eljárás lehetővé teszi a rabbinikus bíróságoknak, hogy összekapcsolják a különböző jogszabályok és börtönbe zárják a  " ellenszegülőket,".  A zsidó férjnek, aki nem  hajlandó elválni a feleségétől, több mint 10 éve, időbeli korlátozás nélkül.

Szankciók

Get refuser aki csalt a zsidó férje börtönbe / Kobi Nahshoni Haredi nő arra törekszik, hogy elváljon férje után elkapta őt a törvény. Miután az ember megtagadja őt, hogy a 10 éves, a bírák küldje börtönbe A teljes történet

Eddig bíróságokhoz kellett fordulnia a különösen bonyolult csatornákon megy át a legfőbb ügyész vagy nagyobb joghatóságok annak érdekében, hogy börtönben a válás nem kimondás  több mint 10 éve - az időtartam lehetővé a törvény.

Most a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a rabbinikus bíróság a hatóság, hogy összekapcsolják érvényesítését több törvény és hagyja el a makacs férj börtönben korlátlan ideig. (Izraelben csak rabbikból álló bíróság van. Ez olyan mint ha nálunk csak református és katolikus papokból állna a bíróság. szerk)

Férj megpróbálja elhagyni börtönbe 10 év után

A döntés részeként viszonya járó nő, aki elhagyta a férje körülbelül 12 évvel ezelőtt: A házaspár négy gyermeke kivándorolt ​​Izraelbe a volt Szovjetunióból. A nő áttért a zsidó vallásra, és csatlakozott a Chabad mozgalom haszid, és 1995-ben a pár kezdett házasság felbontására irányuló eljárást. Közben  a háttérben a fizikai erőszak az asszony ellen, amit zsidó férje alkalmazott.

2000-ben a kerületi rabbinikus bíróság úgy döntött, hogy a férfi engedélyeznie kell a feleségének  a válás azonnal. A férj nem volt hajlandó, és börtönbe került, különböző időszakokban, egyikük 10 éve szerint a rabbinikus bíróságok illetékessége Law (Fenntartása válási ítéletek), amely lehetővé teszi a szabadságvesztés egy válás ellenszegülő akár egy évtizedre is.

Amikor a 10 éves a végéhez közeledik, a nő kérte a bíróságot, hogy börtönbe férjének  hosszabb ideig, a hatalom a törvény felhatalmazza a bíróságot, hogy töltse vele a bíróság megsértése cimén.

Középkori demokrácia Izraelben. Hihetetlen de igaz..

A kerületi bíróság elfogadta rabbinikus a kérelmet 2011 júniusában kimondta, hogy nem a vége a szabadságvesztés, a férj lenne börtönbe korlátlan ideig, amíg ő beleegyezett, hogy a felesége a válás.

Összhangban a törvény, a bíróság döntése nyújtottak be jóváhagyásra az akkori Legfelsőbb Bíróság elnöke Dorit Beinish, aki megerősítette a kerületi bíróság ítéletét. A petíciót nyújtottak be a férj a Nagy rabbinikus bíróság elutasította.

Cél: hozzáadása szankciókat elutasítók

Tavaly, a férj petíciót nyújtott be a Legfelsőbb Bíróság, azt állítva, hogy a rabbinikus bíróság jogosulatlan elrendelni a letartóztatását rótt rá a bíróság megsértése, mivel a rabbinikus bíróságok illetékessége Law (Fenntartása válási ítéletek) volt az egyetlen eszköz, hogy fel lehetne használni a bíróságok kezelése során válás kérdésekkel.

A férj hozzátette, hogy a bíróság csak a börtönben őt akár 10 évig, amint engedélyezi a rabbinikus bíróságok illetékessége Law (Fenntartása válás bírósági határozatok).

A nő, a másik viszont azt állította, a Ügyvédek Sára Marcovich és Dr. Aviad Hacohen, hogy a törvény fenntartása válás döntések nem célja helyettesíteni más törvények, és hogy a cél az volt, hogy a bíróság további hatóságokkal érvényesítésére a törvény ellen, a válás ellenszegülőket nem enyhítve a hatóságoknak.

A petíciót tárgyalta a testület három bíró: Legfelsőbb Bíróság elnöke Asher Grunis, Esther Hayut és Zvi Zylbertal. A testület hozott döntését a múlt héten, amely meghatározza, hogy a törvény fenntartása válás ítéletek nem semmisítette meg az előző törvényeket, és hogy a cél az volt, hogy adjunk szankciók helyett törli hatályos szankciók a hatalom ezeket a törvényeket.

Bíró Zylbertal tisztázta, hogy az ötlet középpontjában a törvény volt, hogy a bíróság további eszközöket annak érdekében, hogy kényszeríteni válás ellenszegülőket a törvénytisztelet, megjegyezve, hogy a rabbinikus bíróságok mellett Joghatóság Law (Fenntartása válási ítéletek), rabbinikus bíróság esetleg más végrehajtási eszközök.

A bírák elutasították további igények által benyújtott ellenszegülő férj, és jóváhagyta a letartóztatása.

Nemzeti Vallásos női szervezete Emunahot csatlakozott a petíciót a Legfelsőbb Bíróság, valamint a Wizo és Na'amat szervezet.Emunahot elnöke Lior Minka üdvözölte a döntést, mondván, hogy az "ez az ember börtönbe magát, és ő az, aki kiadta magát, ha akarja, és egy adott pillanatban. Időközben, ő teszi a feleségét és a családját szerencsétlen. "

Helyettes miniszter, vallásügyi miniszter Eli Ben-Dahan (Habayit Hayehudi), korábban a rendező a rabbinikus bíróság, üdvözölte a bíróság döntését is, hozzátéve, hogy "ez az első lépés, amely jogi segít kiadás" agunot "(elhagyott feleség), és csatlakoznia kell további irányuló törvények súlyosbító válás ellenszegülőket "büntetések és extraditing válás ellenszegülőket, akik elmenekültek az országból."

Szabad Hirek