2011. július 20. Közélet

Mindez nem valósulhatott volna meg a MSZP, SZDSZ (most LMP) MDF és a Mazsihisz támogatása nélkül. Mert itt a közmédiát is uralni kellet, hogy sikerüljön a félrevezetés. A politika azért is kellett, hogy ez ne minősüljön csalásnak. Ami Európában ugyanez csalásnak minősül. Emlékszünk rá Gyurcsány reklámozta, milyen jól megy az országnak, hiszen sokan vesznek fel hitelt. A liberális közgazdászok meg csöndben voltak. Vagy tudatlanságból, de még rosszabb ha tudatosan hallgattak.

A bankok tudatosan megtévesztették a hitelfelvevőket a devizaalapú hitelezéssel – állítja Makkos Albert közgazdász abban a tanulmányában, amelyet a Magyar Szociális Fórum tett közzé szerdán az mszfszk.hu honlapon.

A Szociális Kerekasztal Hitelkárosultak megsegítésére alakult szakértői tanácsának tagjaként Makkos Albert a pénzügyi világban carry trade néven ismert konstrukciónak minősíti a magyarországi devizahitelezést. Ennek lényege, hogy egy alacsony kamatú devizában felvett hitelt magas kamatú országba helyeznek ki. Alkalmazásának feltétele, hogy ha az árfolyam csökkenni kezd, a hitelt azonnal vissza kell fizetni, nehogy elvigye a kamatnyereséget. Emiatt alapszabály, hogy a felvett kölcsönt nem szabad ingatlanba és tartós fogyasztási cikkbe fektetni, mert a részletben való törlesztés garantáltan veszteséget okoz a hitelfelvevőnek. Tekintettel arra, hogy a folyamat megértése egyetemi ismereteket feltételez, az átlag hitelfelvevő nem lehetett tisztában vele, a bankok pedig elmulasztották tájékoztatni róla szerződő feleiket.

Makkos Albert ebből azt a következtetést vonja le, hogy a bankok tudatosan megtévesztették a hitelfelvevőket.

Az árfolyammal kapcsolatban azt írja, a bankok tudták, hogy a svájci frank erősödni fog a dollárhoz képest, emiatt pedig a forint árfolyama lényegesen felszökken a svájci frankéhoz képest. Ma már az emelkedés eléri a 45 százalékot, és az árfolyam emelkedésnek még messze nincs vége.

Makkos ebből arra a következtetésre jut, hogy az árfolyam vonatkozásában a bankok tudatosan megtévesztették a hitelfelvevőket.

A közgazdász a kamatról, mint a törlesztő részletet befolyásoló másik tényezőről megállapítja: „a bankok a jogszabály hibás értelmezése révén, vagy hibás jogszabály alapján - a világon egyedülállóan - egyoldalúan és korlátlanul emelték a törlesztő részleteket. A devizahitel szerződésekben alkalmazott ügyleti kamat akár százszorosa is lehet a svájci központi bank referencia kamatának. Ebből az következik, hogy a bankok a kamat vonatkozásában is megtévesztették a hitelfelvevőket, hiszen irreális, százszoros kamatszintet alkalmaznak – írja.

Arra a kérdésre, hogy devizahitel-e a devizahitel, Makkos Albert a következőt írja: „A devizaalapú kifejezés egy forinthitel leplezett állapota, amelynél nem a hitel nyújtása, hanem a hitel elszámolása történik a folyósítástól eltérő devizanemben. A leplezett állapotért a hitelfelvevő nem kap ellenszolgáltatást, de annak kockázatát és költségét viseli”.

A teljes tanulmány a hitelkarosultakert.hu portál háttéranyagai között is megjelent.                                                                                                               (Polgár Info)

Szabad Hírek