Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
14 éve | Herter Laszlo | 0 hozzászólás
2010. február 4. Közélet
Mesterházy
Attila 2002 és 2004 között a Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztérium,
2004-től 2006-ig a szociális minisztérium politikai államtitkáraként az
ifjúsági területért felelt.
Ez pontosan az az
időszak, amikor valós és fiktív szocialista ifjúsági szervezetek
talicskával hordták ki a tízmilliókat innen. Mi következik ebből "becsületes"
szocialista logikával? Ha megússza a vádemelést, legyen Mesterházy a
miniszterelnök-jelölt! Első ránézésre Hagyó Miklóshoz képest valóban jó
választásnak tűnik.
A vádirat szerint Zuschlag Jánoshoz
köthető civil szervezet ezen a pályázaton is nyert támogatást. (Hogyan úszhatom meg?) Mesterházy Attila MSZP elnökjelőlje a tanúk padján. Még szakálas. (Fotó: MTI)
Ocsovai Tamás a minisztérium ifjúsági ügyekért felelős helyettes államtitkárának vallomása szerint: "Gyurcsány
Ferenc dolgozószobájában, Mesterházy Attila felügyelte alatt Arató
Gergely, Ujhelyi István, és többször Zuschlag János egyeztettek a
politikai szervezetek támogatásáról. Ő Gyurcsány Ferenctől, Mesterházy
Attilától és Keszthelyi Andrástól kapta meg a politikailag támogatandó
szervezetek listáit.
Mesterházy viszont a bíróság előtt
azt állította: nem volt tudomása, hogy a baloldali ifjúsági politikai
szervezetek működését civil szervezetek pályázatain elnyert
pénzeszközökből és egyedi támogatásokból finanszírozták, és egyébként
sem befolyásolták utasításokkal a minisztériumban a pályázatok
elbírálását. (Khmm) Azt azért elismerte, hogy "hétfőn
reggelenként egyeztettek az MSZP ifjúsági munkacsoportjának vezetőivel,
de itt elsősorban szakmapolitikai kérdések merültek fel, amikor
pályázati ügyekről volt szó, (az egyeztetés) sosem konkrét ügyet
érintett".
Képzeljük csak el: Hétfő reggelenként ül
Gyurcsány minisztériumi szobájában Mesterházy, Arató, Újhelyi és
Zuschlag... Volna egy pályázatom a ... szólalt meg egyszer Zuschlag.
Hagyd abba, ez konkrét ügy! Mint az elmúlt 5 hónapban minden héten, ma
is a 2025-ig tartó stratégiát beszéljük meg,. - ripakodott rá
Mesterházy. Hát, ... Münchausen tanulhatna.
(Szokásos balliberális tematika, csak Zuschlag elvtárs vigye el a balhét a nép ámítás érdekében. szerk.)
Idézzük fel, hogy a politikailag nem befolyásolt pályázatok elbírálása, hogyan történt egy a Népszabadságban közzétett levél alapján.
"Bocsánat uraim, de azt hiszem, itt csalnak..." - ezzel a Rejtő Jenő idézettel kezdődött az a 2004-ben kelt körlevél, amelyet az egykori Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium pályázatelbíráló bizottságának egyik tagja írt annak indoklásaként, miért hagyta ott a bizottságot. "Anélkül, hogy elvitatnám a Miniszter Úr - és a megbízásából eljáró minisztériumi munkatársak - döntési jogát, fel szeretném hívni a figyelmet, hogy a szakértői bizottság munkáját döntően befolyásoló, annak függetlenségét sértő, munkáját ellehetetlenítő történések zajlottak le... A szakértői bizottság ülése folyamán a minisztérium munkatársa telefonon tájékoztatta a bizottságot arról, hogy mely pályázatokat, milyen összegben tart célszerűnek támogatásra javasolni. Ez a javaslat összesen 122 millió 900 ezer forint összeget tett ki. A minisztérium munkatársa arról is tájékoztatta a bizottságot, hogy a felhívásban megjelölt keretösszeget más forrásból megemelik, így korlátozottan, de van lehetőségük a szakértőknek az eredeti javaslataikból pályázatot támogatásra ajánlani... Előfordult, hogy a bizottság elnöke szünetet rendelt el, és négyszemközti megbeszélésre hívta a tagokat, hogy a minisztérium munkatársának a szakértőkhöz szóló kérését tolmácsolja. Előfordult, hogy a szakmai bizottság által nem támogatott pályázat végül - felsőbb utasításra - komoly pénzekhez, egy-két millió forinthoz jutott... "
A sajtó sikertelensége után, én egy interpellációban próbáltam
megszerezni az említett 122 milliós listát. Természetesen sikertelenül.
(Ha előkerült volna, akkor talán más lenne az MSZP
miniszterelnök-jelöltje.)
Lehetséges, hogy szegény Mesterházy nem tudott a gyanús ügyletekről, és
csak galád beosztott munkatársai befolyásolták a pályázatok elbírálását?
Jánosi György egykori sportminiszter azt vallotta, hogy Mesterházynak
tudnia kellett a gyanús ügyletekről, mert miután a Mobilitás hibákat
talált az elszámolásnál, levélben figyelmeztették erre az akkori
politikai államtitkárt, ő azonban nem tett semmit.
A minisztériumban is nyílt titok volt, hogy hogyan ömlik a pénz a
szocialista ifjúsági szervezetekhez. B. Réka, aki az egyedi
elszámolások ellenőrzéséért volt felelős, azt vallotta: "a
perben szereplő szervezetek támogatási kérelmei alacsony színvonalúak
voltak és nagyban hasonlítottak egymásra, ezért megesett, hogy már az
első körben kiestek a támogatásra alkalmasnak tartott kérelmek köréből,
majd végül később mégis visszakerültek. A zömében gyerektáboroztatás,
valamint konferenciák megrendezésének a költségeire kiutalt támogatások
a perbéli szervezeteknél jóval magasabbak voltak a szokásosnál. Más
szervezetek ugyanis ilyen jellegű célokra csupán egy-kétszázezer
forintot kaptak, a Zuschlaghoz köthetőek viszont egymilliót, vagy akár
annál is többet."
Vajon ki tehette vissza a csapnivaló
pályázatokat? Topolánszky Ákos a minisztériumban a kábítószerügyi
koordinációért felelős helyettes államtitkárának vallomása szerint a
minisztériumban Mesterházy Attila államtitkár érvényesítette a
pályázatoknál a politika érdekeit. A pályázatok szakmai értékelését
követően a politikai államtitkár átnézte a nyertes listát, ilyen
alkalmakkor számon kérte, hogy meghatározott szervezetek lemaradtak a
listáról, vagy ellenkezőleg, azt, hogy adott szervezetek szerepeltek
rajta. Ez gyakran a "diktátum formáját öltötte",
a politikai államtitkár meghatározta, hogy mely szervezetet kell
támogatni. Mesterházy az elbírálás során folyamatosan ki-be rakosgatta
a szervezeteket. Topolánszky vallomását az Origónak megerősítette a
minisztérium több névtelenséget kérő munkatársa is.
Több mint kínos, hogy a bíróság előtt igazmondási kötelezettséggel
tanúskodó Mesterházy vallomása ellentétes a többi tanúvallomással.
Az MSZP a tények ellenére továbbra is kitart amellett, hogy Zuschlagnak
és barátainak semmilyen minisztériumi összeköttetése nem volt, és egy
elszigetelt jelenségről van szó. Az Andráska-ügy azonban bizonyítja,
hogy más szocialista ifjúsági szervezetek is jutottak hasonló módon
milliókhoz. Ezt az ügyet valamiért rendkívül diszkréten kezelte a
magyar sajtó, ezért idézzük fel a csekély számú cikkből a történteket:
A pécsi ügyészség 2005-ben visszaéléseket állapított meg a Volt Állami Gondozottak Egyesületénél. Nem tudtak elszámolni az előzőleg elnyert támogatási forrásokkal, a pályázati pénzeket saját célra költötték el. Vallomásában a szervezet vezetője, Varga István elmondta, hogy rendszeresen kenőpénzt kellett fizetnie Andráska Gergelynek, (a pécsi szocialisták ifjú üdvöskéjének, volt képviselő-jelöltjének) aki garantálta a minisztériumi pozitív elbírálást, és közölte azt is, a pénz egy része az egyik politikai államtitkár zsebébe vándorol. A rendőrség és a Nemzeti Nyomozó Iroda ezután megszervezett egy találkozót Budapesten Varga és Andráska között. A rendőrök Andráskát akkor érték tetten, amikor átvett 1,2 millió forint kenőpénzt. Cserébe azt ígérte, államtitkári szinten intézi el, hogy az egyesületet - korábbi hamis számlázásai miatt - ne ellenőrizzék.
Az interneten található egyik részletes leírás alapján
Varga azt állította, hogy a rendőrség rögzített olyan beszélgetéseket,
melyből kiderül, hogy a pénzből egy államtitkárhoz is részesedik.
Szerinte a tettenéréskor a rendőröknek meg kellett volna várniuk, amíg
Andráska felhívja telefonon az államtitkárt, ők, azonban amikor
tárcsázni akart közbeléptek.(A Hírszerző szerint Andráska Mesterházyra
hivatkozott.) A szervezet elnökének állítását, miszerint az ügyben
magas rangú politikusok is érintettek, a rendőrség cáfolta, és azóta is
cáfolja. Szerintük egyszerűen átverték a VÁG vezetőjét, és az
államtitkár nevével csak visszaéltek. Varga viszont úgy véli,
nyilvánvaló, hogy erőteljes MSZP-s lobbi működött a háttérben, ha
fizetett Andráskának, az egyesületnek elszámolási problémái ellenére,
szépen csordogált a pénz. Egyszer például a Máltai Szeretetszolgálat
300 ezer forintot kapott, addig a VÁG Egyesület, amelyet sehol nem
ismernek, 2,5 millió forinthoz jutott.
Andráska Gergelyt a bíróság végül 1 év 10 hónapnyi szabadságvesztésre
ítélte. Elítéltek még egy pályázatírót és az egyesület vezetőjét. Jobb
híján fogadjuk el azt, amit a bíróság megállapított: Andráska saját
zsebre dolgozott, s nem adott egyetlen államtitkárnak sem a
kenőpénzből. A nyomozás során azonban nem derült ki, hogyan "intéződtek el" a minisztériumban a támogatások. Vajon miért csak a "pályázók"
álltak a bíróság elé? Akik az irreális döntéseket hozták, azok miért
nem? Ha két-három megyében így jutottak pénzhez az ifjú szocialisták,
miért gondoljuk, hogy ez a többi megyében nem így működött?
Valószínűleg máshol is voltak fiktív pályázatok, máshol is kellett
visszacsorgatni az illetékeseknek, de máshol óvatosabbak voltak és nem
buktak le. Ez a Mesterházyhoz köthető rendszer korrupcióban
versenyképes a Hagyó Miklós által felügyelt BKV-s pénzleszívó
rendszerrel. A választás előtt azért mindenki tegye fel magának a
kérdést: Ha a rábízott ifjúsági pénzeket ilyen gondossággal kezelte
Mesterházy, akkor mi lenne, ha az ország költségvetése lenne a kezében?
Mesterházy eddig megúszta a jogi felelősségre vonást. (Valószínűleg
azért örülne, ha megmaradna a mentelmi joga.) A politikai felelősséget
azonban vállalnia kéne. Ki a felelős a minisztériumban, hogy Andráska
és Zuschlagék éveken át el tudták intézni a minisztériumban a
támogatásokat? A portás lenne? Komolyan senki nem gondolhatja, hogy
bűnszövetségben, nagy értékre, folytatólagosan elkövetett nagyipari
pályázati csalás bűntettét hosszú időn keresztül a minisztérium
vezetőinek tudta nélkül el lehet követni. Gyurcsány Ferenc
miniszternek, és Mesterházy Attilának államtitkárnak minden
tisztességes demokráciában viselnie kellene a politikai felelősséget. A
szocialisták egyikből miniszterelnököt, a másikból
miniszterelnök-jelöltet faragtak...(Törvény szerint védettséget élveznek mint képviselő jelöltek, így nem lehet őket felelősségre vonni. szerk.)
Mesterházy
szerint az MSZP egy becsületes párt, becsületes emberek értékközössége.
Ha ez igaz lenne, akkor az általa felügyelt és irányított pénzosztási
gyakorlatot ismerve, nem lehetne az MSZP miniszterelnök-jelöltje. Az
MSZP azonban Hagyó, Hunvald, Gyurcsány, Veres és Zuschlag pártja.
Megtalálta a hozzá illő miniszterelnök-jelöltet.
(Révész Máriusz, országgyűlési képviselő)
( fidesz.hu alapjám szerk.)
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát