augusztus 11, 2011

Azt mondta: "Nem hiszem, minden  emberek itt adnak média népi arról, mennyire sajnálom őket, hogy mi történt. Amikor beszélnek egymással, azt mondják: "Ez volt egy nagy tűz, ember!" "

Biztos vagyok benne, hogy az, amit sok fiatal lázongók, fekete-fehér, akiknek leégett és kifosztott Angliában keresztül az elmúlt néhány sokkoló éjszaka hiszem ma. 

Gazdag zsákmány: Kapucnis fosztogatókat megrakott ruhát futtatni egy Manchester bevásárlóközpont. A zsidó tulajdonú boltok fosztogatása.

Ez jó volt. Ez tette az élet érdekesé. Ez van emberek észre őket. A lány fosztogató mondta a BBC riportere azt mutatta, hogy "a gazdagokat fossza" és a rendőrség, hogy "tudjuk, amit szeretünk".

Ha normális életet élni az abszolút hiábavalóság, amit lehet feltételezni, a legtöbb ezen a héten a lázongók csinálni, izgalom bármilyen üdvözlendő. Az emberek, akik hajótörést szenvedett népcsoportok ingatlanok, égett járművek és terrorizálták közösségek nincs erkölcsi iránytűt, hogy azok érzékenyek a bűntudat és szégyen.

A legtöbb munkahely nem megy, vagy vizsgákra lehet, hogy elmúlik. Tudják, hogy nem családi példaképek, a legtöbb él az otthonokban, ahol az apa munkanélküli, vagy általa segéllyel támogatott.

Ezek írástudatlan és innumerate túl talán néhány ügyességgel a számítógépes játékok és a szeder.

Ezek alapvetően vadállatok. Használom a kifejezést céltudatosan, mert úgy tűnik megfelelőnek fiatalok megfosztott a fegyelem, amelyek teszi őket foglalkoztatható, a lelkiismeret, hogy különbséget tesz jó és rossz.

Reagálnak csak az ösztönös állati impulzusok - enni és inni, nemi életet, megragadják vagy megsemmisíteni a hozzáférhető mások tulajdonát.

Viselkedésük az utcán hasonlított, hogy a jegesmedve, amely megtámadott egy norvég turista tábort a múlt héten. Csinálnak, amit természetesen jött, és ellentétben a medve, senki sem lelőtték őket érte.

A korábbi londoni rendőrfőnök beszélt néhány évvel ezelőtt a "vad gyerekek" az ő patch - más módon írja le ugyanazt a valóságot.

A lehangoló valóság az, hogy az alján a társadalom egy réteg nem rendelkező fiatalok készségeket, az oktatás, értékek és törekvések. Nem olyan, amit a legtöbben nevezné életét ": ők egyszerűen csak létezik.

Még soha senki sem merte azt sugallják nekik, hogy meg kell érezni hűséget semmit, legkevésbé a brit vagy a közösségben. Nem néz királyi esküvők és észre Test mérkőzés vagy büszke, hogy a londoniak, vagy Scousers vagy Brummies.

Nem csak nem tudnak semmit a brit múltban, ellátás semmi a jelen.

Ők azok, hogy csak a videojátékok és az utcai harcok-, alkalmi kábítószer-fogyasztás és a bűnözés, néha kicsinyes, néha komoly.

A fogalmak csinál egy kilenc-öt munkát, házasságot, és kitart a felesége és a gyerekek, munkába DIY vagy tanulási olvasni rendesen, nem túl a képzeletét.

Undercover rendőrök letartóztatását fosztogatókat a Swarovski Crystal üzlet Manchester. Egy lázadó fekszik sérült és vér látható a falon

Múlt héten találkoztam egy jótékonysági munkavállaló, aki próbál segíteni egy tizenéves lány a kelet-londoni, hogy egy élet magát. Van egy nehézség, de: "Az anyja azt akarja, hogy menjen a játék." A barátom mondta: "Ez a pénz, tudod."

Az underclass létezett a történelem során, amely egykor elviselt szörnyű nyomor. A görcsös erőszakos cselekmények, különösen a 19. század elején, megijedt az uralkodó osztályok.

A frusztráció és a szenvedélyek tartották sakkban erőszakkal és drákói jogi szankciók, köztük mindenekelőtt a halálbüntetést és a szállítás a gyarmatokra.

Ma, az alján a társadalom viselkedni nem jobb, mint elődei, de a jóléti állam alól azokat az éhség és a valódi akar.

Amikor a társadalmi kontroll beszélnek "depriváció" és a "szegénység", ez teljesen relatív. Eközben szankciók hibák nagyrészt eltűnt.

Amikor a Work and Pensions titkára Iain Duncan Smith nemrég felszólította a munkáltatókat, hogy több brit munkavállalók és a migránsok kevesebb volt fogadták rekedt nevetéssel.

Mindless: Az emberek maszkot viselő korty alkohol mellett égő autó Birmingham város központjában tegnap este

Minden cég a föld tudja, hogy a kelet-európai - például - az első, a fáradságot, hogy felbukkan, másodszor, keményebben dolgozik, és a harmadik, jobban képzett, mint ő a brit counterpart.Who tudjuk hibáztatni ezt az állapotot a ügyekben?

Ken Livingstone, megvetendő, mint mindig, kijelenti, a zavargások, hogy eredményeként a kormány a kiadások csökkentésére. Ez emlékeztet a megjegyzések az akkori vezetőjének Lambeth Tanács, "Red Ted" lovag, aki azt mondta, miután az 1981-es Brixton zavargások, hogy a rendőrség az ő kerületében "elérte egy megszálló hadsereg".

De ez nem fog egy pillanatra igényelni a lázongók "viselkedését tükrözi hátrányos körülmények között vagy a rendőrségi üldözés.

Természetesen igaz, hogy kevesen vannak munkahelyek, tanulni valami hasznos az iskolában, él tisztességes otthon, enni ételek rendszeres órát vagy úgy érzi, hűség semmit azon túl, hogy a helyi bandába belép.

Ez azonban nem, mert áldozatai bántalmazás vagy elhanyagolás.

Ez azért van, mert fantasztikusan nehéz segíteni az ilyen embereket, fiatal vagy öreg, anélkül, hogy az intézkedés a kényszer, amely a modern társadalom elfogadhatatlannak tartja. Ezek a gyerekek, hogy mit, mert senki nem teszi őket bármi más, vagy jobb.

Rampage: Azt mondják, hogy fiatal roaming az utcán meg is teszik, mert dühös munkanélküliség, de egy gyors pillantást a gyakornoki honlapon hozamok 2228 megüresedett Londonban

Az egyik legfontosabb tényező a bűnözés nem hatékony szankciók megakadályozzák azt. Már a korai szakaszban, elvadult gyerekek rájönnek, hogy nem verekedő fiú tanulók az iskolában, kiabálni visszaélés az emberekre az utcán, vizelni kívül kocsmák, átkot alom az autó ablakait, játszani autórádiók a fülsiketítő mennyiség, és valóban, commit alkalmi támadásokat a csak elhanyagolható kilátás szemben szemrehányást, sokkal kevesebb megtorlás.

John Stuart Mill írta Nagy 1859 esszéjében On Liberty: "A szabadság az egyén kell eddigi korlátozott, ő meg nem talál kellemetlen, hogy más emberek." 

Mégis minden nap fel és le a föld, ez a fontos elv a civilizált társadalmak sérül büntetlenül.

Bárki, aki szemrehányást a gyermek, sokkal kisebb a felnőtt, a visszadobás szemét, hogy egy ütő, elkövető rongálás vagy vezetés unsociably kap cserébe a torrent az obszcén, ha nem az erőszak.

Tehát ki a hibás? A felosztás a családok, a vészes előmozdítása egyetlen anyaság, mint egy kívánatos állapot, a csökkenés a hazai élet, hogy még közös étkezés egy ritkaság, mind-mind hozzájárult a legfontosabb annak a feltételnek a fiatal underclass.

A szociális gépipar egyesíti azt állítani, hogy a hagyományos sablon a családi élet már nem érvényes. 

Védelem: Ázsiai boltosok stand kívül tárolja Hackney volt kopott a fosztogatókat. Ezúttal azonban, hogy készen áll, hogy őket

És mi van az iskolák? Nem hiszem, hogy lehet hibáztatni a létrehozását groteszk elpuhult, nem ítélkező kultúra.

Ez végül is szentesítette a parlament, amely nem fogadja el, például, hogy a gyermekek nagyobb valószínűséggel boldogulni a két szülő, mint egy, és hogy a függőség kultúra tragédia azok számára, akik valamit a semmiért.

Az igazságszolgáltatás colludes a szociális szolgáltatások és végtelenül zseniális jogászok érvényesíteni elsőbbségét a jogait büntető-és agresszor élveznek a törvénytisztelő állampolgárok, különösen, ha egy fiatal elkövető is részt vesz.

A rendőrség, az utóbbi években kifejlesztettek egy híres figyelmen kívül hagyva yobbery és megfélemlítés vagy akár a vevő a yobs oldaláról ellen panaszosokat.

"A probléma," mondta Bill Pitt, a korábbi vezetője Manchester Környezetterhelés stratégiai egység, "hogy a törvény úgy tűnik, hogy létezik, hogy megvédje a jogait az elkövető, és nem támogatja az áldozat."

Rendőrség rendszeresen letartóztatás háztartások, akik úgy ítélik, hogy vett "aránytalan fellépését, hogy megvédjék magukat és javaikat a betörők vagy a betolakodóktól. Az üzenet megy, hogy a bűnözők kicsit félni "az államiak.

Ne lázongók, fosztogatás képen egy bolt a Hackney, hogy alacsonyabb az agy vegyi anyag segít viselkedését ellenőrzés alatt? A tudósok azt hiszem

Közzétett adatok a hónap elején azt mutatják, hogy a többség a "kisebb" bűnök - amelyek között betörés és autólopás, és amely akut szorongást, hogy az áldozatok - soha nem vizsgálták, mivel erők szerintem így nem valószínű, hogy lesz elkapni az elkövetőket.

Hogyan lelkére köt érték a gyermek, akinek csak a példaképe a focista Wayne Rooney - egy ember, aki megfosztott leginkább szerény ember kegyelmeket?

Hogyan rávenni gyermekeket, hogy lemondanak a rossz nyelv, ha meghallják kicsit mást csillag a BBC?

A tanár, Francis Gilbert írta öt évvel ezelőtt könyvében naplopó Nemzet: "A közvélemény úgy érzi, már nincs joga beavatkozni."

Megvitatása nehézségei szankciókat a neveletlenség vagy tétlenségét az iskolában, írta le az ügy egy lány tanuló is szidtam az eltűnt minden leckéjét határidőket.

A fiatal édesanyja, egy szociális munkás, telefonon és azt mondta neki: "azzal fenyeget, hogy dobja a lányom ki az A-szint persze, mert ő nem csinált valami munkát egyenértékű a lelki bántalmazás, és van szabályozás, amely megakadályozza, hogy ilyen típusú fenyegetések.

"Azt hiszem próbál kárt a gyermek mentális jólétét, és lehet, lépéseket. . . ha nem vigyázunk. "

Ezt a történetet gyűrűk szörnyen igaz. Ez tükrözi a társadalom, ahol a tanárok már megfosztott hagyományos joga, hogy döntsön a diákok viselkedését. Denied hatalom, a legtöbb nehezen fenntartani a tekintetben soha nem agykontroll.

Mob: A tömeg az emberek beront a zsidó tulajdonú  divat áruház Peckham

Soha nem élveztem iskolába, de mint a legtöbb gyermek egészen az utóbbi időben, nem a munkát, mert tudtam, hogy kell büntetni, ha nem. Ez soha nem fordult elő, hogy a szüleim, hogy ne tartsák meg a tanárok hatóság. Ez lehetett volna tisztességtelen néhány tanuló volt, de az iskolák működött évszázadokon át, amíg a megjelenése őrült "tanuló jogait".

Nemrég levelet kapott a tanár, aki dolgozott a megyei tanítványa elé egységet, amely leírja megdöbbentő végrehajtásának nehézségeit fegyelem. Egyetlen fegyvere, mondta, a megfelelő jelölje fegyelmi kereszt ellen, a gyermek nevét viselkedést.

Miután többször is hiába kérte, és egy 15 éves, hogy hagyja abba a trágár nyelvet, azt mondta: "Fred, ha használja nyelvét, mint hogy ismét adok neked egy keresztet."

Azt válaszolta: "Adj nekem egy rohadt kereszt, akkor!" Végül azt mondta: "Fred, akkor három kereszt most. Meg kell hagyja ki a következő szünet. "

Azt felelte: "Én nem hiányzik a szünet, megyek egy rohadt köcsög!" Amikor fellebbezést nyújtottak be, hogy a menedzsere azt mondta: "Nos, a fiú kapott egy csomó megy otthon a pillanatban. Ne legyen túl nehéz a számára. "

Ez a történet naponta ismételni az iskolákban fel és le a föld.

Készítése futni is: a négy fosztogatókat kötőjel a zsidó tulajdonú Blue Inc áruház Peckham az kifosztották termékek

Egy évszázaddal ezelőtt, egy gyermeket sem merte volna használni trágár nyelv az osztályban. Ma, néhány használat kicsit más. Ez jelképezi, hogy semmibe modor és tisztesség, és gyakran ízelítőt a bűnözés.

Ha egy gyermek nem rendelkezik elegendő tekintetben, hogy foglalkozzon hatóság adatai udvariasan, és az arcok nem büntetés, mert nem erre, akkor más visszaélés - a vagyon és személy - jön természetesen.

Szóval ott van ez: egy nagy, erkölcstelen, brutális szubkultúra fiatal britek, akik nem rendelkeznek az oktatás, mert nincs akarat, hogy megtanulják, és készségeket, amelyek teszik foglalkoztatható. Ők is tétlen, hogy elfogadja a munka pincérnői, avagy a hazai munkaerő, ezért szinte minden ilyen munkahely van töltve a bevándorlók.

Nincs kód értékek lebeszélni őket viselkedik anti-szociális, vagy valóban bűnösen, és kicsi az esélye, hogy megbüntetik, ha ezt.

Nincs értelme a felelősséget maguknak, jóval kevesebb mások iránt, és nézd, hogy nincs jövője túl a következő étkezés, a szexuális találkozás vagy a TV focimeccsen. 

Mögött rekeszek: lázongók a Hackney stand előtt egy rögtönzött barikádot

Ezek abszolút holtteher a társadalomra, mert hozzájárulnak semmi sem kerül az adófizetők milliárdjait. Liberális vélemény szerint azok az áldozatok, mert a társadalom nem biztosít számukra kialakításának lehetőségeit képességeiket.

A legtöbben azt mondják, hogy ez képtelenség. Inkább áldozatai egy perverz társadalmi ethosz, amely emeli a személyi szabadság, hogy abszolút, és tagadja az underclass a fegyelem - kemény szerelem - amely önmagában is lehetővé teszi néhány tagja, hogy elkerülje a mocsárból a függőség, amelyben élnek.

Csak az oktatás - együtt politikusok, bírók, rendőrök és a tanárok a bátorságot, hogy erőt elvadult emberek engedelmeskednek szabályoknak a többiek elfogadták az életünket - biztosíthatják a haladási irány, és a kiutat ezeknek az embereknek.

Ők termékek a kultúra ad nekik annyira, hogy feltétel nélkül engedje ki tanulás, hogyan válik az ember. Kutyáim jobban viselkednek, és iratkozz fel a magasabb kód értékek, mint a fiatal lázongók a Tottenham, Hackney, Clapham és Birmingham.

Hacsak nem vagy amíg azoknak, akik a brit vonatkozó ösztönzők bevezetését tisztesség és megbüntessék a bestialitás, amely ma teljesen hiányzik, soha nem lesz hiány a fiatal lázongók és fosztogatókat, mint amilyen az elmúlt négy éjszakás, akik számára a hatalmas túlzások voltak "a nagy tűz, ember ".

Read more: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2024284/UK-riots-2011-Liberal-dogma-spawned-generation-brutalised-youths.html#ixzz1UhuVQk3Y

Szabad Hírek