2009. október 5.  Közélet

Rendkívül vérlázító összeállítást közölt a 168 óra.hu „Az IMF nem hagyja szó nélkül Orbán álomvilágát” – címmel. Dübörög a kampány: a már sokszorosan odakozmált, megbukott szakértőknek és értelmiségieknek látszódó (ex)szoci politikusok a „zOrbántól” rettegtetnek.

A 2002. óta eltelt 7 esztendő gazdasági mutatói folyamatos hanyatlást mutatnak. Érdemes lenne egy kicsit rugózni azon, hogy milyen adatok ezek, hogy mérik, mit mérnek és kik mérik vagy, hogy mikor hozzák nyilvánosságra. Most inkább maradjunk a szövegnél:

A gazdasági elemzők megegyeznek abban, hogy a jövő évi költségvetés kritikus fontosságú Magyarország gazdasági fejlődésében. Orbán Viktor szerint vissza kellene vonni, az elemzők és a volt pénzügyminiszterek pedig a fejüket csóválják: "álomvilág, amelybe a társadalmat ringatja a Fidesz". Veres János szerint Orbán Viktor nem számolt azzal, hogy egy ilyen lépés megrendítené a nemzetközi bizalmat hazánk iránt.

Az elemzőket most hagyjuk is, ők ugyanis ebben az összeállításban nem tudták, hogy kikkel fognak együtt szerepelni - valószínűleg. Koncentráljunk a pénzügyminiszterekre, és vizsgáljuk a kommunikációs teret, amit megint úgy szeretne görbíteni a létező szocialista kampánystáb, mint Uri Geller a kanalat.

A Fidesz a maga részéről azt gondolja, hogy a 2010-es költségvetési törvénytervezetet nem lehet kis foltozgatásokkal kijavítani. A mostani kormányterv elhibázott, amit vissza kell vonni, és helyette egy teljesen más szemléletű költségvetést kell beterjeszteni. Ha ez nem történik meg, akkor a következő kormánynak azzal kell kezdenie majd a munkáját, hogy új költségvetést alkot - ezt nyilatkozta a köztévében Orbán Viktor.

Nézzük meg, mit reagál a rendszerváltás óta eltelt 20 esztendő legalkalmatlanabb pénzügyminisztere, a magyar államháztartásba és gazdaságpolitikába vetett bizalmat leginkább "elporlasztó" Veres János:

Bárki mondhatja, hogy elfogad egy másik büdzsét, a kérdés az, hogy az adott kereteken belül mit tud rajta változtatni - reagált a Népszavának Veres János.

Melyek ezek az "adott keretek"? Kik "adják" őket? Szögezzük le: a létező szocialisták kormánya adja azt a szűk keretet, amelybe most az egész országot megpróbálják belenyomni. Teszik mindezt a klasszikus balos "nincs más út" szöveggel.

A volt pénzügyminiszter úgy véli, nagyon világos alapokon nyugszik a mostani költségvetés. Már most látható, milyen pontokon várhatók módosítások. Olyan igazítások engedhetők meg, amelyeket a világgazdasági környezet lehetővé tesz. "Teljesen irreálisnak gondolom, hogy a benyújtotthoz képest gyökeresen más növekedést, inflációt tartalmazó költségvetést tudna elfogadni bárki jövőre. Módosítani lehet a költségvetésen belül, csupán az a kérdés, hogy ez hány tized százalékát érinti a főösszegnek. Hangzatos kifejezés, hogy más észjárással készül jövőre az új költségvetés, de ez nem más, mint politikai megközelítés, amellyel Orbánék megpróbálják meggyőzni az embereket - állította Veres.

"Politikai megközelítés". Béget Orwell állatfarmos birkája: "politikai megközelítés rossz, szakmai jó". Veres szakmai teljesítményét mindenki ismeri az ÁFA 2006-os lifteztetésétől, az eltitkolt államháztartási adatokig. Ez az a szakma, ami idáig hozott minket 2002-től.

Ugyanakkor érdemes megjegyeznünk: a gazdaság politikának szinte csak politikai megközelítése van: politikai az elméleti megközelítése, politikai az alkalmazott gazdasági stratégia és taktika, és politikai a gazdaságot alakító személyek kilétének kérdése - mert ugyebár, ha két ember csinálja ugyanazt a dolgot, az nem ugyanaz a dolog.

Egyetlen dolog nem politikafüggő a gazdaságpolitikában: a végeredménye! De Veres nem néz a táblára…

Aztán persze jött a szokásos panel: konkrét javaslatokat szeretett volna hallani.

Hozzátette, hogy "egyetlen konkrét javaslatot nem hallani a Fidesztől, amely a költségvetés érdemi kereteit illetően más pályát tenne lehetővé".

Szóval Orbánék nem mondanak semmi konkrétat, de Veres "teljesen irreálisnak gondolja", hogy legyen más költségvetés. Ezért kell a létező szocialistáknak nagyon gyorsan befejezniük ezt a kisebbségi kormányosodit. Ha ennyi a teljesítmény és az eredmény, és azon kívül, hogy lerombolják a magyar társadalom teljes intézményrendszerét, nem tudnak kitalálni, akkor menniük kell. És menni is fognak!

Egy másik, korábbi pénzügyminiszter, Kupa Mihály felhívta a figyelmet, hogy bármit is lépne a jövőre megalakuló új kabinet, egyeztetnie kell az Európai Unióval és a Nemzetközi Valutaalappal (IMF), tekintettel az ország finanszírozhatóságára. Megjegyezte, hogy egy pótköltségvetésnek komoly pénzpiaci kihatásai lehetnek, a forint árfolyama ismét felszökhet, veszélyeztetve az ország iránt lassan visszatérő bizalmat - idézte a Népszavát a 168 óra

Kupa véleményét lehet jól is érteni: az új kormánynak mindenképpen tárgyalnia kell a nemzetközi pénzügyi tényezőkkel - tekintettel az "ország finanszírozhatóságára". (Mondjuk nem kéne tárgyalni az IMF-fel, ha nem a létező szocialisták csinálták volna a gazdaságpolitikát…) Ebben a szövegösszefüggésben azonban ez az egész csak annyit jelent:

A szigorú Békesi, aki szereti a maga és a vele egy politikai családba tartozó pénzügyérek véleményét a "szakmaként" előadni: arról értekezik - miközben a költségvetési lazaságot osztja - arról beszél, hogy a "Fidesz álomvilágba ringatja a társadalmat".

Nem szabad megengedni, hogy a bizonytalanságok fellazítsák a tartalékokat, amelyeket a költségvetésbe biztonsági elemként beépítettek - szögezte le a 168 órának tett nyilatkozatában az ugyancsak korábbi pénzügyminiszter, Békesi László. A következő kormány sem növelheti a célul kitűzött 3,8 százalékos GDP-arányos hiányt, ebből nem engedhet egy felelős kormány - szögezte le Békesi László. Az álomvilág, amelybe a társadalmat ringatja a Fidesz. Azt feltételezni ugyanis, hogy előbb jöhet a gazdasági növekedés, s utána kell egyensúlyt javítani, az szakmai ostobaság. Jóváhagyott költségvetést nem lehet visszavonni, csak pótköltségvetést benyújtani. Ha ennek nyomán megdupláznák a hiányt, azzal elporlasztanák a lassan újjáépülő bizalmat.

Békesitől is láttunk már gazdasági ostobaságokat. Mindazonáltal ez a lábra menő kis szemétség itt a végén önmagáért beszél. "Ha megdupláznák a hiányt", "azzal elporlasztanák a bizalmat".

Erre a feltételezésre mi is feltételezéssel válaszolunk: ha Békesi egy hiteles szakértő lenne, nem a 168 óra balettjében kéne ugrálnia hol Gyurcsányt, hol Bajnait szidolozva a költségvetési szigor jegyében.

Békesi feltételezésére fogunk választ kapni. A mienkre nem.

Dübörög a rémálomgyár, avagy a vérszívó (pénzszívó)  vámpírok még keringenek.

  ( gondola.hu alapján szerk.)