A bejelentés hétfőn Volt SEC jogtanácsos visszalép Cleary Gottlieb közepette Madoff vizsgálata szerint Joshua Gallu Bloomberg május 9, 2011 elég jól rendezi a kérdést: volt jogtanácsos David Becker távozása az ügynökség elhamarkodottan és nem tervezett. Becker munkanélküli volt, mivel a február vége: nem a szakmai élet létrehozásával csillagászati óradíjak egyébként engedélyezne egy ilyen szakadék.

Amint azt már korábban megjegyeztük Becker volt, akiket az Ügynökség 2009 februárjában, hogy a beérkező elnök Mary Schapiro - aki maga is megkapta a munkát, mint a közvetlen következménye a Madoff kudarc amely összetört a hírnevét a SEC az előző decemberben. A következő hónapban, egy találkozón Schapiro és bejelentésbe Harry Markopolos, Becker

felvette a veszekedés mint idegen trivia, és dobott egy hisztit olyan heves, hogy Markopolos "ügyvéd" gondolta, hogy hamarosan rendbe jön át, hogy az asztal, és menjen el a torkom "(Markopolos, 249). Következésképpen, a találkozó véget.

Ebben az esszében, Kevin Macdonald, és azt javasoltam, ez egy másik példa a tipikusan zsidó halálos válaszul tekintett hangszeres (de ártatlanul) a sértő zsidó érdekek. Mi hivatkozott a hírhedt Cliff Robertson feketelista : professzor Macdonald ezt követően számolt be egy másik .

Azonban kiderült, hogy David Becker volt egy személyes motívum: néhány nappal azután, hogy hirtelen február 1. bejelentése távozása ő és két testvére is beperelte a Madoff vagyonkezelő néhány 1.545.000 $ a $ 2.045.000 Madoff figyelembe örökölt az anya 2004-ben felszámolták, és a következő évben. Míg ő kijelentette, hogy nem tudni, hogy ez történik, az öltöny nyújtották be 2010 végén, és elképzelhetetlen, hogy az ügygondnok nem kísérlik meg rendezni, mielőtt peres.

Ez gyorsan világossá vált, hogy kevés, ha bármelyik kollégája, akivel foglalkozott a Madoff ügyekben volt olyan elképzelés, hogy Becker volt ilyen részvétel. Ház republikánusok úgy vélte, ez olyan furcsa, hogy van Mary Schapiro tanúskodni róla (Becker megtagadta a vallomástételt, és nem volt subpoenaed).

Az ő vallomása, Schapiro lényegében dobta Becker a farkasok. Kijelentette, ő legfontosabb védekező állításait, de

azt vallotta, hogy ő hivatkozott Becker, egy tapasztalt ügyvéd, hogy kezeljen minden etikai kérdések, miután elmondta neki a számlát a 2009.

"Nem kívánom most, hogy ő volt érzékenyebb a potenciális e kérdés emel látszata? Igen, én kívánom, hogy még nem történt, "mondta Shapiro.

"Kívánom, hogy Mr. Becker volt recused magát, teljesen," tette hozzá.

SEC elnöke: Volt általános jogtanácsosa nem dolgozott Madoff csapadék David S. Hilzenrath The Washington Post március 10, 2011

Vállalkozási újságírók kiásták sokkal rosszabb:

Míg az ügynökség állapodott megegyeztünk, hogy visszatér a befektetők csak a pénz kellett helyezni a Madoff számlák, Mr. Becker azzal érvelt, hogy a bizottság kell változtatni a véleményét, hogy áldozatok tartani néhány a nyereség a beruházások már keletkezett, mivel A beruházás volna nőtt valamelyest idővel még egy alacsony kamatozású számla. A Becker család számára hasznos lenne a megközelítés

( The New York Times Times téma Securities and Exchange Commission május 4, 2011)

A Reuters változata néhány SEC tisztviselők sötét ügyvéd Madoff link : Sarah Lynch N. Wed március 9, 2010:

Az emberek ismerik az ügyet mondja Becker vett részt támogatták a változást, amely előnyös a hosszabb távú befektetők Madoff módosításával a kifizetések inflációt.

Hogy a finomított módszer volt a forrása a belső elégedetlenséget belül SEC személyzet. Amikor eljött az ideje, hogy szavazzanak rá, de nem volt említés Becker konfliktus, források szerint, valamint a SEC biztosok szavazott, hogy elfogadja az új javaslatot

sokatmondóan egészíti

Ha ez a HP vagy az IBM, vagy valamilyen cégnél, mint arra, hogy egyértelműen jog azt mondja, hogy van egy bizalmi köteles megosztani ezt az információt. Nem nehéz mozogni, hogy az analógia a biztosokat, "mondta James Cox, a professzor a Duke University School of Law.

Hozzátette, hogy ha Schapiro tudott Becker potenciális konfliktus, ő "volt a kötelessége, hogy ossza meg a többiek. Semmi kétség. "

Természetesen, a Becker történet csak egy sávot a Madoff-ügy. De ez egy oldalsáv mondja. Miért a Földön nem Becker tegye ki magát ilyen módon, csak 500.000 $? És miért Mária Schapiro hozza őt, ha tényleg mondani neki a konfliktust? Miután botrányos viselkedése Markopolos (ami volt 2009 márciusa óta) azt tudnia kellett, ő volt furcsa az ügyben. Miért volt szedni ezt a kockázatot?

Vajon mind egyszerűen tartják magukat adómentes?

A mi esszé, Kevin MacDonald és arra a következtetésre jutottam:

A Madoff botrány megvan a lehetőség, hogy megvilágítsa a gazdasági és politikai előjogok a zsidó bitorol ​​késő 20. századi Amerika, amit csak emeltek, mint az új uralkodó osztály.

Ez igazolódott.

Kommentál

Magyarországnak is kemény harcokat kell csinálnia, hogy ezen új gazdasági uralkodókat megfossza hatalmától. Mielőtt szét nem hordják országunkat teljesen a saját kapzsiságukra.

Szabad Hírek