2011. június 28.  Közélet

Történelmet írt június 16-án a Népszabadság. Nagy Imre kivégzésének emléknapján a lap közzétehetett egy exkluzív dokumentumot: a néhai miniszterelnök utolsó - feleségének írt - levelét.
hirdetés
 
A szövegben azonban a szerkesztők néhány nevet anonimizáltak. "Ezen a tárgyaláson alávaló, gyalázatos, hitvány módon viselkedett: X. Y., V. Z., S. Y. és W. Q." - tudósít a levél a Nagy Imre-per 1958. február 5-6-i tárgyalási napjáról, a vádlott-társak magatartásáról.

E szemérmességre a Népszabadság lábjegyzetben adott magyarázatot. Eszerint " a per nem ugyanazt jelentette Nagy Imrének, mint vádlott-társai többségének. Nagy nem remélte, hogy túléli a pert. [...] a forradalom halálra szánt miniszterelnöke nem vette figyelembe, hogy vádlott-társai az életükért harcolnak."

A lap, gondolom, azért tett így, hogy megvédje az illetők emlékét. Merthogy fájdalmasan kínos tény: némely vádlott minden eszközzel küzdött az életéért; volt, aki a párt megbocsátásáért esedezett, más egykori bajtársa ellen vallott. A Népszabadság mindazonáltal felsorolja az érintettek nevét - Donáth Ferenc, Gimes Miklós, Tildy Zoltán, Maléter Pál, Kopácsi Sándor, Jánosi Ferenc, Vásárhelyi Miklós, Szilágyi József -, és az olvasókra bízza, hogy azonosítsák köztük a négy rejtélyes személyt.

Érthetetlen eljárás - hiszen ezzel mind a nyolcukat gyanúba keverték. Pedig ha felütjük a Megrendült a világ - A Nagy Imre és társai elleni per hangfelvétele és szó szerinti leirata című kiadványt, és rákeresünk a február 5-6-i tárgyalási napra, a vádlottak magatartásából rájöhetünk, hogy - karakán fellépésük miatt - kik nem szolgáltak rá erre.

A múlt eme retusálása azért is méltatlan, mert ezzel sikerült az ügy egyik máig tartó következményét szétmaszatolni. A vádlottak viselkedésének elemzése alapján ugyanis kijelenthető: a négyek egyike lehet az a Vásárhelyi Miklós, aki a perben - a Nagy Imre-kormány sajtófőnökeként - megalázkodva gyakorolt önkritikát, sőt terhelő vallomást tett vádlotttársára, Gimes Miklósra.

Nem tisztem ítélkezni az életéért könyörgő Vásárhelyi gyarlóságáról. Az esetet csak azért teszem szóvá, mert a néhai szabad demokrata politikus lánya nemrég ismét beperelte Hankiss Ágnes európai parlamenti képviselőt. Vásárhelyi Mária azért akar elégtételt venni, mert Hankiss egy 2004-es tévéműsorban arra utalt: apjának vallomása is szerepet játszhatott Gimes Miklós kivégzésében.

Korábban a magyar bíróság felmentette Hankisst a vád alól, ezért a fel peres európai fórumhoz fordult. Nem tudni, mekkorák az esélyei, mindenesetre Nagy Imre levelének tartalma akár erősíthetné is Hankiss érveit. A Népszabadság ilyenformán - akarva-akaratlanul - a mostani eljárás lehetséges korona tanújának " vallomását" cenzúrázta meg.

A mártír miniszterelnök emlékének legnagyobb dicsőségére.

(hetivalasz.hu)

Kommentál

Ezek a hóhérok vagy közvetlen leszármazottjai társadalmunkban jelentős pozíciót töltenek be. A mi gyengeségünk miatt. Kik ezek nácikkal egyenrangú a gazemberkék, akiket szakértőknek csúfolunk? Ha beszélünk róla az már antiszemitizmus. Ezért van, hogy csak a rövidítés jelenik meg a nevük helyett.

Szabad Hírek