2010. augusztus 13. Közélet

Pitiáner gyáva alak – mondhatják rá politikai ellenfelei. Nem meri vállalni a felelősséget mindazért, amit tett. Egy kis politikust tol maga elé,

„Az albizottság nem az igazság kiderítésére, hanem egy hazug politikai lejárató kampány részeként, annak alátámasztására jött létre” – mondta egy kis politikus, aki egykoron kormányoldali képviselőként sokmilliós költségtérítéseket vett föl az adófizetők pénzéből.

Most előretolt sakkfiguraként védi a hazugságrémet.

Mint mondja: „Koncepciós eljárásról van szó, azaz előre megvan az ítélet, amelyhez le kell gyártani egy koreográfiát, hogy legyen róla az utókornak jegyzőkönyv.” Ezért a hazugságrém nem megy el az elé a testület elé, amelyik európai uniós állampolgárok hatósági véresre verését, gumilövedékes – fejmagasságban leadott – lövetését, lovasrendőr-rohammal való terrorizálását, ártatlanok bebörtönzését, megverését, és valóban koncepciós eljárásban erkölcstelen bírók által történt elítélését akarja kivizsgálni.

Azaz a hazugságrém megfutamodott.

Gyáván menekülni akar attól a helyzettől, amelyben konkrét kérdésekre kellene konkrét válaszokat adnia. És nem ködösíthetné a valóságot populizmussal, vagy szélsőséges hazudozással.

A kis politikus felidézte: az egyik kormánypárti nagy politikus már kimondta az ítéletet, miszerint rabláncra fűzve szeretné látni a hazugságrémet. „Ennek a jogi megalapozása folyna a bizottságban” – fogalmazta meg félelmét a kis politikus. Ezért a hazugságpárt nem vesz részt a demokratikus pártok által közösen kezdeményezett albizottság munkájában és „álláspontjuk szerint nincs baj azoknak az erkölcsi, politikai vagy igazságérzetével, akik úgy döntenek, nem tesznek eleget a testület meghívásának.”

Magda Marinko álláspontja szerint nincs baj azoknak az erkölcsi, politikai vagy igazságérzetével, akik úgy döntenek, nem tesznek eleget a bírósági idézésnek – állíthatnánk abszurd párhuzamot az abszurd kis politikusi hivatkozásnak.

Horn Gyula még elment a parlamenti bizottságok elé, és válaszolt a kérdésekre – idézhetjük fel annak a politikusnak a példáját, aki eszmei elődje volt a hazugságrémnek. Horn Gyulában volt kurázsi.

A szerény képességű utód azonban fél. Berezelt.

Pitiáner gyáva alak – mondhatják rá politikai ellenfelei. Nem meri vállalni a felelősséget mindazért, amit tett. Menekül. Behúzza fülit-farkát. Egy kis politikust tol maga elé, mert bejelenteni sem meri, hogy betojt, menekül a bizottsági meghallgatás elől. Egykori kormánypárti oroszlánszívűből – ellenzékben – nyúlszívűvé silányult.

Íme, egyértelművé válik.

Hazugságpolitikát csak jellemtelen politikusok tudnak gyakorolni. A hazugság politikához a balliberális közszolgálati média is kellet. Akik teljes agymosással "altatták" a népet. Cserébe pénzt kaptak az adófizetők pénzéből bőségesen.

(gondola.hu alapján JOBBIK GONDOLAT)