Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
2011. június 22. Közélet
( Hunhír.info)
Hosszú
ideje hirdetik nekünk, hogy a zsidóság története - örökkön-örökké tartó
szenvedés. Reggel, délben és este azt halljuk, hogy a zsidók mindig
üldözöttek, áldozatok voltak. Furcsa elgondolni, hogy még az 1919-es
zsidó-bolsevik rémuralom idején is többet szenvedtek „a lakosság többi
részénél”. Pedig így volt – legalábbis Randolph L. Braham amerikai-zsidó
történész szerint.
Randolph L. Braham A népirtás politikája – A holokauszt Magyarországon című könyvéből idézek egy bekezdést:
„A
Habsburg Birodalom összeomlásával és a Magyar Királyság
megcsonkításával 1918-ban véget ért az az érdekközösség, amely
ideiglenesen összekötötte a magyar uralkodó köröket és a zsidókat. A nem
sokkal ezután megvalósuló, ám rövid életűnek bizonyuló kommunista
diktatúra sorsdöntő hatással volt a magyar bel- és külpolitika
alakulására a két világháború közötti időszakban. A Kun Béla vezette
proletárdiktatúra rövid, de kíméletlen időszaka keserű emlékeket hagyott
az egész nemzetben, és különösen megsemmisítő hatással volt a
magyarországi zsidókra. A zsidók túlnyomó többsége ellenezte a
proletárdiktatúrát. A zsidók ugyanakkor valószínűleg többet szenvedtek a
lakosság többi részénél – a kommunisták kétszeresen is zaklatták őket:
úgy is, mint középosztálybelieket és úgy is, mint egy szervezett vallás
követőit. Mindezek dacára a közvélemény hajlamos volt arra, hogy a
zsidóság egészét hibáztassa az elvetélt diktatúráért. Ez részint azzal
függött össze, hogy a Kun-kormányban több zsidó származású kommunista
látványos szerepet játszott, de elsősorban mégiscsak az 1919 nyarának
végén hatalomra kerülő ellenforradalmi klerikális-nacionalista erők
antiszemita propagandájának és akcióinak a következménye volt.”
Ebből
a meglepő okfejtésből kiderül, hogy a hazai középosztály vélhetően
kizárólag „szervezett vallású” zsidókból állt, mert Braham szerint csak
őket sújtotta kétszeresen is a diktatúra. A középosztályban tehát nem
voltak a zsidón kívül más „szervezett vallás követői”, így keresztények
sem. Ezt eleddig nem tudtam.
Figyeljük meg, milyen „finoman”
fogalmaz Kun-Kohn Béla és bandája kapcsán az amerikai-zsidó történész.
Azt írja, hogy a diktatúra vezérkarában „több zsidó származású
kommunista” kapott szerepet. „Több”? A bolseviki vezérkarban szinte
kizárólag csak felsőrendű zsidók voltak.
Aztán itt van ez a megtévesztő
megfogalmazás: „zsidó származású”. Figyeljük meg jól: amikor
szenvedésről regél Braham, akkor az üldözött – egyszerűen „zsidó”.
Amikor az üldöző „véletlenül” éppen zsidó, akkor ezt a tényt finomítani
kell, s esetünkben így lesz a szenvedés okozója „zsidó származású
kommunista” (hangsúly az utolsó szón). Ügyes, nagyon ügyes – így tol el
magától a zsidóság minden felelősséget.
Széles
körben tartja magát az a nézet, mely szerint a hazai zsidó népesség
egészében véve még nem tudott igazán szembenézni a magyar történelem
sötét fejezetét alkotó kommünnel. Ezért nem árt, ha újra fellapozzuk
Tormay Cecile Bujdosó könyvét, s idézzük belőle az alábbi sorokat:
„A
’Forradalmi Kormányzótanács’ névsorában ott vannak jóformán
valamennyien. Mint Károlyi kormányánál, az előtér szemfényvesztő
keresztény bohóca megvan itt is: Garbai Sándor, az elnök. A többiek
idegenek...
Külügyi népbiztos: Kun-Kohn Béla, helyettese:
Ágoston-Augenstein Péter. Hadügyi népbiztos: Pogány-Schwartz József,
helyettesei: Szántó-Schreiber Béla, Szamuelly-Samuel Tibor. Belügyi
népbiztos: Landler Jenő dr., helyettese: Vágó-Weiss Béla. Pénzügyi
népbiztos: Varga-Weissfeld Jenő, helyettese: Székely-Weissit Béla.
Közoktatásügyi népbiztos: Kunfi-Kunstätter Zsigmond, helyettese:
Lukács-Lőwinger György. Kereskedelmi népbiztos: Landler Jenő dr.
(ideiglenes), helyettesei: Rákosi-Roth Mátyás, Haubrich József.
/…./ Vajon van-e ember, akit nem ejt gondolkozóba ez a névsor?”
A
kérdésre a válasz: van. Példa rá az idézett amerikai-zsidó történész. A
Tormay által említett személyek Braham számára csak kommunisták, akik
véletlenül zsidó származásúak, vagyis nem zsidók. Sokszor elnézegetem
Korvin-Klein Ottó (a bolseviki politikai rendőrség főnöke) és társai
arcképcsarnokát: vajon van-e ember, akit nem ejt gondolkozóba ez a sok
sémi arc?
Szabad Hírek
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát