1. Nemzetközi felháborodás
A Médiatörvény elfogadása óta nem volt még egy ügy, mely akkora külföldi sajtófelületeket kapott volna, mint az Új Színház igazgatóváltása. A német termés önmagában se volt semmi: Dörner György kinevezett direktor intendánsának zsidózásait citálta Der Standardtól a Die Zeiten át a Die Weltig szinte az összes lap; utóbbi az üggyel kapcsolatban egyenesen a Jobbik helyzetbe hozásáról beszélt – pedig a Csurka és a párt közötti mély ellentét közismert (erről árulkodik többek között a kuruc.info friss kommentárja is). Mindenesetre az egymást érő külső kritikák sokat rontottak Tarlós sajtóján.

2. Fábry utópiája
„A pályázat visszavonása nagyjából eldőlt, szerintem ez meg fog történni" – mondta Fábry Sándor az Új Színházért még október végén szervezett demonstráción. A showman a Heti Válasz Online kamerája által is megörökített váratlan színpadra lépésekor elmondta, információi szerint Márta István pozícióban maradása nagyjából eldőlt, így a legjobb megoldás az lenne, ha felvennék a társulatba Dörner Györgyöt, majd bemutatnák Csurka egy drámáját.

„Az egész egy utópia volt, de gondoltam, hogy azért elmondom" – tette hozzá a végén Fábry. Mivel a Csurka István mellőzésére vonatkozó főpolgármesteri kérés után reális forgatókönyv, hogy a szebb napokat is látott drámaíróhoz erős érzelmi szálakkal kötődő Dörner megmakacsolja magát, több áttétellel akár igazolódhatnak is Fábry szavai, és visszavonhatják az új igazgató kinevezését.

3. Tarlós István figyelmeztetése
„Tarlós István főpolgármester felhívta Csurka István figyelmét, hogy tartózkodjon a félreérthető, illetve a politikai kultúrával nem összeegyeztethető nyilatkozatoktól" – derült ki a főpolgármesteri hivatalnak az MTI-hez október 31-én eljuttatott közleményéből. Tarlós István úgy fogalmazott, Csurka István nyilatkozataival „veszélyezteti az Új Színház elképzelt, megvalósítandó programját és Dörner György igazgatói kinevezését". Vagyis Tarlós megkísérelt hatással lenni Csurka egyszerre rendkívül konzisztens, mégis egyre labilisebb világképére, a jelek szerint kevés sikerrel. Egy kisebb gondolati csavarral viszont megkockáztatható, hogy Tarlós biztosra ment a figyelmeztetéssel, mivel a Magyar Fórum-vezércikkek hangnemének változatlansága borítékolható volt; vagyis a főpolgármester akár kódolhatta is a mostani szakítást első felszólításában.

4. Az ATV „feljelentése"
„Belenéztünk az elmúlt másfél hónap Magyar Fórumaiba. Csurka tartózkodik a félreérthető nyilatkozatoktól: teljesen félreérthetetlenül zsidózik, sőt, a zsidózás írásainak vezérmotívuma (...) Sikerült az ügyben utolérni Szűcs Somlyó Máriát, Tarlós István sajtófőnökét, aki azonban nem tudott arra válaszolni, hogy a Csurka-Dörner tandemre nézve lesz-e következménye a fönti gondolatoknak, pontosabban azok megjelenésének. Szűcs Somlyó közölte: »a főpolgármester úr nem olvas Magyar Fórumot«. Kérdésünkre hozzátette: Csurka elmúlt másfél havi zsidózásairól nem tudott és »valószínűleg a főpolgármester úr sem«. A sajtófőnök azt ígérte: megnézi a legfrissebb Magyar Fórumot és tájékoztatja a főpolgármestert Csurka írásáról" – írta az atv.hu. Előkerülhet tehát egy újabb változat: akár az a ATV megkeresése is lehetett az utolsó csepp Tarlósnál.